Анализ установки Васмус
Сусанин
Завсегдатай
Сообщений:
310
Глупость? - обоснуй.Все, что ты там написал.. полнейшая глупость.
Вот лучше расскажи своими словами - почему горит лампочка при замкнутой цепи???? с чем это связано?
Смотрю, ты любитель потроллить.
В те..... далёкие, лихие времена - когда ещё земля была плоской , несогласным с этим утверждением - отрубали голову!!!
Но теперь нравы изменились.... Не бойтесь сказать правду!!!
Вы ведь тоже въехали ??!! ( судя по поддержке) Ну... и что Вам стало понятно???
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вezant
Завсегдатай
Сообщений:
179
Никому не нужно как раз потому, что все давно вьехали
А хитрость в наличии пузырька воздуха в одной из секций. Разница в плотности, однако.ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Недавно давал уже...
Либо никому не нужно. либо вообще невьезжают.
Вложение не найдено
1. "подключение ламп в цепь ничего не меняет, с точки зрения энергопотребления первичного источника"
Ошибочное утверждение, автор не различает активную и реактивную мощность
Пока цепь состоит из медных стежней хорошей проводимости, там присутствует чисто реактивная мощность, которая всегда возвращается в генератор.
А вот когда появляется активная нагрузка в виде ламп, часть мощности пойдёт на их нагрев и соответственно, возрастет потребление от источника питания.
2. "Тесла не говорит о мощности первичного генератора колебаний. Мы можем предположить, что это не существенно"
Предположение неверное.
В чисто реактивной колебательной системе всегда есть потери, поэтому мощность генератора будет расходоваться на их преодоление.
А при подключении активной нагрузки к мощности потерь добавится мощность нагрузки.
3."весьма перспективное устройство для..."
Весьма перпективное устройство для изучения физических законов, не более того
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rubin
Живу я здесь
Сообщений:
716
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк
Живу я здесь
Сообщений:
726
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
3."весьма перспективное устройство для..."
Весьма перпективное устройство для изучения физических законов, не более того
Тем и занимались... Когда-то Феникс, по моей просьбе,дала свою оценку. Вы вправе давать свою. Каждый будет доволен по своему.
Предпоследний пост. forum.byzoni.org/viewtopic.php?t=326&start=10
P.S. Никому ничего доказывать не собираюсь.
Как по мне перспектива есть в этом.... многие опирируют понятием ТОК не понимая его полные свойства.
заряды и ток не одно и тоже... а время заряда и разряда на нагрузку играет огромную роль...
С Ахримедом полностью согласен.. каждый вправе давать свою оценку.....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вezant
Завсегдатай
Сообщений:
179
Я написала не для оценок, а чтобы граждане не тратили 10 страниц и неделю времени на односложные переругивания, в попытке выяснить кто из них больший дурак.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
3."весьма перспективное устройство для..."
Весьма перпективное устройство для изучения физических законов, не более того
Тем и занимались... Когда-то Феникс, по моей просьбе,дала свою оценку. Вы вправе давать свою. Каждый будет доволен по своему.
Предпоследний пост. forum.byzoni.org/viewtopic.php?t=326&start=10
P.S. Никому ничего доказывать не собираюсь.
Можете обьяснить, где я не права, с удовольствием послушаю
И про "доказывать не собираюсь" - а вы точно в состоянии их доказать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Extint Spin
Живу я здесь
Сообщений:
988
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вezant
Завсегдатай
Сообщений:
179
Прям представила...сломалась у Ахримеда машина, поехал он в сервис.Вezant, Всё не просто, именно в смысле, что каждый понимает с той "колокольни", что учили.
Допустим, Тесла говорил о "радианте" . Что под этим подразумевается? Сюда подходит и ОЭДС, и реактивка.Кому то нравится,- скалярное.
Лично я придерживаюсь "магнитного тока", потока, Эда.
Вот и всё. Я не утверждаю, что я прав, просто "иду своей дорогой" ...
Сдал на ремонт, возвращается, ему выгоняет ее Марк
Ахримед садится - всё сломано как и было.
Что за фигня?
А Марк ему и говорит: каждый вправе давать свою оценку
Вот я считаю, что машина полностью исправна, просто вы неправильно оперируете понятием исправности.
Ахримед думает - шизики какие то, поеду в другой сервис, а по пути заеду выпить кофе.
Приезжает в кофейню, там его встречает Экстинт Спин
Берет у него деньги и пропадает на 20 минут
Ахримед уже устал ждать и пытается вызвать администратора, но вместо него снова выходит Экстинт Спин и говорит
-Эта кофейня была построена на месте Силы
А раньше тут была церковь
Прихожане, которые ее посещали, заметили, что после 15 минут нахождения в ней пропадает чувство голода
И появляется ощущение только что выпитого кофе
Вы находитесь здесь уже 20 минут, поэтому можно считать, что наше кофе вы уже пили.
Тут Ахримед пытается что-то возразить, но Экстинт Спин говорит ему
"А не нужно никому ничего доказывать. У всех разные подходы. Классическое образование, будь хоть трижды, не поможет. Мир не изведан"
Занавес
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Extint Spin
Живу я здесь
Сообщений:
988
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rubin
Живу я здесь
Сообщений:
716
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik
Живу я здесь
Сообщений:
1565
Безант, как вы представляете самоиндукцию, когда катушка является источником и что нужно сделать чтобы она выдала больше?Занавес
.....Источник - катушка??? ..... не совсем..... узлов ... в цепочке ... довольно много .... и разнотипные.....
Если взять последнюю стадию получения потенциала, то первый узел .... источник тока, а вот ....следующий? (перед выходным пуш-пулом)
.... в девайсе , называемом "Марк -1,2,3" .... этот узел назвали ..... конденсором.........
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.199 секунд
