Схемы

8 года 2 мес. назад 8 года 2 мес. назад от Святолуг.
Святолуг
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1615
Больше
Схемы #43871
На затворах стабилитроны 12 вольт. То есть стабильные троны.
А D1-D2 это диоды, я ставил и 1n4148 и Uf5408 и UF5404, работает, там надо быстрые диоды.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).
Спасибо сказали NikAndr

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 2 мес. назад
NikAndr
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1943
Больше
Схемы #43872

Святолуг пишет: На затворах стабилитроны 12 вольт. То есть стабильные троны.
А D1-D2 это диоды, я ставил и 1n4148 и Uf5408 и UF5404, работает, там надо быстрые диоды.


Спасибо!
Ну что такое стабилитрон - я знаю, расшифровывать не надо :)
А что ты можешь сказать по самому генератору - работал? Что у него на выходе?
Регулировок не пробовал добавлять в схему?
Меня интересует лишь задающий до индуктора

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 2 мес. назад 8 года 2 мес. назад от Святолуг.
Святолуг
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1615
Больше
Схемы #43875

NikAndr пишет:

Святолуг пишет: На затворах стабилитроны 12 вольт. То есть стабильные троны.
А D1-D2 это диоды, я ставил и 1n4148 и Uf5408 и UF5404, работает, там надо быстрые диоды.


Спасибо!
Ну что такое стабилитрон - я знаю, расшифровывать не надо :)
А что ты можешь сказать по самому генератору - работал? Что у него на выходе?
Регулировок не пробовал добавлять в схему?
Меня интересует лишь задающий до индуктора

Автогенератор сам работает, чего ему не работать?
Там всё примерно правильно подобранно. Только нет смысла IRF260 это безумие конкретное, если строго сказать. Он для 200 вольт, у него тяжёлый затвор. Лучше IRFZ44N или IRF3205. Они на 55 вольт. Они и ток больше держат и затвор их полегче по крайней мере IRFZ44N (затвор лёгкий). Для IRF3205 можно R1 и R2 сопротивление немного уменьшить до 300-220 ом, потому что его затвор тяжелее.
Так там всё правильно написанно, там нечего больше особо и придумывать. И настраивать там не особо что. Если правда дросель слишком мало индуктивный, то может слабовато запускаться или не запускаться, но это для 12 вольт. Для 24 вольт, правда, тогда и резисторы эти не надо менять, их там с лихвой хватит, думаю, этих 460 ом, не надо 300 ом... И стабилитрон там пишеться до 18 вольт, но лучше 12 вольт.
Так что в сам автогенератор регулировак там особых не надо добавлять.

Чтоб не сжечь полевые транзисторы, если вдруг не запуститься генератор, лучше так как по схеме ниже вставить резистор 1 ом 5 ватт и паралельно ему конденсатор 2 мкф 400 вольт. Если что-то пойдт не так (генератор не запуститься (тогда ключи будут открыты и будет короткое замыкание), то ток ограничеться резистором 1 ом и может и сгорит этот резистор, но зато сохраняться полевики. Если питать всегда от блока питания, где есть защита на 5 или 10 ампер, тогда этот резистор и конденсатор не обязательно ставить.

Конденсатор резонансный брать не малых размеров, обычно высоковольтные под 630-1000 вольт держат большой ток, либо ВИМА. Ёмкость от 0,1 мкф до 2. От ёмкости будет зависеть мощьность и частота. Чем выше ёмкость, тем больше мощьность и ниже частота. При малых ёмкостях питая от 12 вольт при нагрузке может срываться генерация автогенератора.

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).
Вложения:
Спасибо сказали freeenergyinfo, andradio

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад
MIKOLA
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 5
Больше
Схемы #47960
Кто собирал данную схему, она рабочая?
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад 8 года 1 мес. назад от val_128.
val_128
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 33
Больше
Схемы #48005
DC-DC повышаюший преобразователь. Пуш-пул. Стабилизированный.
Схема грамотная, даже я бы сказал классическая.
Должна работать. Только надо смотреть даташиты на микросхемы чтоб не было опечаток.
В даташите на TL494 расписано как обсчитывать усилители ошибок. Это несложно.
Рабочую частоту надо прикидывать по номиналам и в зависимости от этого обсчитывать транс.
Транс можно на замкнутом сердечнике без зазоров (поскольку токи двуполярные).
Возможно надо подобрать другие полевики, в зависимости от того какая мощность предполагается.
При отладке надо смотреть КПД. При максимальном напряжении на выходе КПД будет около 98%90%. (Как показатель правильной работы.)
При уменьшении выходного напряжения скважность повышается, КПД будет ниже.
Правила монтажа для импульсных схем само собой надо соблюдать.
Кстати напряжение питания можно повысить оно определяется 4427 - (максимум 25в). 494 до 40в.
Нет причин чтоб не работало.
Транс считать тоже несложно по книге Николаева.
Спасибо сказали MIKOLA

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад 8 года 1 мес. назад от Святолуг.
Святолуг
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1615
Больше
Схемы #48053

ua4yhz пишет: В основном всё верно,вот только КПД в 98% многовато.86-90 реально.

Верно. Начитались люди книжок, что трансформатора КПД 98-99 процентов и фантазия поплыла... размечталось...

Оптимист и на кладбище видит одни плюсы (не кресты).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад
Spawn
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 20
Больше
Схемы #48129

MIKOLA пишет: Кто собирал данную схему, она рабочая?


Я собрал раде Спортивнова интиреса, печатка лежит сдесь realstrannik.com/forum/ustanovka-kulabuk...213-skhemy?start=504 , требует настройки, номиналы ресистеров не верны. А так вроде схема рабочея смог по куда время было до 70в на выходе получить

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад 8 года 1 мес. назад от Spawn.
Spawn
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 20
Больше
Схемы #48136

valeron5555 пишет: Есть ли у кого печатка пуш-пула как на картинке? И ещо вопрос когда ставлю резистор 1ком после теелки, сигнал пропадает, что ето может быть?



Печатай наздоровье;)) 4 пуш пула на выбор

Добавлен полумост
Вложения:
Спасибо сказали valeron5555, dnepr

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад
val_128
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 33
Больше
Схемы #48170

ua4yhz пишет: В основном всё верно,вот только КПД в 98% многовато.86-90 реально.

Согласен. Исправлю в своём сообщении.
Поднял свои тетради с опытами.
История была такая.
Собирал обратноходовик (однотактный) 12v->800v, 10Вт - КПД был процентов 80, потом взял просто вторичку включил на прямом ходу (без защит всяких от ОЭДС ). КПД максимальный удалось получить 92%. Это было всего в одном опыте, а так был сильный разброс КПД в разных опытах, но выше чем в режиме ОЭДС. В реальности напряжение на выходе было около 720в.
Я думаю всем понятно что максимальный КПД надо искать при номинальной нагрузке и максимальном выходном напряжении.
Проблема в чём ещё была. Мне очень не нравился выпрямитель на HER307 однополупериодный. то ли грелся он, не помню.
Но в итоге нормально заработал вариант 4 шт - по два впараллель-последовательно.
Драйвер полевика не использовал. На закрытие стоял биполярный транзистор.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 1 мес. назад
alex25
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 34
Больше
Схемы #48205

alexey012 пишет: А поставить счетчик если? к176ие2

Вложение не найдено

Это делитель частоты. А человеку нужен пропуск импульсов. Но смотри в сторону счетчиков. В интернете много инфы найдешь по работе счетчика в нужном тебе режиме.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.107 секунд