Анализ Качерa
Неодим пишет: ...Поэтому рекомендую переходить на полевик.
А вот если бы сейчас у всех были полевики как бы мы узнали что лучше в той или иной ситуации. Думаю лучше работать пока с тем что есть, ведь до фапча добрались не все, да и включения блоков у многих разнятся, результаты будут разные. В этом и суть команды, каждый идёт намеченным путём, а цель одна. ИМХО
З.Ы. У меня руки кривые для полевиков, и карманы опустели)))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
качер в этой системе не нужен,глупо облучать им катушкуVladimirFM пишет:
Неодим пишет: VlsdimirFM, а в цепи питания качера от горшка Вы использовали ВЧ фильтр? Ведь там по идее может образоваться ПОС и вывести из строя транзистор.И еще вопрос: какое напряжения питания при этом подавалось на качер и какое напряжение было на коллекторе транзистора? Спасибо.
Схема качера по топруслан 7 но дросселя нет. Транзистор 2sc5200 терпит моё невежество очень долго, стоит на радиаторе но вентилятор не подключаю(тр.горячий). К сожалению напряжения не замерил((, хорошая мысля приходит опосля. Если по виткам подсчитать то 44 В.
Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
morrrisss пишет: Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Так то да. Можно собрать повышающий трансформатор на железе, вольт эдак до 3000, берём какой-нибудь игбт или любой другой не меньшего напряжения "недорогой" и генератором с фапчем открывает его в нужный момент и таких схем в интернете куча... НО
1.Тут обсуждается установка Кулабухова и она с качером.
2.Даже её пока тут никто не повторил(работаем).
3.Вопросы что легче и дешевле то же неуместны.
Поэтому тут нужно работать именно с качером. Получим-поймём-поменяем.
З.Ы. Трудность в том что мы не знаем принципов работы установки, и не знаем(предполагать можем только) что даёт качер. Как можно говорить что тут нучжно а что нет, я не понимаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да понятно! Я так пробовал , идет просадка по напряжению на выходе ,хотя не пробовал подбирать кондеры на горшке может смещается резонанс у меня осталась эта обмотка проверю еще разVladimirFM пишет:
У меня пока деталей нет я тут размышляю.JGR пишет: И как же тогда быть
Может вам будет интересно.
В принципе для хорошего напряжения нам 24 вольт на качерер маловато. А вот если питать 50в или больше тут всё интереснее.
Вот в том же видео мой качер был запитан от горшка. Один конец прямиком на общий качера, второй через два диода на +
Даже с лампой он у меня фитонил раза в 2 мощнее чем от БП24в. А если лампу выкручивал то фитонка была убийственной - около растягивалась от 4мм до 1см с копейками.
Если с лампочкой то и лампочка подгасала. а если прерывание сделать именно в таком подключении, то и на лампу бульше уходить будет и импульсы мощнее будут.
Есть желание попробуйте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
JGR пишет: Да понятно! Я так пробовал , идет просадка по напряжению на выходе ,хотя не пробовал подбирать кондеры на горшке может смещается резонанс у меня осталась эта обмотка проверю еще раз
А лампа параллельно выходу или последовательно относительно земли. Это Важно. Когда я подключал и лампу и качер собщего выхода установки (по Руслану, схема в последнем видео) У меня лампа вообще гасла при подключении качера. А вот когда я включил лампу последовательно в провод заземления, вот тут я и удивился.. Ну а что было на видео видно.
Да, вот ещё, для того опыта я использовал 2 разные земли, так надо было, проверял догадку.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ты тут недавно. Качер работает только в 4 установке,в остальных трех его нет-это фактVladimirFM пишет:
morrrisss пишет: Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Так то да. Можно собрать повышающий трансформатор на железе, вольт эдак до 3000, берём какой-нибудь игбт или любой другой не меньшего напряжения "недорогой" и генератором с фапчем открывает его в нужный момент и таких схем в интернете куча... НО
1.Тут обсуждается установка Кулабухова и она с качером.
2.Даже её пока тут никто не повторил(работаем).
3.Вопросы что легче и дешевле то же неуместны.
Поэтому тут нужно работать именно с качером. Получим-поймём-поменяем.
З.Ы. Трудность в том что мы не знаем принципов работы установки, и не знаем(предполагать можем только) что даёт качер. Как можно говорить что тут нучжно а что нет, я не понимаю.
Да и в 4 установке излучения качера нет на катушке:
- во первых 80% поглощается индуктором
- во вторых он преобразовывается в то что я указал
Третяя установка которая под васмуса переделана,да там качер работает,поэтому индуктор выброшен,потому что все излучение поглощает,которое идет на бифиляр и заряжает конденсатор через диоды
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
morrrisss пишет:
Ты тут недавно. Качер работает только в 4 установке,в остальных трех его нет-это фактVladimirFM пишет:
morrrisss пишет: Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Так то да. Можно собрать повышающий трансформатор на железе, вольт эдак до 3000, берём какой-нибудь игбт или любой другой не меньшего напряжения "недорогой" и генератором с фапчем открывает его в нужный момент и таких схем в интернете куча... НО
1.Тут обсуждается установка Кулабухова и она с качером.
2.Даже её пока тут никто не повторил(работаем).
3.Вопросы что легче и дешевле то же неуместны.
Поэтому тут нужно работать именно с качером. Получим-поймём-поменяем.
З.Ы. Трудность в том что мы не знаем принципов работы установки, и не знаем(предполагать можем только) что даёт качер. Как можно говорить что тут нучжно а что нет, я не понимаю.
Да и в 4 установке излучения качера нет на катушке:
- во первых 80% поглощается индуктором
- во вторых он преобразовывается в то что я указал
Третяя установка которая под васмуса переделана,да там качер работает,поэтому индуктор выброшен,потому что все излучение поглощает,которое идет на бифиляр и заряжает конденсатор через диоды
Добрый вечер.
Не знаю как у вас идет поглощение, у меня выглядит следующим образом.
опыт проводил сегодня, все концы отброшены, от индуктора и гранаты. Частота качера 1760кГц, в принципе работает от 1500-1900 примерно в этом диапазоне, но ярче на 1760. Лампочку подключаю одним концом к земле, другим концом присоеденяюсь поочередно к концам гранаты, и индуктора, лампочка светит на любом из концов, это первый вариант. Далее один из концов индуктора цепляю на землю, не важно какой, Лампочка прицеплена одним концом к земле, другим концом касаюсь гранаты, лампочка горит только на 1 слое, на 6 не горит. Далее провода индуктора в воздухе, любой слой гранаты на землю, лампочку один конец в воздухе другой на любой провод индуктора, лампа не светит.
Предварительный вывод, индуктор не поглащает, а вот граната всасывает все что поступает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ха-ха-хаИскатель пишет:
morrrisss пишет:
Ты тут недавно. Качер работает только в 4 установке,в остальных трех его нет-это фактVladimirFM пишет:
morrrisss пишет: Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Так то да. Можно собрать повышающий трансформатор на железе, вольт эдак до 3000, берём какой-нибудь игбт или любой другой не меньшего напряжения "недорогой" и генератором с фапчем открывает его в нужный момент и таких схем в интернете куча... НО
1.Тут обсуждается установка Кулабухова и она с качером.
2.Даже её пока тут никто не повторил(работаем).
3.Вопросы что легче и дешевле то же неуместны.
Поэтому тут нужно работать именно с качером. Получим-поймём-поменяем.
З.Ы. Трудность в том что мы не знаем принципов работы установки, и не знаем(предполагать можем только) что даёт качер. Как можно говорить что тут нучжно а что нет, я не понимаю.
Да и в 4 установке излучения качера нет на катушке:
- во первых 80% поглощается индуктором
- во вторых он преобразовывается в то что я указал
Третяя установка которая под васмуса переделана,да там качер работает,поэтому индуктор выброшен,потому что все излучение поглощает,которое идет на бифиляр и заряжает конденсатор через диоды
Добрый вечер.
Не знаю как у вас идет поглощение, у меня выглядит следующим образом.
опыт проводил сегодня, все концы отброшены, от индуктора и гранаты. Частота качера 1760кГц, в принципе работает от 1500-1900 примерно в этом диапазоне, но ярче на 1760. Лампочку подключаю одним концом к земле, другим концом присоеденяюсь поочередно к концам гранаты, и индуктора, лампочка светит на любом из концов, это первый вариант. Далее один из концов индуктора цепляю на землю, не важно какой, Лампочка прицеплена одним концом к земле, другим концом касаюсь гранаты, лампочка горит только на 1 слое, на 6 не горит. Далее провода индуктора в воздухе, любой слой гранаты на землю, лампочку один конец в воздухе другой на любой провод индуктора, лампа не светит.
Предварительный вывод, индуктор не поглащает, а вот граната всасывает все что поступает.
Что такое мощность? Ты концы индуктора разомкнул,ток равен нулю. Удивляешься что не поглощает,ну ты юморист
Ребята,не занимайтесь чепухой
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
morrrisss пишет:
Ха-ха-хаИскатель пишет:
morrrisss пишет:
Ты тут недавно. Качер работает только в 4 установке,в остальных трех его нет-это фактVladimirFM пишет:
morrrisss пишет: Прибавка есть,потому что один импульс из 100 попадает куда надо и он слабый
Так то да. Можно собрать повышающий трансформатор на железе, вольт эдак до 3000, берём какой-нибудь игбт или любой другой не меньшего напряжения "недорогой" и генератором с фапчем открывает его в нужный момент и таких схем в интернете куча... НО
1.Тут обсуждается установка Кулабухова и она с качером.
2.Даже её пока тут никто не повторил(работаем).
3.Вопросы что легче и дешевле то же неуместны.
Поэтому тут нужно работать именно с качером. Получим-поймём-поменяем.
З.Ы. Трудность в том что мы не знаем принципов работы установки, и не знаем(предполагать можем только) что даёт качер. Как можно говорить что тут нучжно а что нет, я не понимаю.
Да и в 4 установке излучения качера нет на катушке:
- во первых 80% поглощается индуктором
- во вторых он преобразовывается в то что я указал
Третяя установка которая под васмуса переделана,да там качер работает,поэтому индуктор выброшен,потому что все излучение поглощает,которое идет на бифиляр и заряжает конденсатор через диоды
Добрый вечер.
Не знаю как у вас идет поглощение, у меня выглядит следующим образом.
опыт проводил сегодня, все концы отброшены, от индуктора и гранаты. Частота качера 1760кГц, в принципе работает от 1500-1900 примерно в этом диапазоне, но ярче на 1760. Лампочку подключаю одним концом к земле, другим концом присоеденяюсь поочередно к концам гранаты, и индуктора, лампочка светит на любом из концов, это первый вариант. Далее один из концов индуктора цепляю на землю, не важно какой, Лампочка прицеплена одним концом к земле, другим концом касаюсь гранаты, лампочка горит только на 1 слое, на 6 не горит. Далее провода индуктора в воздухе, любой слой гранаты на землю, лампочку один конец в воздухе другой на любой провод индуктора, лампа не светит.
Предварительный вывод, индуктор не поглащает, а вот граната всасывает все что поступает.
Что такое мощность? Ты концы индуктора разомкнул,ток равен нулю. Удивляешься что не поглощает,ну ты юморист
Ребята,не занимайтесь чепухой
концы индуктора на землю, лампочка светит только на первом слое гранаты. А когда концы гранаты на землю, на индукторе лампочка не светит, если концы гранаты в воздухе то на индукторе светит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Качер только как ВВ для импульсов.
Давайте проведем анализ установок.
Первая установка работает на Нано импульсах, то есть в нужный момент лупит на синусоид.
Но с наноми проблема инженерного плана, нет нормальной надежной схемы.
По этому во второй схеме он перешел на качер. и правильно без индуктора, все тесты показывают что почти все излучения поглощает индуктор, и что бы работать и тестировать без него я например тупо его коратил, и тогда импульсы ударяли в саму "гранату".
В следующей установки он использовал синхронно рабочий качер , горшок как источник синуса. Долбил в нужный период, но как настраивал это все осталось тайной, уверен это достаточно сложно и по осциллограмме можно только подогнать.
Теперь говорит про управляемую Теслу с ФАПЧ....
Если бы именно тесла создавала эффект взаимодействия магнитных полей тогда бы установка с нано не работала не правда ли ?
тогда дело с выходом с теслы... А что мы там имеем, первое синус, второе ВВ и ВЧ ....
Я бы ТДКС шибанул .. что хочу и сделать , частотой через пуш пулл... но Руслан говорит ТДКС нельзя там диод, и что ?... там как раз получается его однополярный импульс
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.