Анализ Качерa
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я когда то пробовал ставит IRFP 460 да работает лучше но ток вырос до 3А
Вот и Руслан говорит тоже самое см 15:40
И как же тогда быть, коммутировать качер питанием ? что я и пробовал, но в таком случае падает мощность идет напруга меньше 24 вольт
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mih пишет:
Полевик добавлен для прерывания (закорачивает базу на землю)LampPozitron пишет: Я смотрю тут уже и схему простого качера превратили в монстра целого с кучей доп. мусора.
Отвечу nndgold
1) Полевик добавлен для увеличения мощности качера;
2) Провод не критичен по сечению во вторичке, главное чтобы он был не меньше 0,6 мм. Проверено. Мотайте сантимов на 15, а потом будете отматывать/подстраивать.
3) Ох уж этот дроссель, сколько о нем уже говорили и по сей день многие спорят о его необходимости. В моем случае дроссель вообще не используется(читайте посты выше), от дросселя качер только слабее, проверено. Если вы все таки ставите его, то нужно ставить большой дроссель, маленький из ИБП компа не годиться, проверено.
И последнее: я на форум редко захожу т.к. считаю что тут делать нефиг т.е. много болтунов нежели собирающих!!!
Извеняюсь, не посмотрел на схему, да полевик там для закорачивания базы, следовательно прерывания качера
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У меня пока деталей нет я тут размышляю.JGR пишет: И как же тогда быть
Может вам будет интересно.
В принципе для хорошего напряжения нам 24 вольт на качерер маловато. А вот если питать 50в или больше тут всё интереснее.
Вот в том же видео мой качер был запитан от горшка. Один конец прямиком на общий качера, второй через два диода на +
Даже с лампой он у меня фитонил раза в 2 мощнее чем от БП24в. А если лампу выкручивал то фитонка была убийственной - около растягивалась от 4мм до 1см с копейками.
Если с лампочкой то и лампочка подгасала. а если прерывание сделать именно в таком подключении, то и на лампу бульше уходить будет и импульсы мощнее будут.
Есть желание попробуйте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
VlsdimirFM, а в цепи питания качера от горшка Вы использовали ВЧ фильтр? Ведь там по идее может образоваться ПОС и вывести из строя транзистор.И еще вопрос: какое напряжения питания при этом подавалось на качер и какое напряжение было на коллекторе транзистора? Спасибо.VladimirFM пишет:
У меня пока деталей нет я тут размышляю.JGR пишет: И как же тогда быть
Может вам будет интересно.
В принципе для хорошего напряжения нам 24 вольт на качерер маловато. А вот если питать 50в или больше тут всё интереснее.
Вот в том же видео мой качер был запитан от горшка. Один конец прямиком на общий качера, второй через два диода на +
Даже с лампой он у меня фитонил раза в 2 мощнее чем от БП24в. А если лампу выкручивал то фитонка была убийственной - около растягивалась от 4мм до 1см с копейками.
Если с лампочкой то и лампочка подгасала. а если прерывание сделать именно в таком подключении, то и на лампу бульше уходить будет и импульсы мощнее будут.
Есть желание попробуйте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Согласен. Я удалил свой понос.shtams пишет: Лан нефиг собачится не против.
А что по качеру. Ну много где читал и от многих "гуру слышал" что напряжение на качере надо бы побольше, некоторые вот говорят минимум 3000в. Так вот, грубо можно определить уровень напряжение по искре пробоя воздуха. Так вот от БП и при питании от горшка. Расстояние разное. Именно это меня и навело на мысль что мощность(не правильность работы) выросла и не слабо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Неодим пишет: VlsdimirFM, а в цепи питания качера от горшка Вы использовали ВЧ фильтр? Ведь там по идее может образоваться ПОС и вывести из строя транзистор.И еще вопрос: какое напряжения питания при этом подавалось на качер и какое напряжение было на коллекторе транзистора? Спасибо.
Схема качера по топруслан 7 но дросселя нет. Транзистор 2sc5200 терпит моё невежество очень долго, стоит на радиаторе но вентилятор не подключаю(тр.горячий). К сожалению напряжения не замерил((, хорошая мысля приходит опосля. Если по виткам подсчитать то 44 В.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я почему спросил про напряжение питания.У меня на стоке при питании 24В в импульсе появляется под 400 В.Это кстати видно на видео поста два выше.Поэтому, если использовать полевик, то большое напряжение питания на подашь - транзистор выйдет из строя.В принципе этого и ненужно делать.Ведь мы тормозим среду импульсом тока подаваемым на индуктор.Чем сила тока больше - тем сильнее отклик ВВ.А импульс тока лучше формирует полевик, чем биполярник.Поэтому рекомендую переходить на полевик.VladimirFM пишет:
Неодим пишет: VlsdimirFM, а в цепи питания качера от горшка Вы использовали ВЧ фильтр? Ведь там по идее может образоваться ПОС и вывести из строя транзистор.И еще вопрос: какое напряжения питания при этом подавалось на качер и какое напряжение было на коллекторе транзистора? Спасибо.
Схема качера по топруслан 7 но дросселя нет. Транзистор 2sc5200 терпит моё невежество очень долго, стоит на радиаторе но вентилятор не подключаю(тр.горячий). К сожалению напряжения не замерил((, хорошая мысля приходит опосля. Если по виткам подсчитать то 44 В.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Неодим пишет: ...Поэтому рекомендую переходить на полевик.
А вот если бы сейчас у всех были полевики как бы мы узнали что лучше в той или иной ситуации. Думаю лучше работать пока с тем что есть, ведь до фапча добрались не все, да и включения блоков у многих разнятся, результаты будут разные. В этом и суть команды, каждый идёт намеченным путём, а цель одна. ИМХО
З.Ы. У меня руки кривые для полевиков, и карманы опустели)))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
