Анализ устройства ГНСИ

просили схему ГНСИ ! ее можно взять с данной схемы + нужно проверить.....прошу пока не удалять ее

2014.11.24

зря забросили наносекундник

Я думаю что если к схеме ТОПРУСЛАН-8 с ФАПЧ заместо качера пристроить наник, то получиться очень симпатичный вариант.
Сразу отпадает гиморой с ВВ-катушкой и её заземлением, и очень тонкой настройкой качера. Но с наником придётся немного попотеть, т.е настроить длину коаксиала в резонанс.

Кто понимает - что делает в схеме наносекундник и почему его можно заменить на качер? В чем принцип системы высокой частоты?

Ded Mazay пишет: Я думаю что если к схеме ТОПРУСЛАН-8 с ФАПЧ заместо качера пристроить наник, то получиться очень симпатичный вариант.
Сразу отпадает гиморой с ВВ-катушкой и её заземлением, и очень тонкой настройкой качера. Но с наником придётся немного попотеть, т.е настроить длину коаксиала в резонанс.

Мазай, в схеме топруслан-8 афтар Энджойкин использовал мою схему накачки с ФАПЧ, но исказил ее до неработоспособности. В приложении оригинал ФАПЧ, DC/DC 150 вольт и схема ГНСИ. Все это собрано и работает. Единственное препятствие - не могу найти ферр колечко маленькое 7 мм диаметром и проницаемостью 3000 и выше. С другими кольцами ГНСИ не работает как надо. Диоды пробовал 1N5408 КД204 и ДЛ112-25. Вроде ДЛ показал себя лучше. Транзисторы пробовал irf710 и irf640. Разницы не заметил.

2. Мну думает надо не коаксиал использовать, а индуктор, но это мое имхо, проверять надо. Руслан использовал коаксиал, замкнутый на конце. В результате бегущая волна в нем вмсто того, чтобы уйти в нагрузку 50 ом на конце коаксиала, отражалась обратно и выжигала ему выходной каскад на кт926, а также дроссель питания. Такшта индуктор последовательно с резистором 50 ом на выходе ГНСИ.

slavavs пишет: Кто понимает - что делает в схеме наносекундник и почему его можно заменить на качер? В чем принцип системы высокой частоты?

Наносек мощными короткими импульсами лупит по катушке и она начинает звенеть на всех доступных ей резонансах, что нам и надо.

найден небольшой эффект ,настроил частоту индуктора в резонанс
-если уменьшаем частоту (лампа подключена к гранате) и лупим наником -яркость становится еще меньше
-увеличиваем частоту выше резонансной, включаем наник -яркость увеличивается
общее потребление системы практически при этом не меняется

sergey 13 пишет: найден небольшой эффект ,настроил частоту индуктора в резонанс
-если уменьшаем частоту (лампа подключена к гранате) и лупим наником -яркость становится еще меньше
-увеличиваем частоту выше резонансной, включаем наник -яркость увеличивается
общее потребление системы практически при этом не меняется

Чем питаешь, схема эксперимента?

питание 24 в ,схема Руслана :граната, индуктор ,пуш пул ,поверх обмотки индуктора 3 м-ра кабеля 50 Ом + наник,конец кабеля запаян
предполагаю надо удлинить кабель
экспериментировал собственно с целью сорвать резонанс ударами наника