Анализ устройства Пуш - Пулл
prishelec пишет:
Не стоит забывать что Акулабухов подменяет выражения , названия и прочее. Так что непонятно что он называет полумостом......asni пишет: В одном из последних роликов или конфы,Кулабухов упомянул про полумост.... но не сказал,что он должен быть резонансным.Хотя полумост и работает на половине напряжения,но это легко восполняется обычным преобразователем.НО резонанс сразу в первичке.....
Да... не забывайте,что резонанс в первичьке образуется также частотой и естественно введением дополнительного резонансного дросселя в послед с рез.кондером.а их там может быть последовательно-параллельно поставлено.... однако баян. Дроссель зазор имеет,дабы в насыщении держать феррит и естественно на выходе вторички будет пару сотен ампер..... только успевай разгонять ток. Согласовать 3-5 витков вторички с индуктором подбором кондеев,получим амплитуду.
Для полумоста маловато питание , и потому падение напряжения на омическом сопротивлении провода будет мешать. В промышленности с этим эффектом борятся просто - применяют двухплечевую схему. Это позволяет до 4х раз снизить ток в первичных обмотках.
У Акулабухова горшок хорошо виден , и прекрасно просматриваются две коллекторные обмотки. Потому это не полумост.
Ну и вот еще версия включения горшка . ЕЕ составил человек после изучения ранних выступлений Акулы , когда он еще говорил честно. А от себя скажу , что если послушать последние конфы Руслана , где он о включении обмотки 28 витков говорит однозначно ( 28 витков прямо на индуктор ) , а вот по поводу 3х витков путается и юлит.
Данные схемы ( ниже приведенная) применяются в промышленности и прекрасно работают. При этом не нарушая ключевой режим транзисторов выходного каскада схема обеспечивает резонансный режим работы устройства. ......
А резонансная первичка не только снижает надежность (меняя режим работы выходного каскада) , но и требует повышенного сечения провода , который и без того в полумостовом варианте будет намного толще....
Единственный момент : резонанс ферита в нашем случае не нужен , и частота настраивается согласно расчету гранаты.....
prishelec очень благодарю для инфу.
Думаю собака точно здесь зарыта -- феррит с прямоугольной петлёй гистерезиса.
Пояндексуй «Афанасьев Ю.В., Студенцов Н.В. - Средства измерений параметров магнитного поля».
Тут тоже есть инструкция по настройке феррорезонанса феррита (рис2.). Как раз нужна для пуш-пула.
Если не вдаваться в подробности примерно вот так получится транзитрон т.е. генератор с отрицательным сопротивлением.
С ув.БрянскСити
Вспоминая про БАЯН конденсаторов,что в резонансной цепи с дросселем.... можно добавить совсем небольшую толику .Конденсаторы эти серии К78-2 0.1 мкф. и на 1000 вольт или WIMA на 2000 вольт. С какого перепугу на такое напряжение кондеи ? Все просто... в резонансе амплитуда напряжения в первичьке достигает запросто до 2 киловольт,хотя питающее всего 310 вольт после моста..... и на вторичке 3+3 витка ,наводится ток порядка 160 ампер.Вам мало ? Поставьте паралельно еще один транс с качающими транзисторами и у вас будет очень много тока,и это от одного генератора раскачки и резонанс будет в обеих трансах.При нагрузке вторички, максимальный ток не будет оказывать большого влияния на питающее напряжение инвертора,как говорят не будет просадки сети,а это только плюсы.Инерционность системы восполняет потери и сеть просто не видит потери.И это всего то полумост !! а можно и полный мост, резонансный.... в котором переключение транзисторов происходит по диагонали моста.... и в НОЛЕ тока и напряжения.и это тогда ,когда пару киловольт в резонансе присутствуют.
VOYAGE пишет: Сообщения не по теме удаляются без предупреждения. Сколько можно повторять мне и упорно не понимать это вам? Хотите поразглагольствовать о здоровье - создавайте отдельную тему.
vasili1952 да, цензура здесь наилютейшая насколько это возможно. Иначе вернемся к старому страннику.
Уважаемые коллеги и администрация форума .
Не хочу показаться непонимающим занудой , НО , напомнить об опасности проводимых нами работ никогда не лишне .
Поскольку многие из нас уже это на себе почувствовали , а вновь приходящие пока воспринимают это как шутки , а многие о плохом влиянии на здоровье и вовсе не догадываются .
Я понимаю , что для этого есть отдельные темы и т.д. , НО , эти темы начинают читать уже после полученного ущерба здоровью !
По этому , обращаюсь к администрации форума , к коллегам . Я думаю , что время от времени подобные сообщения ( о возможном вреде здоровью при проведении опытов ) необходимы..........
С Уважением.......
