Анализ устройства Пуш - Пулл

BryanskCity2017 пишет: Павел К. Привет

Сделай замеры стоячей волны на твоей катушки.
Методика стоячей волны.doc

Удачи !!

Приветствую!
Из прикрепленного Вами документа.
" - съем АЧХ произвести в диапазоне частот 0,2-2,0 мгц, с фиксированием с максимально возможной точностью зон АЧХ в которыхпроявляются максимальные или минимальные значения амплитуды."
А почему не до 3 - 4 мегагерц? Картина то неполная будет.
"Съем АЧХ провести поочередно в трех зонах катушки 1 см, 22,5 см и 45 см, с записью в таблицу 1"
Это что за зоны такие 22.5 см и 45 см ? У нас граната а не стандартный соленоид. Моя граната от конца до конца имеет всего то 27см, а зона индуктора, где я могу разместить индукционную петлю итого меньше, всего 13.5 см.
Поэтому не вижу смысла, слепо повторять данный тип измерения.
Если Вы проводили, то с какими изменениями в методологии?

PavelK пишет: [Поэтому не вижу смысла, слепо повторять данный тип измерения.
Если Вы проводили, то с какими изменениями в методологии?

Павел К.
тут не важно стандартный соленоид ли это или граната ? - для оба исследования методология сходная.!!
Для БТГ нужен только ковариантно точный волновой резонанс.

С ув.
Брянск

BryanskCity2017 пишет:

PavelK пишет: [Поэтому не вижу смысла, слепо повторять данный тип измерения.
Если Вы проводили, то с какими изменениями в методологии?

Павел К.
тут не важно стандартный соленоид ли это или граната ? - для оба исследования методология сходная.!!
Для БТГ нужен только ковариантно точный волновой резонанс.

С ув.
Брянск

Хорошо, но все же..
В методике написано "съем индукционным способом петлей съема способной к перемещению вдоль катушки"
Где мне снимать? В какой зоне? в Средней части или в зоне Горячего конца? ...
===
В методологии указан милливольтметр:
www.meratest.ru/produktsiya/kontrolno_iz...tri/product/m_v3-38/
Вопрос, а почему я не могу использовать осциллограф в качестве измерения уровня сигнала?
милливольтметр переменного тока с рабочим диапазоном не менее 0,1 - 2 мгц, (В3-38) - не имею в наличии (
Могу ли я использовать обычный стрелочный милливольтметр (головку) по постоянному напряжению , и поставить диодный мост с ВЧ диодами, типа Д9Б(A,E) ? Они до 40 МГц работают.

Ув. Павел К.

Ну ладно !! Съем вдоль всей катушки взад и вперед . Для измерения конечно можно использовать и цифровой осциллограф или стрелочный милливольтметр с ВЧ диодами !!
C ув.Брянск

BryanskCity2017 пишет: Ув. Павел К.

Ну ладно !! Съем вдоль всей катушки взад и вперед . Для измерения конечно можно использовать и цифровой осциллограф или стрелочный милливольтметр с ВЧ диодами !!
C ув.Брянск

Данная методика все-же может не отразить объективные данные о частоте стоячей волны в гранате.
В гранате образуется два вращающихся магнитных поля, о чем в своё время, прекрасно написал Юрий61 (файл прикрепил).
А соответственно передвижение съемной индукционной приемной петли вдоль катушки, даст противоречивые результаты.
Именно поэтому я считаю, что методика Сергея STALKERA_a более верная и проще.
Впрочем это видео Вам расскажет то-же самое (использовать разряд от конденсатора, либо крутой фронт от транзистора):


С ув. Павел

А по таблице 2.3-2.9
tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Electricity...cConstantOfPlastics/

Ну разница не большая будет 44 метра )
Тем более при намотки изоляция провода плющица и как раз по ширине будет в этих приделах.
gorchilin.com/calculator/reactor?l=44&d=...G=1&C=0&E=2.3&dt=8.3
Труба есть такая в продаже просто не все ей торгуют.