Анализ устройства Пуш - Пулл
8 года 6 мес. назад
8 года 6 мес. назад от zlatko2013.
вообщем снайберная цепочка между стоком и истоком помогла. При чем подобрал в одном плече ПУШ-ПУЛа 10 нан получилось, а во втором 20 нан получилось. Звон ушел! и появилась мощность ПУШ-ПУЛа, с 7ми витков с горшка индуктор 20 метров сильно теплый, отвертка внутри индуктора за 30 сек. горячая, резонансный кондер сильно теплый, на гранате 80 вольт переменки...
скважность тут порядка 35 %
ну и осцилки с СТОКОВ транзисторов:
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
zlatko2013 хороший результат, у меня так не получилось, звон удалось только снизить. При 10нан. и выше сильно грелся резистор в этой цепи. У тебя какой номинал сопротивления? И какие полевики?
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
транзюки IRFP260N. А сопротивление стоит 75 Ом в снайберной цепочки на 0.5 ватт. Тоже блин греется аж до черна - но пока живое...
Russo пишет: zlatko2013 хороший результат, у меня так не получилось, звон удалось только снизить. При 10нан. и выше сильно грелся резистор в этой цепи. У тебя какой номинал сопротивления? И какие полевики?
Спасибо сказали Russo
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
Вообще в снабберных цепях применяют резисторы мощностью 2-5, а то и 7-10вт. Лучше использовать С1-4, или С2-33. Из конденсаторов лучше всего использовать специальные снабберные конденсаторы импортного производства. Из отечественных самыми лучшими для этих целей являются К78-2. Очень надежно работают К73-17. Можно ставить и К10-17, К10-69.
Спасибо сказали Russo, Viaceslav_C_
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
zlatko2013 пишет: транзюки IRFP260N. А сопротивление стоит 75 Ом в снайберной цепочки на 0.5 ватт. Тоже блин греется аж до черна - но пока живое...
Russo пишет: zlatko2013 хороший результат, у меня так не получилось, звон удалось только снизить. При 10нан. и выше сильно грелся резистор в этой цепи. У тебя какой номинал сопротивления? И какие полевики?
А я конденсатор поменял на 2нФ и резистор совсем пересатл греться.
То что касается того относительно тому и вообще оно и надо бы, а то как коснись чего и пожалуйста.
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
Если сопротивление не греется и оно не мощное(менее 2вт), то это может говорить о том, что снабберная цепочка не выполняет возложенную на нее функцию!
Спасибо сказали Viaceslav_C_
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
Tyaplya, а звон после ОЭДС остался? Вероятно да.
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
вот вот ! я по этой схеме все делал! Тока потом D2 долой FNR- долой! С ними тока хуже! При 2 нФ - звон весь не убирался! А при 10 нФ на одном плече и 20 нФ на другом! стало все ГУД (осцилку вы видели) резистор у меня 75 Ом - на 0.5 ватт - ну ясно что греется дай паче...
Tyaplya пишет:
zlatko2013 пишет: транзюки IRFP260N. А сопротивление стоит 75 Ом в снайберной цепочки на 0.5 ватт. Тоже блин греется аж до черна - но пока живое...
Russo пишет: zlatko2013 хороший результат, у меня так не получилось, звон удалось только снизить. При 10нан. и выше сильно грелся резистор в этой цепи. У тебя какой номинал сопротивления? И какие полевики?
А я конденсатор поменял на 2нФ и резистор совсем пересатл греться.
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
Russo пишет: Tyaplya, а звон после ОЭДС остался? Вероятно да.
Пока только это нашел.
Спасибо сказали Russo, Viaceslav_C_
Тема заблокирована.
8 года 6 мес. назад
diod, цены на эти транзисторы не гуманные. Схему с составными транзисторами можете нарисовать?
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.144 секунд