Анализ Установки без качера

Ну и теперь посмотрите на ослика... оп, получили, оп забрали, оп...и тд....
Кстати я осликом почти не пользуюсь, бесполезная веСЧЬ в се.

Viaceslav_C_ пишет: Ну и теперь посмотрите на ослика... оп, получили, оп забрали, оп...и тд....
Кстати я осликом почти не пользуюсь, бесполезная веСЧЬ в се.

Вижу затухающий звон на коаксиале, где тут СЕ?

ещё вот такой же "гребень" наблюдаю, причём на 50 ом-ном кабеле он более ярко выражен... гребень тоже затухающий.
пробовал и оплётку на землю и центральную жилу на землю, ничего похожего на "обратку" среды, большую чем отравили.
может смотрю не туда?

Включите коаксиал бифиляром, и наслаждайтесь СЕ, если ГНСИ не сгорит

Чебуратор я смотрю мозг, рассчитай мне длину коксы для вот такого импульса:

akula0083 пишет: ВЫ же друг друга водите за нос!!!Все у вас подносом.Почитайте что такое искра!!!Вазьмите патенты тесла!!!Там давно уже все обиснения есть!

Ты же и показал всем пример как надо водить людей за нос, вот плоды твоих учений. Зачем ты делаешь вид что переживаешь, тебе же срать на всех, о чём ты неоднократно намекал. Или соскучился по жополизам? Кулабухов вон то же хочет что бы его слушали, спрашивали, глотали дерьмо которое он подаёт. Ваше время прошло, вы товарищи - динозавры.

Чербуратор_СЭ пишет: Обнаружить СЭ весьма непросто - надо подобрать точну длину коаксиала. И так подадим наносеку на экран, на центральную жилу землю. При закороченном противоположном конце наблюдаем сверхсветовые явление и как зарождается и развивается приличный СЭ процесс с длиной волны равной 4-х кратной пробежки "туды-сюдышки" в данной среде, 1.4 раза медленнее чем на открытом воздухе безо всяких там "зеркальных отражений" и без противовесов. Обратка существенно мощнее излученного импульса. Чем больше амплитуда первоначального наносек импульса и чем он короче тем лучше. Если разомкнем конец, халва заканчивается.

Я эту фразу до дыр зачетал на матриксе. Нету у меня туды-сюдышек, как у неверга.Хоть центральную жилу на землю, хоть оплётку на землю. У меня только есть звон.
Картинка 1 - ширина импульса на полувысоте - 10 нсек. амплитуда 1200V, (убавил на осцилле чтобы весь на экран поместился вместе с гребёнкой, а так - 200вольт/дел 50 нс/дел). Картинка 2 - звон на токовом кольце 20 вольт/дел, 25 нс/дел... двигаю кольцо - форма звона меняется. В сантиметрах 20 от ГНСИ звон похож на МИГ-29.
Картинка 3 - растянул звон - 5 нс клетка.
Где тут быстрее скорости света, не пойму, может эта гребёнка внизу импульса)))

Belogrost пишет:

ubuser пишет: Чебуратор я смотрю мозг, рассчитай мне длину коксы для вот такого импульса:

70нс импульс?
Первая гармоника его будет 1/0,14мкс=7,15мгц
Скорость волны по коаксиалу 220000км/с тогда 220/7,15/4=7,69м. Примерно. Но нужно уточнять длину поскольку скорость волны может быть больше или меньше в зависимости от марки кабеля плюс минус 15%

По середке 20нс, у основания будем считать 100.
Считать надо по основанию?

Belogrost пишет: Включите коаксиал бифиляром, и наслаждайтесь СЕ, если ГНСИ не сгорит

Вы уже насладились, или у Вас ГНСИ сгорел?

По основанию сделайте ноль.

Упс, решил разглядеть по внимательнее ту осциллку, которая похожа на МИГ-29
смотрите - мы подали некий импульс в колебательную систему, но импульс немного возрос по амплитуде, там где "крыло" у Дватцать Девятого начинается....
Немного вырос - факт...