Анализ Установки с качером
Схема, указанная выше, хорошая. Хотите иметь стабильные параметры с точностью до первого импульса задающего генератора, используйте вместо логики генератор 531ГГ1. В корпусе два генератора (ГУН). Запускаются с приходом разрешающего импульса, после стабильной задержки (при стабильной выходной частоте) и формируют стабильные импульсы, начиная с первого..prishelec пишет: Не, такое не годится. В этой схеме два существенных минуса. Первый - в этой схеме первый импульс после старта генератора будет сильно отличаться от второго. А второй минус что нельзя менять количество импульсов выхода по одному. Но первая причина весомей. И обусловлена спецификой генераторов на логике. Нужно чтото другое. Пока думаю что. Буду благодарен если кто подскажет. Можно без схемы, корпус назовите я пойму.
Неплохая микруха. Единственный недостаток - потребляемый ток 100-150мА.VDandorf пишет: Хотите иметь стабильные параметры с точностью до первого импульса задающего генератора, используйте вместо логики генератор 531ГГ1. В корпусе два генератора (ГУН). Запускаются с приходом разрешающего импульса, после стабильной задержки (при стабильной выходной частоте) и формируют стабильные импульсы, начиная с первого..
Только я подозреваю, что стабильность длительности первого импульса достигается ценой некоторой задержки.внутренний генератор 531ГГ1 стартуется и останавливается входом "Enable". Внутренняя схема синхронизации делает так, чтобы первый же выходной импульс не укорачивался и не удлинялся. Скважность выходных импульсов =2
Аналог 74S124. CMOS аналог, похоже, существует только в теории.
Выше я предложил универсальную концепцию: заведомо повысить частоту генерации, а после поставить делитель - чем выше будет коэффициент деления, тем меньше будет разница между периодами.
Так же можно и совсем пропустить первые-нестабильные пол периода. Просто разрешаем прохождение импульса уровнем с выхода первого разряда двоичного счетчика (или счетного триггера) и пол периода будет пропущено. Другими словами - пропускаем первый такт, или 1/2 такта, по-вкусу:
И если выходная частота будет получена делением предварительно завышенной частоты тактового генератора, то эта задержка будет вовсе не существенной (тем более, что ее можно компенсировать).
С другой стороны, если в предоконечном каскаде поставить одновибратор - формирователь и регулятор длительности, то имеет ли значение отклонение длительности первого импульса задающего генератора?
Так же могу добавить, что при наличии одновибратора этот счетчик и вовсе не будет нужен: пусть одновибратор стартует динамическим входом по отрицательному фронту - в этом случае будет пропущено первые нестабильные пол периода.
Как то так...
А никто и не заморачивается. Просто так удобней, если схема много чего обеспечивает и стабильно работает. Да и 805 морально устарел, и мощных мосфетов и прочей гадости вайлом уже, так чеж не пользоваться.... А что за катушка? Можно по подробней?.....merenre пишет: Перечитал форум и пересмотрел все видео. Когда в далеком 2007г. игрались с катушкой Болотова, от которой голова болит, схемотехника была оч простой. Схема обычного автогенератора на строчнике, на обычном кт805. Так вот особенно болевые ощущения начинались, если находится на одной оси с катушкой. Так вот по поводу схемотехники не нужно особо заморачиватся. Если есть эфект, то он получится и на совковой элементной базе. А катушка-это пожалуй единственное, что работает из всех его разработок. Я приеду домой и буду пробывать. Есть кое какие соображения по этому поводу.
Это Вы о той катушке ,что встречно намотана проводом разного диаметра? Просто Болотов очень мутный тип.... У него много чего там есть, но не факт что работает. А катушку я эту знаю. Очень давно игрался с ней. Нужно еще раз попробовать в свете новых мыслей....И, кстати, она работает и без сердечника. А у Вас сердечник замкнут,разомкнут,или с зазором?.....merenre пишет: Дело не в элементной базе, а в наличии эфекта. Хотя каждый сам выбирает с чем ему работать. Если получилось на советской то на импортной тем более должно работать. Катушка описана в книге Болотова. Катушка мотается двумя проводами-бифиляр. Только схема включения обмоток оригинальная. Получается индуктивнось малая при большом количестве витков, порядка 1000. Слышал чем больше витков, тем больше эфект, хоть 10000. Включена в коллектор транзистора, обратная связь несколько витков, сердечник-твс. Обычный однотактный автогенератор. Опять же среди прочих виртуально работающих устройств, только сдесь есть эфект связанный с болевыми ошущениями. Я не зря сравнил ту катушку и гранату. И та, и эта системы работают на встречных полях возбуждая среду. В нашем случае пуш-пульник и качер. На осциллограмах выложеных на форуме фазы обеих полей одинаковы. Руслан на видео показывает как сдвигая фазы запустить систему. Это мои домыслы, приеду, буду пробывать.
Не важно, какой длины входной импульс (главное чтоб не короче), время зависит от С* и R, пока не пойдет следующий импульс, система будет в ожидании.
Не помню, вход инвертировал или нет...