Анализ Установки с качером - 3

Viaceslav_C_ пишет:

черкес пишет: Можно развязать трансформатором (GDT) . Просто и надежно. Примерно так

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Хоть бы плюс поменял

...
Где плюс поменять!? Взял бы и поменял! Носом тыкать мы все умеем!!! Менять то нечего!

vasili1952 пишет: Схема вроде правильная. А кто-нибудь с ней работал?

Вряд-ли! Чтобы с ней работать, нужно было ее видеть. А ее нигде я не встречал. Ни на сайтах, ни в литературе! Странно, не правда-ли!?

Попробовать бы поключевать качественный выходной трансформатор звука и сливать обратку с него в емкость. У таких трансформаторов индуктивность первичной обмотки достигает нескольких десятков генри!!! Представляю, какой там будет выброс А вот по поводу ключей думаю так, что необходимо выбирать ВВ ключи БЕЗ внутреннего обратного диода! И чего их сейчас почти в каждый транзистор лепят!? Может чтобы случайно у кого нибудь чего нибудь лишнее не вылезло!?

diod пишет: Попробовать бы поключевать качественный выходной трансформатор звука и сливать обратку с него в емкость. У таких трансформаторов индуктивность первичной обмотки достигает нескольких десятков генри!!! Представляю, какой там будет выброс А вот по поводу ключей думаю так, что необходимо выбирать ВВ ключи БЕЗ внутреннего обратного диода! И чего их сейчас почти в каждый транзистор лепят!? Может чтобы случайно у кого нибудь чего нибудь лишнее не вылезло!?

Можно так попробовать

черкес пишет:

diod пишет: Попробовать бы поключевать качественный выходной трансформатор звука и сливать обратку с него в емкость. У таких трансформаторов индуктивность первичной обмотки достигает нескольких десятков генри!!! Представляю, какой там будет выброс А вот по поводу ключей думаю так, что необходимо выбирать ВВ ключи БЕЗ внутреннего обратного диода! И чего их сейчас почти в каждый транзистор лепят!? Может чтобы случайно у кого нибудь чего нибудь лишнее не вылезло!?

Можно так попробовать

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

А что нам дадут эти лишние два диода? Ничего!

Вы же хотели исключить действие внутренних диодов ? Это часто используется. Но ,скорее всего, дополнительные диоды - лишнее.

черкес пишет: Вы же хотели исключить действие внутренних диодов ? Это часто используется. Но ,скорее всего, дополнительные диоды - лишнее.

Лучше вообще от них отказаться. Ставить к примеру IGBT без буквы D в конце маркировки.

Все за собой так быстро посты удаляют, что прочесть не успеваешь! tda8560 Хотите сказать, что в приведенной выше схеме после закрытия ключей напряжение на концах индуктивности не поменяет свой знак??? Или я чего-то не понял из вашего поста!?

tda8560 пишет: diod, напряжение, естественно, знак поменяет, а вот ток будет течь в том же направлении(знак мп в сердечнике не изменится), заряжая емкость

Как знак магнитного поля не меняется? Ударили по катушке и она колеблется,(ритмично меняет свой знак) затухая на своей частоте. Ток через диодный мост сливается в кондер.
Так как индуктивность катушки большая, а ее емкость маленькая ,то отношение
L к C будет большим и ,следовательно,катушка будет долго колебаться

Чёт мне эта схема подозрительна, два ключя работают синхронно.