Искуственный интеллект в исследованиях.

Мужик оказался в дурке из-за совета ChatGPT — он перестал употреблять соль и заболел болезнью из XIX века.

Вегетарианец отказался от соли и по совету нейросети стал есть белый солёный порошок без запаха — бромид натрия.

Через 3 месяца такой диеты он стал мучиться жаждой, бормотал сам с собой и параноил, что соседи следят за ним через розетки. 60-летний американец заперся дома, отказываясь пускать родных, потому что «они хотят отнять у него овощи».

Родные вызвали скорую, и его отправили в дурку. Там пациент был уверен, что врачи подсыпают яд в еду и что медсёстры тайно едят мясо прямо у него за спиной.

Анализы выявили бромизм — редкую болезнь XIX века. Его лечили три недели капельницами и клизмами, сейчас мужчина в порядке.

Да вот они искуственные бабы.

спросил у ии а если закон сохранения отменить ?




Законы сохранения — фундаментальные принципы физики, которые нельзя просто «отменить», не нарушив целостность всего мироздания. Рассмотрим, что произойдёт, если попытаться это сделать:

Закон сохранения энергии. Если его отменить, энергия могла бы появляться из ниоткуда и исчезать в никуда. Это привело бы к полной нестабильности Вселенной: объекты могли бы спонтанно набирать или терять энергию без видимых причин.

Закон сохранения импульса. Отмена этого закона означала бы, что суммарный импульс системы мог бы изменяться без внешних воздействий. Например, неподвижный объект мог бы внезапно начать двигаться без какой-либо причины.

Закон сохранения заряда. При его отмене заряд мог бы появляться и исчезать произвольно. Это разрушило бы всю электродинамику и химические процессы.

Последствия отмены законов сохранения:

Хаос во Вселенной. Все физические процессы стали бы непредсказуемыми и не подчинялись бы никаким закономерностям.

Нарушение причинности. События могли бы происходить без видимых причин, нарушая принцип причинно-следственных связей.

Невозможность существования материи. Атомы и молекулы не могли бы стабильно существовать без законов сохранения.

Энергетический дисбаланс. Вселенная могла бы либо мгновенно аннигилировать, либо взорваться от избытка неуправляемой энергии.

Важно понимать, что законы сохранения — это не искусственные правила, придуманные людьми, а фундаментальные свойства природы, которые были выведены на основе многовековых наблюдений и экспериментов. Их «отмена» равносильна отрицанию базовых принципов существования нашего мира.

В научной фантастике иногда рассматриваются сценарии нарушения законов сохранения, но это всегда приводит к катастрофическим последствиям для описываемой вселенной. В реальном мире такие сценарии невозможны, поскольку законы сохранения — это не ограничения, а отражение фундаментальных свойств природы.

А вот я например не спрашивал, а просто объяснил ИИ как возможно нарушить ЗСИ, ЗСМИ, и ЗСЭ.
В отличии от людей у ИИ нет фанатичной преданности к ЗСЭ, и в отличии от подавляющего большинства людей ИИ знает законы логики и умеет считать. По этому он быстро меня понял.
После своих же рассчётов ИИ сделал вывод, что законы сохранения на самом деле вовсе не законы, а правила для определённых частных случаев.
Если отменить закон который выдумал человек, то со вселенной ничего случиться не может. Для появления энергии из ничего, нужно создать определённые условия.
Однако условия эти далеко не всегда должны быть рукотворными.
Например энергия приливов и отливов появляется из ничего. И никого это не смущает.
А по мне, так рождение новой энергии является необходимым условием существования всего сущего.
И если только энергия перестанет поступать, вселенная исчезнет за пару секунд.
Но энергия никогда не перестанет сама себя приумножать. Так что вселенной ничего страшного не грозит. Процесс роста вселенной бесконечен потому, что бесконечно пространство.

Sait пишет:

В отличии от людей у ИИ нет фанатичной преданности к ЗСЭ, и в отличии от подавляющего большинства людей ИИ знает законы логики и умеет считать. По этому он быстро меня понял.

У тебя выборочное восприятие реальности - что тебе угодно.
Сейчас ты нахваливаешь логику ИИ, а когда я привёл вывод Алисы о применимости закона Джоуля-Ленца, отмахнулся, посчитав ИИ ненадёжным источником...

Extint Spin пишет:

Sait пишет:

В отличии от людей у ИИ нет фанатичной преданности к ЗСЭ, и в отличии от подавляющего большинства людей ИИ знает законы логики и умеет считать. По этому он быстро меня понял.

У тебя выборочное восприятие реальности - что тебе угодно.
Сейчас ты нахваливаешь логику ИИ, а когда я привёл вывод Алисы о применимости закона Джоуля-Ленца, отмахнулся, посчитав ИИ ненадёжным источником...

Я общался с частом GPT. И мне было не трудно, логически ему доказать, что Закон Джоуля Ленца применим в любых условиях. И ни в одном учебнике по физике или электротехнике ничего не сказано об условиях, в которых этот закон не применим или не работоспособен.
Это уже фантазии фанатично верующих в ЗСЭ людей.
Они все как один, голословны в своих утверждениях. Ибо ни один из них не смог привести подтверждение того, что язакон Джоуля- Ленца где-то может быть не применим.
Закон, на то и закон, что он всегда выполняется. А если закон где-то не выполняется, то это не закон, а правило для частного случая.

Ahrimed пишет:

Вот и поговорили...

Да нормальный ответ... И вероятнее всего шаблон этого ответа заложен человеком.

То что ИИ используется для генерации картинок удовлетворяющих собственные эротические фантазии и прочую тупость в изобилии представленной в данном топике свидетельствуют не об ограниченности ИИ, а о наметившемся регрессе человекообразных обратно в обезьяну. О том что ИИ это тренд, который следует использовать не только в домашней порноиндустрии и презентациях на сайте собственной тупости, говорит начало выхода гибридных процессоров: ИИ + стандартная архитектура: AMD Ryzen AI 9 HX 370, которые уже используются в настольных ПК. Уверен, скоро нейронные сети полностью вытеснят неймановскую архитектуру. И к тому моменту не хотелось бы видеть многих перед поумневшим ИИ в качестве аборигенов сидящих на толчке обвешенном сгенерированной порнухой и мозолями на руке.

aliexpress.ru/item/1005008042060963.html...778443757.1749915789

Представленные инструменты работы с ИИ - это работа с информацией - сбор, обработка и предоставление аналитических выдержек, которые достаточно точны. Инструменты работы с ИИ подразумевающих его работу с реальными устройствами и обучение его в некоторой предметной области искусственно урезаны . Так многие локальные модели, доступные в Ollama (например, Llama 2, Mistral, Gemma и другие), не имеют даже встроенного понимания текущего времени и даты, если их явно не снабдить этой информацией. Закрыт доступ в интернет. То есть инструменты направленные на обучение ИИ для взаимодействия с внешним миром искусственно ограничены. Широкий спектр индустриальных интерфейсов обмена данными с оборудованием CAN/UART/SPI/I2C никак не представлен встроенными обработчикамит в ИИ моделях. API взаимодействия только через HTPP запросы. Что странно.

Достсточно интересным представляется отказ от привычного алгоритмического программирования и появившаяся возможность ставить задачи ИИ на обычном языке, всё необходимое он выполнит самостоятельно. Интересной кажется задача тот же самый умный дом описать набором инструкций ИИ на обычном языке по сбору и обработке информации и управлениями устройствами, включая голосовой ввод.

255k пишет:

Спросите у ИИ у меня нет с ним связи.

Отличительная черта русских. Рассуждать с умным видом о том, о чем не имею ни малейшего представления. Может для начала с предметной областью следует разобраться, а не смешить чат далёким прообразом мыслей?

Рекомендую наладить связь с китайским ИИ, без акцента общается на русском, прекрасный помощник домохозяеек, доступен в любое время суток, есть приложение для сотового: www.deepseek.com