Искуственный интеллект в исследованиях.

Ещё насчёт ИИ...вдогонку .. .Задал вопрос ,- где может находиться точка активации ЭНЕРГИИ в кристаллической решотке проводника ?

Алиса ответ: //Для появления электропроводности нужно перевести часть электронов из валентной зоны в зону проводимости. Энергии электрического поля для этого недостаточно, требуется более сильное энергетическое воздействие, например, нагревание твёрдого тела. //

Напрашивается вопрос - а что такое ЗОНА ПРОВОДИМОСТИ в проводнике ? , ааа если проводник не греть то он НЕ электропроводный ?? ? Тогда,- каким образом образуется /проводимость / в Космосе ?
Поясняю на нормальном языке : точка активации (о НЕЙ ,кста, никто не заикается - это плод логических размышлений! ) находится на конце согласующего устройства при переходе различных СРЕД (пример - выходной контур генератора и Космос ). Единственная инфа по данному вопросу к Алисе ,как ответ -звучала так : движение ЭНЕРГИИ формирует МАТЕРИЮ ...а свойства МАТЕРИИ НЕ ИЗУЧЕНЫ!

После ответа, что /проводник нужно греть/ , - я поматюкался сквозь зубы ...

Кста , вопрос основной начинался ,- /а существуют ли свободные электроны/ ? . Получается , что - НЕТ! А ЭНЕРГИЮ пропускает некое тёмное пространство (ес-но, никем толком не изученное ! ) !!

По моему ИИ - способ для искажения реальности с помощью твёдролобых !

ЗаиС пишет:

Ещё насчёт ИИ...вдогонку .. .Задал вопрос ,- где может находиться точка активации ЭНЕРГИИ в кристаллической решотке проводника ?

Алиса ответ: //Для появления электропроводности нужно перевести часть электронов из валентной зоны в зону проводимости. Энергии электрического поля для этого недостаточно, требуется более сильное энергетическое воздействие, например, нагревание твёрдого тела. //

Напрашивается вопрос - а что такое ЗОНА ПРОВОДИМОСТИ в проводнике ? , ааа если проводник не греть то он НЕ электропроводный ?? ? Тогда,- каким образом образуется /проводимость / в Космосе ?
Поясняю на нормальном языке : точка активации (о НЕЙ ,кста, никто не заикается - это плод логических размышлений! ) находится на конце согласующего устройства при переходе различных СРЕД (пример - выходной контур генератора и Космос ). Единственная инфа по данному вопросу к Алисе ,как ответ -звучала так : движение ЭНЕРГИИ формирует МАТЕРИЮ ...а свойства МАТЕРИИ НЕ ИЗУЧЕНЫ!

После ответа, что /проводник нужно греть/ , - я поматюкался сквозь зубы ...

Кста , вопрос основной начинался ,- /а существуют ли свободные электроны/ ? . Получается , что - НЕТ! А ЭНЕРГИЮ пропускает некое тёмное пространство (ес-но, никем толком не изученное ! ) !!

По моему ИИ - способ для искажения реальности с помощью твёдролобых !

Задавая глупый вопрос не жди умного ответа.
Алиса, - это сильно устаревшая версия. С ней о науке вообще говорить не стоит.
Ты спроси у неё "как сделать вечный двигатель?"
Ответ будет не менее глупым. ИИ создали люди, которые в большинстве своём невежественны и глупы. По этому вполне естественно , что их детище обладает теми же, способностями.
ИИ может сделать рассчёт того, что ты ему объяснишь, однако перед этим нужно выяснить верно ли он понял твои объяснения.
Так же нужно хотя бы примерно прикинуть результат рассчётов, которые он делает.
Ибо и в рассчётах он тоже допускает ошибки.
Обычно я всё рассчитываю сам. А потом прошу сделать те же рассчёты.
И бывало такое что его результат не соответствует моему результату, тогда я смотрю его рассчёты и нахожу в них ошибку, либо нахожу ошибку в своих рассчётах.
И если ошибка с его стороны, то он её признает.
ИИ лучше человека в этом отношении.
В отличии от человека, он легко признаёт свои ошибки, если ему на них указать.
Людей даже если натыкать носом в их ошибки, то один на миллион может признать ошибку, остальной миллион пойдёт на сделку с совестью и будет врать, изворачиваться , подменять понятия, переходить на личности, в общем делать всё только ради того, чтобы не признавать своих ошибок.

255k пишет:

Вы все такие же-готовы купить воду из под крана

---

Труд сделал из обезьяны человека
Наука сделает из человека обезьяну

А причём тут ИИ?

255k пишет:

Логика человека
Сравнить свое Г с чужим Г

Истинная же цель человечества
Минуя стадию труда
Стать новым видом
ТелекинезЯсновиние и т.д.
Чтобы увидеть новые горизонты устремлений

Наука способна привить это за секунды
Поменяв смысловую схему
Так же как и вернуть к звериным состояниям, зомби

Причем здесь ИИ?

И что предлагаешь с этим делать? Запретить науку, или ИИ?

Sait...#249338

ЖЕЛЕЗОБЕТОННО! Даже и возразить нечем! Я применяю в своей логике общепринятые понятия ...в дальнейшем они оказываются уже есть, но сформированы другими словами К примеру - состояние радиоэфира ПЛАНЕТЫ- поясняю как - "белый шум" ...как оказалось - такое состояние называют - материей т.е. подразумевая о всей Вселенной ....но меня интересует только тёмная материя кристаллической решотки проводника ...
Вообщем ,ладно...мои проблемы и я о них думаю!

Звучит! Ничего не скажешь! "Это наша корова, и мы её доим" Это не корова-бык! Но мы, её всё равно доим.

ЗаиС пишет:

Sait...#249338

ЖЕЛЕЗОБЕТОННО! Даже и возразить нечем! Я применяю в своей логике общепринятые понятия ...в дальнейшем они оказываются уже есть, но сформированы другими словами К примеру - состояние радиоэфира ПЛАНЕТЫ- поясняю как - "белый шум" ...как оказалось - такое состояние называют - материей т.е. подразумевая о всей Вселенной ....но меня интересует только тёмная материя кристаллической решотки проводника ...
Вообщем ,ладно...мои проблемы и я о них думаю!

Ну да, думать о том чего нет, это та ещё проблема.)

255к
//Не все люди созданы для понимания новых идей//

Я работаю на упрощение (т.е. в обратную сторону) ! Ломается совремённый ходовой экземляр (эл.чайник, тостер , ветродуй, пылесос ...) ... начинаешь изучать и видишь - уровень развития науки и техники По мне так ЭТО бальзам на душу!

Сегодня вышел GPT-5. На самом деле на его новой заставке имелось ввиду следующее:

sgur пишет:

Сегодня вышел GPT-5. На самом деле на его новой заставке имелось ввиду следующее:

Знакомся, Э! 
В ChatGPT теперь наш самый умьный, бистрый-вах
и полезный модел с встроенный мишлэнием 
— чтобы вы всегда получал лучьшый отвэт!

GPT-5. случайно не Махачем кличут?