Светоносный эфир = физический вакуум?

Бэн пишет:

Sait пишет:

У света скорость ограничена сама по себе.

Какой умный свет, вот так вот взял и сам себя ограничил?

а если бы что-то тормозило свет, то его скорость не была бы постоянной, а замедлялась бы на протяжении всего пути.

Ну так его мощность падает с квадратом расстояния, если бы вся его мощность доходила бы до нас, то на земле все бы сгорело. Однако мы живы и можем размышлять куда же девается львиная доля энергии от солнца, пока она доходит до нас?

С квадратом расстояния падает не скорость света, а его плотность, потому что лучи не паралельны, а расходятся, по этому падает и мощность. Но скорость не измняется. Свет вовсе не умный. Просто у него такая скорость.
Неужели не понимаешь ?

IGORPROKHOROV пишет:

Насчет низкой температуры вы совершенно правы. Мы тепловизором замеряли температуру ламп от обычной сети и от нашего аппарата и оказалось, что при работе от нашего аппарата температура ламп сильно падает, хотя выделение энергии несколько растет. Так что вы , скорее всего, на правильном пути, но о технических деталях меня не спрашивайте.

Просто подмешивается холодный ток.
Я у себя наблюдал такое, когда напряжение на лампах падает, а яркость ламп при этом возрастает.

Sait пишет:

С квадратом расстояния падает не скорость света, а его плотность, потому что лучи не паралельны, а расходятся, по этому падает и мощность.

Это правильно.

Но скорость не измняется. Свет вовсе не умный. Просто у него такая скорость.
Неужели не понимаешь ?

На все должна быть своя причина.
Вот скорость звука в воздухе например чем ограничена? И почему она не может быть больше, что ей мешает распространяться в воздухе с большей скоростью?

ksp пишет:

Юрий М пишет:

ну это уже бред температура спирали лампочки 2000—2800 °C эт чтоб она нормально светила
ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания

Юрий. Это не бред. У энергий электрона и протона разные свойства. Для энергии электрона характерна экзотермическая реакция, т.е выделение тепла и света. Для энергии протона характерна выделение света и эндотермическая реакция, т.е. реакция с поглощением тепла. Именно из-за этого свойства Эдвин Грей и назвал её как не поражающей, холодной формой энергии, а Н.Тесла назвал её «радиантной энергией”.

ksp. возможно а скорей всего так и есть что электрона и протона в природе не существует. их выдумали. кто их видел. вот в радиолампе присутствует эффект пельтье катод в одной поре красный а анод может расплавиться и холодная энергия не излучается. она поглощает

Бэн пишет:

Просто подмешивается холодный ток.
Я у себя наблюдал такое, когда напряжение на лампах падает, а яркость ламп при этом возрастает.

Во-во именно это мы и наблюдали.
Я этот феномен объяснить пока не могу. А объяснение с холодным током мне не нравится по той причине, что я не понимаю, что представляет из себя холодный ток. Ясно только то, что здесь работает энергия эфира/вакуума. А как именно работает - шут ее знает.

Бэн пишет:

Вот скорость звука в воздухе например чем ограничена? И почему она не может быть больше, что ей мешает распространяться в воздухе с большей скоростью?

Плотностью ограничена. Чем больше плотность, тем больше будет скорость звука. Со скоростью света ситуация такая же. Только свет ограничен плотностью эфира, а не воздуха. Чем больше плотность эфира, тем больше будет скорость света. А плотность эфира падает во времени из-за расширения Вселенной. В прошлом она была намного больше и скорость света также была в триллионы раз больше сегодняшней.

Бэн пишет:

Sait пишет:

У света скорость ограничена сама по себе.

Какой умный свет, вот так вот взял и сам себя ограничил?

а если бы что-то тормозило свет, то его скорость не была бы постоянной, а замедлялась бы на протяжении всего пути.

Ну так его мощность падает с квадратом расстояния, если бы вся его мощность доходила бы до нас, то на земле все бы сгорело. Однако мы живы и можем размышлять куда же девается львиная доля энергии от солнца, пока она доходит до нас?

Бэн, объяснять не имеет смысла, да и надо ли? В конце концов здесь не школа и не институт. Здесь каждый рассуждает, опираясь на личный багаж знаний. Вы вряд-ли сможете объяснить первокласнику принцип работы синхрофазатрона и никогда не сможете научить его вычислять производные и интегралы. Всего лишь в силу того, что он не готов к этому, нет еще соответствующих знаний и представлений.

Бэн пишет:

Sait пишет:

С квадратом расстояния падает не скорость света, а его плотность, потому что лучи не паралельны, а расходятся, по этому падает и мощность.

Это правильно.

Но скорость не измняется. Свет вовсе не умный. Просто у него такая скорость.
Неужели не понимаешь ?

На все должна быть своя причина.
Вот скорость звука в воздухе например чем ограничена? И почему она не может быть больше, что ей мешает распространяться в воздухе с большей скоростью?

Скорость звука зависит от плотности вещества.
В воздухе скорость звука одна в воде в несколько раз больше в камнях и в металлах она ещё больше. Звук это волна, воздух её не тормозит, он её переносит. В вакууме звук вообще не распростроняется.
Похоже физику ты вообще не знаешь, как и все эфирщики. Аргумертация у тебя, уровня младшего школьного и старшего дошкольного возраста.

Sait пишет: В вакууме звук вообще не распростроняется.

Весьма спорное утверждение, если рассматривать звуковую волну как чередование областей сжатия-разрежения окружающей среды (не только воздуха, но и эфира, в котором этот воздух находится).
Еще древние говорили что слово, произнесенное даже шепотом, в тот же момент можно услышать на другом краю Вселенной...

Sait пишет:

Звук это волна

Так и свет это тоже волна. Ты разве об этом не знал?
Иди учи школьный курс физики.