На краю Вселенной

ау,фанаты Стэнли
www.ixbt.com/news/2023/10/22/2-0-410.html

Для массового авто такой ДВС вдвойне опасен в случае аварии, по сравнению с ДВС на сжиженном газе. При достаточной утечки водорода он, как самый лёгкий газ, смешиваясь с воздухом образует гремучую смесь, детонирующую от малейшей искры.

www.weldworld.ru/theory/history/benardos-nikolay-nikolaevich

забавно побединский говорил одно ,а в советском фильме по другому

понятно рассказано ,как для школьников.

en.m.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet
patents.google.com/patent/US4447024
человек там не нужен

Гугл перевёл ,бл

Не знаю, Ahrimed. В теориях обоих конечно же есть нечто. Но крайне настораживает микроскоп с увеличением в 1,5 млрд раз.
Электронный микроскоп имеет увеличение миллион, а у Игины увеличение как бы в полтотора миллиона раз выше, чем у электронного микроскопа. Очень сомнительно. Разве что некий экзотический принцип работы, отличный от принципа работы всех известных микроскопов. Использование крайне жесткого рентгена с длиной волны много меньше "линейного размера" электрона? Что тогда за флюоресцентный экран должен использоваться и как защитить оператора от облучения? А как получить жесткий рентген с такими характеристиками? Здесь вопросов бесконечно много. Может быть это некое квантово-механическое устройство для непосредственного наблюдения внутриядерных процессов? Но тогда это откровенная фантастика...

Надеюсь что это так.

www.rexresearch.com/ighina/ighina.htm