На краю Вселенной

Ладно, все равно, хорошая головоломка.

Тогда вот еще, что это такое, новые физические принципы, о чем они, с чем их "едят"?

марк пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

что физика говорит о механизме притяжения разноименных зарядов, равно как и о механизме отталкивания одноименных?

Представь обычный медный проводник, вот зарядили мы его, как будет располагаться поле заряда?

Нет, это ты представь точечный заряд с левым спином, и точечный заряд с правым спином и рассмотри со всех сторон так чтобы левый оставался левым, а правый правым...
Как это выглядит?

Никак, так не бывает.

Бывает но только в двух измерениях.
Но спин у заряда есть?

Горыныч ты не прав... ты забываешь ось построения для трехмерного понимания....
и это похоже главное в любой модели.... ты просто представь что ось построения это и есть магнитное поле???????
что тогда?????? тогда все что вокруг нас это и есть мп только мы его не видим.........

мы просто как дети чего то строим и даже не понимаем на чем мы строим........

Марк, так в этом фишка что ты про ось сказал, какая нафиг ось в двух измерениях? "Пластинки крутится диск!"

Zmeyg пишет:

Хорошо, поле крутится, все в мире крутится, положительное в одну сторону, а отрицательное в другую, но крутятся они в своем измерении, а проявление в нашем...

Наверно что то можно взять от Ацюковского Эфиродинамика.

Zmeyg пишет:

Тогда вот еще, что это такое, новые физические принципы, о чем они, с чем их "едят"?

Они есть.

марк пишет:

Zmeyg пишет:

марк пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

что физика говорит о механизме притяжения разноименных зарядов, равно как и о механизме отталкивания одноименных?

Представь обычный медный проводник, вот зарядили мы его, как будет располагаться поле заряда?

Нет, это ты представь точечный заряд с левым спином, и точечный заряд с правым спином и рассмотри со всех сторон так чтобы левый оставался левым, а правый правым...
Как это выглядит?

Никак, так не бывает.

Бывает но только в двух измерениях.
Но спин у заряда есть?

Горыныч ты не прав... ты забываешь ось построения для трехмерного понимания....
и это похоже главное в любой модели.... ты просто представь что ось построения это и есть магнитное поле???????
что тогда?????? тогда все что вокруг нас это и есть мп только мы его не видим.........

мы просто как дети чего то строим и даже не понимаем на чем мы строим........

Марк, так в этом фишка что ты про ось сказал, какая нафиг ось в двух измерениях? "Пластинки крутится диск!"

Не скажи Горыныч что все так просто..... не будь нейтральной оси хрен бы ты чего крутил......
в этом и есть суть фишки..... подумай сам..... что есть мысль????
а ведь ты ее крутишь....?????? в голове

От и фиг, в какой то другой мерности и мысль, вобщем я про ту же свободную неизвлеченную энергию, какой к ней подход необходим...

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Тогда вот еще, что это такое, новые физические принципы, о чем они, с чем их "едят"?

Они есть.

Хорошо, а на чем они базируются, знания каких нововведенных параметров необходимо применить что бы этими принципами аппелироать?

Zmeyg пишет:

Бэн пишет:

Zmeyg пишет:

Тогда вот еще, что это такое, новые физические принципы, о чем они, с чем их "едят"?

Они есть.

Хорошо, а на чем они базируются, знания каких нововведенных параметров необходимо применить что бы этими принципами аппелироать?

Все стандартно, ничего нового, новое в технологии применения.

Zmeyg пишет:

я про ту же свободную неизвлеченную энергию, какой к ней подход необходим...

Технология. Никто тебе не расскажет.
Хотя ее не много приоткрыл Стивен Марк.

Откуда Дровишки!!!
Парамагнитный резонанс (статья из журнала «Наука и жизнь» № 5, 1957)
Е. К. Завойский, член-корреспондент Академии наук СССР