На краю Вселенной

neznaikapsv пишет:

Откуда Дровишки!!!
Парамагнитный резонанс (статья из журнала «Наука и жизнь» № 5, 1957)
Е. К. Завойский, член-корреспондент Академии наук СССР

Алюминий наше все.

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

Думается мне, что это только идея получить прибыль от может быть поляризующих способностей нейтрино... вещичка уж больно верткая, ухватить нечем, вот и парится ученый людъ.

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

Думается мне, что это только идея получить прибыль от может быть поляризующих способностей нейтрино... вещичка уж больно верткая, ухватить нечем, вот и парится ученый людъ.

Горыныч, картинка с намёком. Вот только вумные учёные сливки снимать не так задумали. Ну да, графен. модно...
Нейтрино. А хрен знает, как правильно. Свойства (по рассказам дядек ), уж дюже что-то мне напоминает...

Ну, разьве что по рассказам дядек, тогда надумался мне экспирюмент.., задолбался картинку чуть позже чиркну.
Томить не буду, за основу конденсаторы возьмем с алюминиевой только фольгой и диоды..

Я , опять подумал и вот что, не получается привязать к объему трех измерений привязать квадратичное убывание мощности при удалении от источника.., если рассмотреть на бумажном листе, то все закономерно, удаляемся от центра и площадь увеличивается квадратично, но то же происходит и при удалении вверх, вправо, влево, то есть по трем осям. Так в чем же дело?
Вот я и думаю что дело в количестве измерений.

Ahrimed пишет:

Это какая голова из трёх так подумала? В трёх измерениях... Хм. На троих. Заманчиво.Да. Обьём литр.Это в ширь, вглубь, или везде? Да, понятно. Отсюда и до вечера...

Да, это я все об электричестве и мгнитизме им вызванном, то есть мощность по идее увиличении расстояния должна уменьшаться кубично, а не квадратично, вот и весь сказ...
Чего то тупари от науки триздять, значит...
Или электричество имеет только длинну и ширину, а глубина не для него.

Исходя из этого можно быть уверенным что эфир так же имеет только длинну и ширину, то есть существует в двухизмерениях, без всяких там сфер, параллелепипедов, конусов и пирамид...

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Или электричество имеет только длинну и ширину, а глубина не для него.

Ты забыл про высоту и вес. Можно и по цвету разложить , но тогда в куб не влезет...

Тут, только малость подумать что бы стало понятно, берем лист бумаги и ставим две большущих кляксы, одну синюю, а другую фиольетовую. После этого лист комкаем хоть в банку, хоть в коробку или просто в "снежок" , скажу одно, обе кляксы, остались плоскими.
Можно моделировать движение, вращение линии от точки образования в правую или в левую сторону, вот и все... Так что и ось не нужна.

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

После этого лист комкаем хоть в банку, хоть в коробку или просто в "снежок" , скажу одно, обе кляксы, остались плоскими.

Это потому, что земля плоская. Всё по подобию.
Я вот призадумался, а кто придумал колесо? Он как до этого передвигался?

Хорошо, если все не так, то почему напряженность поля убывает квадратично, а не кубично.., где тот математекум или физикоид который нам этот казус разрешит удобоваримо?
А вот мой взгляд на ситуатцию очень даже объясняет работоспособность к примеру Васмуса.

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

После этого лист комкаем хоть в банку, хоть в коробку или просто в "снежок" , скажу одно, обе кляксы, остались плоскими.

Это потому, что земля плоская. Всё по подобию.
Я вот призадумался, а кто придумал колесо? Он как до этого передвигался?

А земля не плоская.., я копал малость,, до звездов не добрался.

Так что, Великий Квадрат не имеет углов..
Прав Лао Дзы.