На краю Вселенной

Zmeyg пишет:

Вот,... один хороший человек посоветовал..

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Тут для истории, может кто подскажет из разобравшихся.. (

Единственно нужно перефразировать автора статьи во фразе про КПД, то есть сказать что при ионизации прибавка уравновесила расход источника.

это чейто бред. во времена яблочкова

не было ламп накаливания. эдисон начал выпуск ламп накаливания с вольфрамовой спиралью в 1911 году... свеча яблочкова.

среднее время горения 30-40 минут после чего вставляли новую лампу. среднее потребление 1-3 квт так что в цепь включали только одну лампочку. раньше киноаппараты были на углях вот 4 угля сгорали за сеанс..... так что какую они там лампочку включали и делали замеры. чем? приборы были такие

не было рамочных приборов так как выпускался голый медный провод в тряпочной или бумажной изоляции. эмалированный провод появился в 1916 году

Юрий М пишет:

Zmeyg пишет:

Вот,... один хороший человек посоветовал..

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Тут для истории, может кто подскажет из разобравшихся.. (

Единственно нужно перефразировать автора статьи во фразе про КПД, то есть сказать что при ионизации прибавка уравновесила расход источника.

это чейто бред. во времена яблочкова

Вложение не найдено

не было ламп накаливания. эдисон начал выпуск ламп накаливания с вольфрамовой спиралью в 1911 году... свеча яблочкова.

Вложение не найдено

среднее время горения 30-40 минут после чего вставляли новую лампу. среднее потребление 1-3 квт так что в цепь включали только одну лампочку. раньше киноаппараты были на углях вот 4 угля сгорали за сеанс..... так что какую они там лампочку включали и делали замеры. чем? приборы были такие

Вложение не найдено

Вложение не найдено

не было рамочных приборов так как выпускался голый медный провод в тряпочной или бумажной изоляции. эмалированный провод появился в 1916 году

ЮраМ,...понимаешь ну вот для тебя именно, именно ЮраМам только, на схеме не написали что лампы дуговые, Ду-го-вы-ее рассмотрены во французском патенте.
Ты бы на досуге попытался поразмышлять что ли,... понимаешь человек не только для "плодиться и размножеться",.. а-, я тебе говорил впрочем,..

Zmeyg пишет:

Вот,... один хороший человек посоветовал..
Тут для истории, может кто подскажет из разобравшихся.. (

Единственно нужно перефразировать автора статьи во фразе про КПД, то есть сказать что при ионизации прибавка уравновесила расход источника.

Направление поиска верное.
А выводы не верные...
Патент лучше прочесть в оригинале(что пропечатали в книгах советского периода).

Вот еще,.. как такое возможно?

на рисунке нарисованы лампы накаливания. в 1877 году их в природе не существовало
...чёт картинка исчезает
какаято херня. во вложениях появился файл. f6066a1845a4820767143a44ab5ca865 и не удаляется. картинка прикрепляю вроде прикрепилась но в сообщении её нету. захожу исправить во вложениях её уже нету. а этот файл торчит и не удаляется

Юрий М пишет:

на рисунке нарисованы лампы накаливания. в 1877 году их в природе не существовало
...чёт картинка исчезает
какаято херня. во вложениях появился файл. f6066a1845a4820767143a44ab5ca865 и не удаляется. картинка прикрепляю вроде прикрепилась но в сообщении её нету. захожу исправить во вложениях её уже нету. а этот файл торчит и не удаляется

Вложение не найдено

У бабки на сарае Х нарисован..., открываешь сарай, а там дрова...
Не парься,...размышлять это не твое...
Печалька.

П.С. ЮраМ представляешь и Х в сарае кроме вошедшего больше ни одного тогда не было.

чё на столе стоит?

pulse.mail.ru/article/10-unikalnyh-fotog...lse_mail_ru_fulltext
чё за херня картинки не добавляются

Юрий М пишет:

чё на столе стоит?

Вложение не найдено

pulse.mail.ru/article/10-unikalnyh-fotog...lse_mail_ru_fulltext
чё за херня картинки не добавляются

Как это что?,,, Херня для освещения темных помещений и местности в темное время суток,...А может лампа Алладина..

К чему разводить срачь по схеме Яблочкова??? Схема будеь работать!!! Только у вас Нет таких конденсаторов, чтоб опровергнуть!!!

Вспомните опыт НикАндра с метелкой, а теперь представте работу с этим кондером, имхо ему и грозы не надо!!!
Ак то не понимает, пусть идет лесом, я давал простую схему зарядки кондера от наводок, дак вот от 2,5в на вилке, кондер заряжает до 170в!!!от куда я хз, скорей всего это и есть искомое многими...

А токой ли маленький заряд, как о нем пишут?? Только сегодня в инфо поле пустил мысль, как бах и 3 ответа на него, один мой(тогда не придал значение), один амера и один из цеха друзей(зря фотку не сделал, хотя это самый показательный!!!!!!!!!!)

Взято из видео

Это мой пример

Если получится сфоткаю 3,он ближе всего к пониманию!!!
Написал пост и понимаю, что мой пример отличен от 2,но эффект одинаков, я не использовал высокое напряжение!!!