Гипотеза тороидального устройства Мироздания
Рассматривая вихревую модель электричества, пришли в голову следующие мысли.
Электроны, это не мухи кружащие вокруг проводника. Это не частицы микроскопической пыли обладающие некими зарядами кружащие на орбитах. Это торовые, в данном рассматриваемом случае, энергетические монопольные образования, замкнутые сами на себя, собственно из чего и состоит эфирная решетка заполняющая все пространство включая межатомные соединения. Для рассмотрения процесса поля вокруг проводника из таких еденичных вихрей торчиков, представим один проводник с током, обладает он кольцевыми направленными токами, согласно направлению тока. Паралельные проводники с однонаправленными токами, образуют уже более объемные кольцевые токи, а множество проводников, уже еще более сильное, что и видим в соленоидах. Так вот самое интересное в этом то, что эти кольцевые токи и есть множество упорядоченно-направленно выстроеные торы электронов и протнов. Существует некоторое утверждение, что вращение торов электрона и протона (позитрона), это одно и то-же. Надо посмотреть только на него с верху или с низу, вот вам и правое-левое вращение тора. Но это далеко не так. Все кто это утверждают, забывают о продольной составляющей в вращении. А именно с какой стороны у него засасывет во внутрь вихря и с какой стороны его ваворачивает. Т.е. направление движения внутреннего жгута относительно его наружнего вращения. Согласно этих двух направлений движений и определяются вихри правый и левый. Представляю вам два тора в разрезе черным цветом и красными стрелками направление их движений
Ток же в проводнике по моему мнению, это всего лишь поляризация спиновой составляющей вращения, и они разворачиваются как некие домены, те что нам представляет оф наука. Выглядит это по моему мнению примерно вот так.
Три электрона выстроеные упорядочено и образуют один общий вытянутый тор. Так выглядит напряжение в проводнике. Чтобы создать ток в в проводник, нужно эти торы уплотнить. Т.е. сжать по длинне проводника.
Т.е. получается, что напряжение, это упорядоченая поляризация вихрей торов электронов и протонов в близи и в самом проводнике, а ток, это их колличество, уплотнение, задействованных в процессе.
Возможно я и ошибаюсь, Есть возражения, поправляйте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
При подключении ИП, в котором есть избыток электронов, анионов ( пониженое давление) и избыток протонов, катионов (повышенное давление) эти две разности "потенциалов" образуют единые вихревые структуры упорядочено выстроенных еденичных торчиков, с разными плотностями СВ.
Два устойчивыз электронов в природе, это:
Первый -е=0.711 ×10в6 эВ
И
Второй -е+= 0.511 ×10в6 эВ
Я не говорю уже что один в земле один в воздухе, потрму что попался на уловки Д.Смита.
Оба этих электрона стабильны.
Нейтрон к примеру:
n=0.284 x10в6 эВ , это промедуточные состояния двуз стабильных электронов.
Если по теории Механика, то нейтрон это горлоаина визря, то есть зона пониженного давления.
Протон к примеру:
p+=0.938 ×10в6 эВ, это также промежуточное состряние двух природных электронов.
Если по теории Механика , то это переферия вихря, более тяжелая зона.
.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Предположительно электричество в проводнике должно будет выглядеть так!
Два встречено направленных вихря правого и левого вращения несущихся со скоростью 300 000 км/с в точку соприкосновения - нагрузку! В точке их соприкосновения эта скорость столкновения будет уже под 600 000 км/с. Что можно даже принять как объяснение, того момента, когда при включении выключателя, лампа накаливания, чаще всего перегорает.
Дальше же эти вихри протекают более с ровной скоростью, тормозя и мешая друг другу, вызывая разогрев проводника. Но эту работу проделывают только внутренние, имеющие продольную скорость и уплотненную структуру, одни части вихря. Но не стоит забывать и о наружнем вихрей. Это та часть вихря, которую регистрирует стрелка компаса, и которая наиболее изучена.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Слегка под углом
Зависит от протекающего тока
Вот и нарисуйте сначала спирали
Да и магнит не имеет силовых линий
железные опилки становятся самостоятельными магнитиками в области магнитного поля и выстраиваются в цепочку
Т.к. материя область с пониженным давлением относительно внешнего эфира, то и образуются как бы узлы и пучности
Без опилок там нет никаких линий
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что касаемо тока в проводнике и намагниченой стрелки.berserk пишет: Стрелка компаса не становится к проводнику под углом 90°
Слегка под углом
Зависит от протекающего тока
Вот и нарисуйте сначала спирали
Да и магнит не имеет силовых линий
железные опилки становятся самостоятельными магнитиками в области магнитного поля и выстраиваются в цепочку
Т.к. материя область с пониженным давлением относительно внешнего эфира, то и образуются как бы узлы и пучности
Без опилок там нет никаких линий
А о магните Вы видимо не внимательно читали мой пост. Я ведь сделал акцент на том, что жел. опилки располагаются именно в узлах между пучностей. Чем и образуют подобие силовых линий в разрезе сферы.
Это множество чередующихся узлов и пучностей, образующие сферическое МП.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Максвелл говорил что ток в конце проводника не прекращается, он переходит в ток смещения. А так же он говорил что мои уравнения являются не полными. Г.В.Николаев дополнил эти уравнения второй частью, назвав его вторым магнитным полем, оно основано на продольном взаимодействии проводников. Основателем описывающем эти взаимодействия является Ампер. На поперечном взаимодействии проводников основывается обычное магнитное поле, на продольном взаимодействии второе магнитное поле описанное Николаевым и названное им скалярным магнитным полем. В уравнениях Максвелла описываются электромагнитные волны основанные на обычном магнитном поле, они составляют 2/3 энергии из уравнений Максвелла, А недостающая 1/3 часть и приходится на второе магнитное поле, названное Николаевым скалярным, и которое так тщательно скрывается учёными, Про неё и говорил Максвелл что это якобы токи смещения. Вот эти токи смещения и замыкают это разрезанное кольцо в индукционном коромысле. Т.е. это и есть электрическая волна основанная на втором магнитном поле.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mehanikc пишет:
Я ведь сделал акцент на том, что жел. опилки располагаются именно в узлах между пучностей. Чем и образуют подобие силовых линий
Опилки и есть причина появления линий
Если возьмешь десяток крупных опилок и приклеишь их на листе бумаги, а остальные мелкие рассыпешь
То мелкие выстроятся вокруг крупных приклеенных
Кто проведет опыт?
После проведения опыта, дарю, в копилку науки
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Смогу, только после Нового Года. Но до меня, Ваши слова похоже что дошли!berserk пишет:
Опилки и есть причина появления линий
Если возьмешь десяток крупных опилок и приклеишь их на листе бумаги, а остальные мелкие рассыпешь
То мелкие выстроятся вокруг крупных приклеенных
Кто проведет опыт?
После проведения опыта, дарю, в копилку науки
Получается следующее, если грубо без внимания в тонкости.
Опилки поподая в вихревой поток ПМ, поляризуются в этом потоке, под действием возникновения в них токов, выстраиваются образуя составные проводники, с текущими в них токами, сами образуют вокруг себя вихри как вокруг проводника с током. По-сути они выстраиваются во множество проводников с токами.
Я Вас правильно понял?
И если бы мы насыпали в прорезь кольца в видео вышеопилки, то по этой логике, они бы выстроили мосты, замыкая концы кольца между собой, образовав целое кольцо!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.