Не СЕ установки Святолуга
А есть то фото? И мне не просо потребление интересует, а и какая нагрузка в тот момент была при таком потреблении, сколько там вокруг ламп горела и как они горели, нужно, на фото это увидеть хотябы.romanche пишет: Святолуг,в опыте Носфератума было фото амперметра и его показаний:12В и 400ма.Вот теперь посчитай - это 5Вт.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Частота 7,2-7,1 мегагерца резонатора. А генератора 3,6 мегагерц.
Вроде бы скажете, что нарушаеться скорость света. Тут пол волны, дмаю, и это должно быть частота для пол волны ровно 6 мегагерц. Так как может быть 7,2 мегагерца? А всё просто. 7,2 это частота ЛЦ резонанса. Так как катушка теперь уже не короткая, а длинная, то её индуктивность получилось малая и поэтому частота ЛЦ резонанса выше. И работает на ЛЦ резонансе. И значит помещаеться не ровно пол волны, а немного больше пол волны. И по середине пучность тока, не доходя до самого конца, по моему, максимум пучность напряжения и уже на самом конце уменьшевшаяся пучность напряжения, уже пучность начинает там уменьшаться. И такой своеобразный перебор получился. Желательно ток может быть чтоб ровно совпало. Тогда максимум будет пучность напряжения и излучение, может будет максимальное, но чтоб идеально ровно совпало, этого, думаю, почти невозможно добиться, а может и не возможно вообще, потому чтоидеальность, это край, а до микрометра всё намотать не получиться, по моему.
И вот тут потребление
25,3 вольта и 0,07 ампер. Итого 1,771 ватт! А на выходе 25 атт лампа и 15 ватт. итого 35 ватт! Казалось бы огого какая прибавка! Но лампы экономные, то нена весь накал горят. Плюс моэет кто-то сказатЬ, так у тебя амперметр не правильно показывает! Да, не правильно, а у Носфератума, что правильно? Он проверял? А у меня, не правильно. Нужно показние амперметра умножить на 1,1. И то это после откалибровки и я знаю, что не правильно и насколько надо умножать. А он это делал? Вряд ли. Если бы не откалибровал, а пользовалься тем, что купил, то бы его показания нужно было бы на 1,5 раз умножить, если не больше.
Плюс я ещё две лампы на потолке отключил, осталось только одна из трёх по 12 ватт светодиодных и поэтому в темнее освещении сфотографировал, чтоб посмотреть какой будет эфект. И тогда моет показаться, что лампы возле резонатора уже светят такприлично, думаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я уверен, что нет никаких волшебных частот и субгармоник Cu-63. Если это про мои резонансы, то я уверен, что это обычные ЛЦ резонансы.vx117 пишет: Возможные частоты - субгармоники Cu-63 по Носфератуму.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Святолуг, постарайся яснее выражать свои мысли, не писать много и подбирать слова! Половина из твоей писанины понять не возможно!Святолуг пишет: Намотал новый резонатор. 25 метров провода. Написанно, что погрешность длины там 1 или 0,1 процент. 1,5 мм квадратных чёрный, многожильный. 400-600 вольт, кажеться, изоляция.
Частота 7,2-7,1 мегагерца резонатора. А генератора 3,6 мегагерц.
Вроде бы скажете, что нарушаеться скорость света. Тут пол волны, дмаю, и это должно быть частота для пол волны ровно 6 мегагерц. Так как может быть 7,2 мегагерца? А всё просто. 7,2 это частота ЛЦ резонанса. Так как катушка теперь уже не короткая, а длинная, то её индуктивность получилось малая и поэтому частота ЛЦ резонанса выше. И работает на ЛЦ резонансе. И значит помещаеться не ровно пол волны, а немного больше пол волны. И по середине пучность тока, не доходя до самого конца, по моему, максимум пучность напряжения и уже на самом конце уменьшевшаяся пучность напряжения, уже пучность начинает там уменьшаться. И такой своеобразный перебор получился. Желательно ток может быть чтоб ровно совпало. Тогда максимум будет пучность напряжения и излучение, может будет максимальное, но чтоб идеально ровно совпало, этого, думаю, почти невозможно добиться, а может и не возможно вообще, потому чтоидеальность, это край, а до микрометра всё намотать не получиться, по моему.
И вот тут потребление
25,3 вольта и 0,07 ампер. Итого 1,771 ватт! А на выходе 25 атт лампа и 15 ватт. итого 35 ватт! Казалось бы огого какая прибавка! Но лампы экономные, то нена весь накал горят. Плюс моэет кто-то сказатЬ, так у тебя амперметр не правильно показывает! Да, не правильно, а у Носфератума, что правильно? Он проверял? А у меня, не правильно. Нужно показние амперметра умножить на 1,1. И то это после откалибровки и я знаю, что не правильно и насколько надо умножать. А он это делал? Вряд ли. Если бы не откалибровал, а пользовалься тем, что купил, то бы его показания нужно было бы на 1,5 раз умножить, если не больше.
Плюс я ещё две лампы на потолке отключил, осталось только одна из трёх по 12 ватт светодиодных и поэтому в темнее освещении сфотографировал, чтоб посмотреть какой будет эфект. И тогда моет показаться, что лампы возле резонатора уже светят такприлично, думаю.
что значит не короткая, а длинная, ты её растянул или добавил витков?Так как катушка теперь уже не короткая, а длинная, то её индуктивность получилось малая
частота резонатора какая: LC, половина волны, четверть волны?Частота 7,2-7,1 мегагерца резонатора.
(Носфератум мотал резонатор не на частоту LC, у него был волновой резонанс 1/2)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"частота резонатора какая: LC, половина волны, четверть волны?
(Носфератум мотал резонатор не на частоту LC, у него был волновой резонанс 1/2)"
при 7,2 мегагерцах это приближенно к пол волне. немного, ты же видешь уходит за пол волны. Пол волны было бы 6 мегагерц не учитывая замедления волны. а учитывая замедление волны и это по моему где-то 0,9 коэфициент, пол волны получаеться было бы на частоте 5,4 мегагерца при 25 метров длины провода.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Отлично ты превзошёл автора и всех остальных, у меня тоже был лучший вариант на частоте 7.1-7.2Святолуг пишет: Несколько фотографий. Даже 0,00 ампер получал. Вот можно сказать, что стопроцентно какбы СЕ! Но нет. Лампы горят слабо, потребление там тоже какое-то есть и СЕ, думаю, нет.
Но потребление было 6вт.
Вот моё старое видео,там частота уехала на 7.8
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У тебя потребление менее 10ма то есть менее 0.3вт.Святолуг пишет: Несколько фотографий. Даже 0,00 ампер получал. Вот можно сказать, что стопроцентно какбы СЕ! Но нет. Лампы горят слабо, потребление там тоже какое-то есть и СЕ, думаю, нет.
Круто.
Какая у тебя схема?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.