Зелёный фонарь

with
"Мой хороший знакомый выжимал "от тудева " несколько КВт,и публично сие продемонстрировал."

Если Вы серьезно, то почему ещё сами не сделали?

Cleverest

К теме топика имеет прямокосвенное отношение

dozor
Потому что не знаю .... как

Для тех, кому интересно, на своём сайте я начал писать статью по изучению энергии окружающего нас пространства:
multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=30#Energy
По мере проведения исследований, буду её продолжать.

Повторю здесь интересный эксперимент.
Собрал простейшую цепь:



Напряжение 0,45 В, показанное вольтметром, соответствует полудню, свет в комнате, естественно, выключен. Теперь включаем свет и видим показание вольтметра 0,36 В. Выключаем свет - показание возвращается к 0,45 В.
Продолжаем эксперимент. Выкручиваем в квартире все пробки. На каждую двухпроводную линию установлено по две пробки, значит, квартира полностью отключена от сети. Вольтметр показывает 0,55 В. Вкручиваем одну пробку, показание падает до 0,51 В. По мере вкручивания остальных пробок, показания возвращаются к исходным 0,45 В.
То есть, наблюдаем, что чем меньше наводок сети, тем больше показание вольтметра. Это очередное подтверждение предположения, что проводники, находящиеся под действием переменного тока, "тянут на себя" статические заряды из окружающего пространства. Если это действительно так, имеет смысл поставить эксперимент, в котором наша антенна подвергалась бы воздействию переменного напряжения. Сложность только в том, что по установленным ранее ограничениям, воздействие должно осуществляться за счёт принятой энергии, без использования внешних источников питания.

P.S. Буду благодарен, если кто-то предложит другое адекватное объяснение результатов эксперимента.

Читал в инете про опыт по получению статики из атмосферы: поднимался змей обклеенный фольгой на высоту ~100м на тросе и с ел.проводом к земле. Разница потенциала относительно земли была 1500 В. Если задействовать воздушный шар или рядом есть труба или вышка, то разместив экран-антену повыше, можно и потенциал получить поболее, 1500 В много, а вот 100...200В уже неплохо.

Вчера провёл опыт на шестом этаже в железобетонном доме с пластмассовыми трубами в системе отопления. Сколько ни выпендривался, никакого электричества получить не удалось. К слову сказать, предыдущие опыты проводились в старом кирпичном доме, с железными трубами в системе отопления. Пробовал вместо заземления противовес. Это к вопросу о том, статика это, или наводки.
И еще. Выяснил, что надо соблюдать технику безопасности. Перед тем, как лезть с паяльником, включённым в сеть, антенну и заземление надо отключить, а выводы антенны и заземления соединить. Это после того, как два раза выгорели оба транзистора и стабилитрон.

Поскольку результаты экспериментов различных людей могут быть интересны в плане понимания сущности процесса, привожу здесь запись из гостевой книги:
Добрый день!
Вчера повторил Ваш эксперимент по обнаружению энергии в пространстве, диоды были 1N914, и м/метр практически такой же (1 МОм). В качестве антенны - алюминиевая полоска длиной 1,5м, а землю взял из распределительного щитка в холодном гараже. Дело было ночью, на другом континенте, освещение - 2 светодиодные лампочки, а результат - те же 0.45 вольта! Вряд ли виной тому электромагнитный мусор, ибо он у нас с Вами наверняка был неодинаковый...
С уважением,
Женя

ua4yhz пишет:

Multik пишет:

ua4yhz пишет: Диоды лучше всего использовать германиевые и не обязательно силовые(думаю сообразите почему).Хуже будут работать Д311,Д312,КД514,ещё хуже КД520,521,522,523,LL4148 и диоды шоттки.

Падение напряжения на переходе в прямом направлении в этом устройстве практически не влияет на ходовые качества, потому, что источник сигнала достаточно высоковольтный, чтобы пренебречь падением напряжения на диодах.

Вы наверное хотели сказать :"высокоомный" ,а не высоковольтный?
Ну, в таком случае мы останемся каждый при своём мнении.

Холодное и квадратное не как друг другу не мешают жить в одном веществе.
Статический потенциал сотни вольт на метр.

wineandgravy пишет: У меня не получилось.

А по какой схеме?
Если с первой страницы, то транзистор там работает в лавинном режиме и для работы нужно высокое напряжение. То есть, сигнал с антенны должен быть достаточно большим.

wineandgravy пишет: У меня не получилось.
Всё работает , даже на ферритовом стержне, нужна лишь хорошая земля. Антенна только влияет на яркость свечения светодиода и если нет генерации то не забывайте поменять начало, конец любой катушки. Можно вообще поставить любой заводской ТВС с цветного телевизора и схема запустится с полпинка. Я уже писал- на антенне вешаю две пивные банки на расстоянии 60 см и всё работает, только предварительно пиво выпить.

Vikt1 пишет: Пару дней назад пытался заставить моргать мыргалку в небольшом дачном доме, кирпичном, два этажа, отопление с металлическими трубами, проложены в земле до котла в другом доме, крыша металлочерепица, заземлена или нет - не знаю, но вряд ли.. И ничего там нет, ни на первом этаже, ни на втором, но если антенну повесить на лампу и вкл свет, или положить рядом с корпусом компутера, то живенько моргает. Так что интереснее что будет в поле, при небольшой влажности воздуха, с антенной, поднятой на высоту метров 5, лучше 10. Но такие условия только летом/поздней весной

В начале 20века от обмотки вокруг лампы и заземления запитывали детекторные радиоприемники

Какой лампы? Приведите ссылку.