Зелёный фонарь

Multik
Скажите катушки L1 и L2 в новой схеме намотаны на разных каркасах ?

Multik
Для лучшего приема думаю надо применить высокочастотные диоды типа ГД501 на в выпрямительном мосте.

dozor пишет: Multik
Скажите катушки L1 и L2 в новой схеме намотаны на разных каркасах ?

Катушки те же, что и в предыдущей схеме. Намотаны на двухсекционном каркасе в горшке. В одной секции L1 - 280 витков, во второй секции L2 - 140 витков. Размеры горшка написаны на схеме сверху, импортными буквами.

dozor пишет: Multik
Для лучшего приема думаю надо применить высокочастотные диоды типа ГД501 на в выпрямительном мосте.

Сколько пытаюсь донести до народа, никак не доходит, что я считаю истинной халявой статическое электричество, наведённое ионосферой Земли, а не наводки от радиостанций и проводов сети 50 Гц. И это дело принципа.
Кому хочется использовать электромагнитные излучения - флаг в руки. Ставьте всё, что считаете нужным.

Multik пишет:

dozor пишет: Multik
Скажите катушки L1 и L2 в новой схеме намотаны на разных каркасах ?

Катушки те же, что и в предыдущей схеме. Намотаны на двухсекционном каркасе в горшке. В одной секции L1 - 280 витков, во второй секции L2 - 140 витков. Размеры горшка написаны на схеме сверху, импортными буквами.

dozor пишет: Multik
Для лучшего приема думаю надо применить высокочастотные диоды типа ГД501 на в выпрямительном мосте.

Сколько пытаюсь донести до народа, никак не доходит, что я считаю истинной халявой статическое электричество, наведённое ионосферой Земли, а не наводки от радиостанций и проводов сети 50 Гц. И это дело принципа.
Кому хочется использовать электромагнитные излучения - флаг в руки. Ставьте всё, что считаете нужным.

Посмотреть бы разницу энергий . . С обмоткой L1 и без неё ..
А тут еще на ум проходит .. длинна антенны и время переходного процесса в дросселе L2 .. как бы их наладить ..

with пишет:
Посмотреть бы разницу энергий . . С обмоткой L1 и без неё ..
А тут еще на ум проходит .. длинна антенны и время переходного процесса в дросселе L2 .. как бы их наладить ..

Этим сейчас и занимаюсь. С обмоткой, без обмотки, с изменением полярности обмотки, и всё, что придёт в голову.
Пока сильной зависимости от наличия обмотки не обнаружил. Единственное, что наблюдаю вполне устойчиво - изменение полярности L1 изменяет частоту вспышек на несколько процентов. При одной полярности четыре интервала между вспышками составляют 100 сек, а при другой - 104 сек. Но как-то сильно мало, чтобы делать какие-нибудь умозаключения.
Что интересно, совсем без L1 четыре интервала тоже порядка 100 сек.
Надеюсь вскоре выйти на природу и повторить измерения.

Multik
Спасибо за ответ. Насчёт статики в чём то Вы правы, думал над этим тоже. Как Вы думаете поляризация антенны или диэлектрика от ВЧ излучения будет или нет? Статика и поляризация это разные вещи или природа их возникновения одинаковая?

dozor пишет: Multik
Спасибо за ответ. Насчёт статики в чём то Вы правы, думал над этим тоже. Как Вы думаете поляризация антенны или диэлектрика от ВЧ излучения будет или нет? Статика и поляризация это разные вещи или природа их возникновения одинаковая?

Статическое электричество порождает электрическое поле и может быть причиной поляризации, равно как и поляризация может быть причиной возникновения электрического поля. А поскольку именно электрическое поле заставляет двигаться заряды, мы можем не знать, откуда они берутся. Я пытаюсь изучить способы получения энергии именно от статических зарядов ионосферы. Но при этом любые излучения только добавляют энергии. Пробовали включить качер в комнате. Напряжение на конденсаторе С2 поднималось до 70 В.

Интересная инфа.
Википедия:
"При влажности воздуха более 85 % статическое электричество практически не возникает"

---

Подтверждаю.
При кипящей в открытой кастрюле воде на плите, при отключенной вытяжке. Генератор глохнет.

Multik
Спасибо за ответ. Т.е. поляризация это та же статика, а статика может создавать поляризацию (по моему это одно и тоже). Т.е. нужно применить специальную антенну которая могла бы к себе притягивать статику или другими словами сильно поляризовываться. Подводя итог, можно сказать что больше всего к себе притягивает статику - электрет. Т.е. нужна атена из электрета!

dozor пишет: Multik
Спасибо за ответ. Т.е. поляризация это та же статика, а статика может создавать поляризацию (по моему это одно и тоже). Т.е. нужно применить специальную антенну которая могла бы к себе притягивать статику или другими словами сильно поляризовываться. Подводя итог, можно сказать что больше всего к себе притягивает статику - электрет. Т.е. нужна атена из электрета!

Слово Статическое обозначает не подвижный, неизменный,постоянный речь о потенциальной энергии.
В самом слове уже заложена разность потенциалов.

Так же не стоит и забывать что статическое электричество это продукт преобразования, как и всё в этом мире.