Зелёный фонарь

Нараяна пишит: "Тихо давлюсь от смеха."

Смотри не подавись! Смеётся тот кто смеётся последний!

Нараяна
А если светодиод подключить катодом к "+" питания, то экономичность в несколько раз возрастёт и не будет неудобных вспышек светодиода. А аккумулятор будет в добавок ещё и подзаряджаться, ну или по крайне мере экономичней работать. Проверено работает!

ua4yhz
Возможно Вы и правы что акб не будет подзаряжаться, но эффективней работать точно будет! Я делал схему на "блокинг- генераторе" со светодиодом, так практика показала работоспособность подключения светодиода по предложенной мною варианту. (См. выше мой пост). Светодиоды 3шт. последовательно соединение, горели примерно 20 дней! Эффективность на лицо.

[25.11.2015 2:08:45] Alexander: Нашел на американском сайте вот такую схему. Профессор какогото университета ее тестировал сказал что мощность на выходе больше чем затратили.
[28.11.2015 16:04:12] doktorsvet: а за счет чего прибавка?
[28.11.2015 22:56:50] Alexander: на сколько я смог с устного англицкого перевести, то он говорит что мерил на двух осциллографах и сравнивал осцилограммы на входе и на выходе и не знает откуда берется прибавка. Говорит что эффект интересный и требует дальнейшего изучения. Расказал что оставил схему со светодиодом на ночь работать, а на сл день показатели питающей батареи были без изменения, светодиод по прежнему светил.
[28.11.2015 22:58:06] Alexander: тут возможно принцип гидротарана, но вместо воздуха и воды эфир и ток.
[28.11.2015 23:02:20] Alexander: тут проверять надо, может и выброс. Хотя этот профессор охотно отвечает на все вопросы на форумах. прибавка незначительная, разве что светодиод питать.

doktorsvet пишет: [25.11.2015 2:08:45] Alexander: Нашел на американском сайте вот такую схему. Профессор какогото университета ее тестировал сказал что мощность на выходе больше чем затратили.

[28.11.2015 22:58:06] Alexander: тут возможно принцип гидротарана, но вместо воздуха и воды эфир и ток.
[28.11.2015 23:02:20] Alexander: тут проверять надо, может и выброс. Хотя этот профессор охотно отвечает на все вопросы на форумах. прибавка незначительная, разве что светодиод питать.

И чё, на форумах остались только те, кому даже лень самому нарисовать такую модель?
Докладываю. При потреблении 3 мВт. В нагрузке (светодиод и резистор) 65 мкВт.
Считаем: КПД = 65/3000 = 0,022 = 2,2%
КПД, конечно, офигенный, в смысле ниже не бывает.

Чей то повтор с ютуба....

Количество витков итд смотрите на первой странице данной темы. Он оттуда информацию брал.

Ну как у вас на диодном мосте такие напряжения выходят?? У меня на диодном мосте из herov или простых 4148 с антенной и землей 100-300 милливольт

tivton пишет: Ну как у вас на диодном мосте такие напряжения выходят?? У меня на диодном мосте из herov или простых 4148 с антенной и землей 100-300 милливольт

На счёт напряжения на мостике, поиграйся с конденсатором на мостике – так например у меня не один бумажный конденсатор не заработал. Диоды IN5400,IN5406.

Green прав работает схема за счёт наводки, если проще то это что то вроде детектора электромагнитного поля. Работает даже при отключенных тюнерах, если их даже и выдернуть из сети. Кстати на КТ3102 схема более чувствительная и работает с маленькими антеннами. То что я показал на видио, это лишь повтор схемы автора ролика( Светодиод без батареек). Cхема на ютубе –LaserSaber