Мотор-Генераторы, Ротоверторы

Поразмышлял на выходных над принципом работы мотора А.Слободяна.
Чтобы проверить идею появления декларируемой мною ранее искусственной несимметрии тянущих и тормозящих сил в бифилярных обмотках мотора, разрисовал временную диаграмму распределения магнитных потоков в катушках, генерируемых в них эдс, производимых ими токов и создаваемых этими токами тянущих (равно и тормозящих) сил в данном магнитном моторе.
Картинку выложил сюда:
yadi.sk/i/tdnG7zpVrd3EA
Для упрощения анализа принял распределение магнитных потоков в катушках в виде симметричных треугольников, а генерируемых эдс соответственно - меандрами, что в ряде случаев близко к истине, судя по проведенным мною измерениям на серии катушек с разной геометрией.
Из проведенного анализа (если не наврал ) следует, что да, существует возможность появления несимметрии тянущих и тормозящих сил. Что внушает определенный оптимизм.

Все это к сожалению в свое время проходил. Главное Ленц все может снести на нет.
Вот еще одна мысль тоже весьма простая, нужно катушки замкнуть последовательно, они должны формировать единую цепь.
если взять и замкнуть все катушки таким образом чтобы они формировали одну общую замкнутую цепь из двух параллельных цепей получим подобие знака БЕСКОНЕЧНОСТИ
Остается только сдвинуть некоторые катушки и попробовать
И так, соединяем последовательно смотрите разбор от mebius каждую обмотку катушки (красную и синюю ) в две цепи таким образом, что бы наводимый импульс каждой обмотки складывался последовательно (не ругались), Между 8 и 7 катушками делаем переключение их между собой с одной стороны и на два остальных вешаем нагрузку светодиоды. Две катушки 1 и 5 выставляем со сдвигом по ходу движения ротора, что бы наведение в них ЭДС не совпадало с остальными. В них будет течь ток от других катушек, при этом она сформирует МП и притянет свой полюс к себе.
Это мотор генератор переменного тока, и гениальное решение Андрея Слободяна. (АС)

Rakarskiy пишет: Все это к сожалению в свое время проходил. Главное Ленц все может снести на нет.
Вот еще одна мысль тоже весьма простая, нужно катушки замкнуть последовательно, они должны формировать единую цепь.
если взять и замкнуть все катушки таким образом чтобы они формировали одну общую замкнутую цепь из двух параллельных цепей получим подобие знака БЕСКОНЕЧНОСТИ
Остается только сдвинуть некоторые катушки и попробовать
И так, соединяем последовательно смотрите разбор от mebius каждую обмотку катушки (красную и синюю ) в две цепи таким образом, что бы наводимый импульс каждой обмотки складывался последовательно (не ругались), Между 8 и 7 катушками делаем переключение их между собой с одной стороны и на два остальных вешаем нагрузку светодиоды. Две катушки 1 и 5 выставляем со сдвигом по ходу движения ротора, что бы наведение в них ЭДС не совпадало с остальными. В них будет течь ток от других катушек, при этом она сформирует МП и притянет свой полюс к себе.
Это мотор генератор переменного тока, и гениальное решение Андрея Слободяна. (АС)

Я попробовал ваша схема включения обмотки. У нейо есть позитивной воздействия. Но до саморазгоном не достигнул. Надо изследовать эщо!
Мой вопрос о магнитов. Как вы нарисаволи их на картинке. Намагнитеност у них буковой тоест по Y. А я използою с намагнитености по-X.
Необходимо използоват таких как вы нарисоволи?

посмотрите внимательно ролик. Ротор вставляется полюсами между катушками, сначала идет небольшой толчок по часовой и начало движения против часовой.
Я имел ввиду что полюса на роторе чередуются 4 южных и 4 северных.

Это очевидно что чередующиеся - другое включение не эффективно . А дергается ротор от того что он слегка пальцем его задевает, когда руку отпускает.

К стати, я упоминал, что геометрия катушек имеет значение.
Специально проводил опыты по влиянию соотношения размеров катушек и магнитов.
У меня магниты небольшие дисковые Ф19х4 мм.
Итерационно подбирал размеры катушек, вставляя их поочередно под магнитный диск и пытаясь оптимизировать форму эдс.
Потом собрал все измерения в одну картинку: может кому полезно будет.

Вот катушки с магнитом:



А результаты измерения эдс этих катушек собрал сюда:
yadi.sk/i/zfxHnMJfre3Xi
Столкнулся с некоторыми разочарованиями, почему и пришлось рисовать выше упомянутые диаграммы.
Но, теперь есть все основания тиражировать наиболее подходящие параметры катушек на все остальные, чем и займусь в ближайшее время..

mebius пишет: К стати, я упоминал, что геометрия катушек имеет значение.
Специально проводил опыты по влиянию соотношения размеров катушек и магнитов.
У меня магниты небольшие дисковые Ф19х4 мм.
Итерационно подбирал размеры катушек, вставляя их поочередно под магнитный диск и пытаясь оптимизировать форму эдс.
Потом собрал все измерения в одну картинку: может кому полезно будет.

Вот катушки с магнитом:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

А результаты измерения эдс этих катушек собрал сюда:
yadi.sk/i/zfxHnMJfre3Xi
Столкнулся с некоторыми разочарованиями, почему и пришлось рисовать выше упомянутые диаграммы.
Но, теперь есть все основания тиражировать наиболее подходящие параметры катушек на все остальные, чем и займусь в ближайшее время..

Если расстояние между магнитами сделать равным самому магниту то катушка с размерами Ф57 Х Ф19 Х 5... будет самой лучшей.

mebius

Да уж... Основательный подход

Вот что значит старая школа

mebius пишет: К стати, я упоминал, что геометрия катушек имеет значение.
Специально проводил опыты по влиянию соотношения размеров катушек и магнитов.
У меня магниты небольшие дисковые Ф19х4 мм.
Итерационно подбирал размеры катушек, вставляя их поочередно под магнитный диск и пытаясь оптимизировать форму эдс.
Потом собрал все измерения в одну картинку: может кому полезно будет.

Вот катушки с магнитом:

А результаты измерения эдс этих катушек собрал сюда:
yadi.sk/i/zfxHnMJfre3Xi
Столкнулся с некоторыми разочарованиями, почему и пришлось рисовать выше упомянутые диаграммы.
Но, теперь есть все основания тиражировать наиболее подходящие параметры катушек на все остальные, чем и займусь в ближайшее время..

А индуктивность катушек известна? Очень бы не плохо узнать

Treacle пишет: Если расстояние между магнитами сделать равным самому магниту то катушка с размерами Ф57 Х Ф19 Х 5... будет самой лучшей.

У Вас опечатка. Для соблюдения приведенных Вами условий, катушка должна иметь наружный диаметр не 57мм, а 27мм

ЗЫ
Тоже собираюсь повторить экс Слободяна, остановился на варианте катушек с прямоугольным отверстием под сердечник, ибо опыты, проведенные ранее, показали, что импульс от прохождения магнита над прямым проводником выше, чем над проводником полувитковой формы.
Конечно, форма сигнала из синусоиды изменится ближе к прямоугольнику, импульс будет короче, но выше амплитудой, нежели у катушки с круглым сердечником.