Мотор-Генераторы, Ротоверторы

Rakarskiy пишет: Насчет генератора Слободяна ждем его следующее видео

Да и уже имеющихся более чем достаточно, чтобы что-то основное уразуметь.
Тем не менее, вызывает удивление, что при довольно продвинутой технологической и конструкторской базе, сама электромеханика до абсурда неэффективная (в смысле конструктивного исполнения). Эффективность представленных конструкций могла бы быть в 3-4 раза выше с теми же компонентами, но в другом конструктивном исполнении.
Но сама идея очень привлекательная и достойная внимания.

Не сразу смог понять зачем в цилиндре на 12 магнитов приходится 11 катушек. Но потом понял: изящное решение для получения оцифрованного датчика углового положения. Т.е. в смысле электроники головы у них хорошо варят. А вот с электромеханикой - как-то не очень...
Короче - есть простор для творчества

autotochka.wix.com/infinity судя по сайту похоже на развод, не факт что этот же тип не плодил все предыдущие лохотронские сайты по продаже БТГ. И не надо говорить что подготовка всех этих вещей требует денег. Достаточно обмануть 1-2 лоха, уже всё окупится.


My name is Andrew Slobodyan. I am very pleased to introduce you to my invention. I've been doing my business for almost 12 years. I have many patents, and I am ready to present to you my invention!

А кто нибудь видел эти many patents?

Мороз повторил конструкцию Слободяна, но все что можно сделал не так
Не знаю, что он мыслил, но, судя по тому что обмотки включены по трое и он меряет сумму последовательно включенных обмоток, то все полюса магнитов в его маете расположены однополярно. Конечно, в таком включении тангенциальные катушки работают крайне неэффективно.
У Слободяна по всему магниты стоят разнополярно. Это подтверждает и карта полюсов киловаттной установки.
При разнополярных магнитах тангециальные обмотки работают ни чуть не хуже радиальных, если не лучше: поскольку поток проходит через два магнита одновременно.
У Слободяна катушки бифилярные. У Мороза судя по всему они унифилярные. Т.е. Мороз даже не сможет попробовать вариант Андрея.
Странно, зачем от пошел таким путем? Наверное какие-то мысли были...

Поразмышляв над устройствами Слободяна, понял их основную идею, которая была реализована сначала в грубой форме на простом макете, а затем в более изящном варианте в барабанной конструкции.
Расположив приводные катушки с некоторым конструктивным сдвигом к магнитам по отношению к генерирующим, он получает ситуацию, при которой в момент максимума вращающего момента на приводной катушке тот же ток создает несколько меньший тормозной момент на генерирующей катушке.
В первом макете Слободяна этому дополнительно способствует большое число витков катушек, индуктивность которых дополнительно усиливает данное различие. Но эта индуктивность наряду с высокоомным сопротивлением катушек одновременно является и выходным импедансом генератора, что ясно - не подарок.
Поэтому в барабанной конструкции автор более изящно реализовал свою идею, уменьшив число катушек по отношению к количеству магнитов. Таким образом, он получил по-парную связку соседних катушек, из которых одна является генерирующей для соседней, а та является приводной. За счет конструктивных сдвигов катушек относительно полюсов магнитов даже с катушками с небольшим числом витков максимум момента в приводной катушке слегка меньше тормозного в генерирующей.
Но это обстоятельство требует дополнительной экспериментальной проверки, что постараюсь сделать в обозримом будущем.

А видео, с етой картинки где могло увидеть?На сайте неть!?
Автор удалил, ей! Если у кого-то есть то моя просба, скачать на сайте!!!
Спасибо[/li][/li]

MC пишет: autotochka.wix.com/infinity судя по сайту похоже на развод, не факт что этот же тип не плодил все предыдущие лохотронские сайты по продаже БТГ. И не надо говорить что подготовка всех этих вещей требует денег. Достаточно обмануть 1-2 лоха, уже всё окупится.

My name is Andrew Slobodyan. I am very pleased to introduce you to my invention. I've been doing my business for almost 12 years. I have many patents, and I am ready to present to you my invention!

А кто нибудь видел эти many patents?

kater пишет: Ну что-же вы такие доверчивые, что в каждом хрени изюм видите? У Слободяна дешевый фейк, ....

Судя по всему не очень-то дешевый

Не думаю что у Андрея Слободяна фейк.
вот его как бы основа если элементарное не можем стыбрить
с его слов катушки бифиляры


Игорь это соединение не показал, на что я ему в описании к ролику указывал.
скорее есть еще некоторые моменты в намотке двух катушек которые якобы являются моторными (но это мои предположения)
и еще этот девайс перемененного тока.
Если это развод то изобретение которым вращает ротор в этих катушках в прозрачном основании при отсутствии любых ключей не менее гениально.

Rakarskiy
Не думаю, что схема соединения катушек такова. Там все несколько проще (я писал об этом чуть выше).
Но в ближайшие пару дней смогу сам проверить.

mebius пишет: Rakarskiy
Не думаю, что схема соединения катушек такова. Там все несколько проще (я писал об этом чуть выше).
Но в ближайшие пару дней смогу сам проверить.

Почему? это только то, что в глаз режет.
моторные думаю (чисто мое мнение) намотаны разнонаправленно, а может и все кто знает все нужно проверять.