Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Viaceslav_C_ пишет: Dimart не пойдет простой насос для подачи воздуха в твою установку, продумай насос как у Клема. Кстати его все патенты на гидравлику скупили и убрали подальше от глаз. В них используется центробежная сила, создается давление таким образом, что то вроде мясорубки + центробежное давление.
Он сложен в изготовлении, нужен ЧПУ... Да и расчетов нигде нет, а экспериментировать дороговато...
Не туда написал, просто смотрю ты тут пока что рулишь
Спасибо за совет, приму к сведению, любой совет очень нужен для осмысления.
Я в ветке не рулю, просто мониторю все ветки с интересующей меня механикой, а тут бардак пытались развести. Удержаться не смог.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да и уже имеющихся более чем достаточно, чтобы что-то основное уразуметь.Rakarskiy пишет: Насчет генератора Слободяна ждем его следующее видео
Тем не менее, вызывает удивление, что при довольно продвинутой технологической и конструкторской базе, сама электромеханика до абсурда неэффективная (в смысле конструктивного исполнения). Эффективность представленных конструкций могла бы быть в 3-4 раза выше с теми же компонентами, но в другом конструктивном исполнении.
Но сама идея очень привлекательная и достойная внимания.
Не сразу смог понять зачем в цилиндре на 12 магнитов приходится 11 катушек. Но потом понял: изящное решение для получения оцифрованного датчика углового положения. Т.е. в смысле электроники головы у них хорошо варят. А вот с электромеханикой - как-то не очень...
Короче - есть простор для творчества
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
My name is Andrew Slobodyan. I am very pleased to introduce you to my invention. I've been doing my business for almost 12 years. I have many patents, and I am ready to present to you my invention!
А кто нибудь видел эти many patents?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не знаю, что он мыслил, но, судя по тому что обмотки включены по трое и он меряет сумму последовательно включенных обмоток, то все полюса магнитов в его маете расположены однополярно. Конечно, в таком включении тангенциальные катушки работают крайне неэффективно.
У Слободяна по всему магниты стоят разнополярно. Это подтверждает и карта полюсов киловаттной установки.
При разнополярных магнитах тангециальные обмотки работают ни чуть не хуже радиальных, если не лучше: поскольку поток проходит через два магнита одновременно.
У Слободяна катушки бифилярные. У Мороза судя по всему они унифилярные. Т.е. Мороз даже не сможет попробовать вариант Андрея.
Странно, зачем от пошел таким путем? Наверное какие-то мысли были...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Расположив приводные катушки с некоторым конструктивным сдвигом к магнитам по отношению к генерирующим, он получает ситуацию, при которой в момент максимума вращающего момента на приводной катушке тот же ток создает несколько меньший тормозной момент на генерирующей катушке.
В первом макете Слободяна этому дополнительно способствует большое число витков катушек, индуктивность которых дополнительно усиливает данное различие. Но эта индуктивность наряду с высокоомным сопротивлением катушек одновременно является и выходным импедансом генератора, что ясно - не подарок.
Поэтому в барабанной конструкции автор более изящно реализовал свою идею, уменьшив число катушек по отношению к количеству магнитов. Таким образом, он получил по-парную связку соседних катушек, из которых одна является генерирующей для соседней, а та является приводной. За счет конструктивных сдвигов катушек относительно полюсов магнитов даже с катушками с небольшим числом витков максимум момента в приводной катушке слегка меньше тормозного в генерирующей.
Но это обстоятельство требует дополнительной экспериментальной проверки, что постараюсь сделать в обозримом будущем.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
А видео, с етой картинки где могло увидеть?На сайте неть!?
Автор удалил, ей! Если у кого-то есть то моя просба, скачать на сайте!!!
Спасибо[/li][/li]
MC пишет: autotochka.wix.com/infinity судя по сайту похоже на развод, не факт что этот же тип не плодил все предыдущие лохотронские сайты по продаже БТГ. И не надо говорить что подготовка всех этих вещей требует денег. Достаточно обмануть 1-2 лоха, уже всё окупится.
My name is Andrew Slobodyan. I am very pleased to introduce you to my invention. I've been doing my business for almost 12 years. I have many patents, and I am ready to present to you my invention!
А кто нибудь видел эти many patents?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Судя по всему не очень-то дешевыйkater пишет: Ну что-же вы такие доверчивые, что в каждом хрени изюм видите? У Слободяна дешевый фейк, ....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
вот его как бы основа если элементарное не можем стыбрить
с его слов катушки бифиляры
Игорь это соединение не показал, на что я ему в описании к ролику указывал.
скорее есть еще некоторые моменты в намотке двух катушек которые якобы являются моторными (но это мои предположения)
и еще этот девайс перемененного тока.
Если это развод то изобретение которым вращает ротор в этих катушках в прозрачном основании при отсутствии любых ключей не менее гениально.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не думаю, что схема соединения катушек такова. Там все несколько проще (я писал об этом чуть выше).
Но в ближайшие пару дней смогу сам проверить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.