Мотор-Генераторы, Ротоверторы

MC пишет: Че такое нулевая точка магнитного потока? Ракарский, что ты куришь?

Наверно обкурился кто то другой!
Берем обычный магнитный проводник и разбираем процесс перемагничивания, это когда полюса меняются местами.

Pref пишет: Вы я смотрю и здесь погадить решили. Ну да здесь вам не там. Тут быстро поймут вашу безполезную сущность.

Если я вижу дурака, я так и пишу - это дурак, принцип у меня такой, а уж нравится дураку мой отзыв о нем или нет, меня не интересует.

experienced2 пишет:

Pref пишет: Вы я смотрю и здесь погадить решили. Ну да здесь вам не там. Тут быстро поймут вашу безполезную сущность.

Если я вижу дурака, я так и пишу - это дурак, принцип у меня такой, а уж нравится дураку мой отзыв о нем или нет, меня не интересует.

Ну тут единственный выход. В 100% игнор. Трудитесь далее.

experienced2 пишет: В основу его работы положен принцип ускорения одиночного магнита в магнитном поле составных магнитов.
Поясняю: каждый кто хоть немного занимался магнитными двигателями пробовал следующую схему. На некотором расстоянии от центра, по кругу раскладываются плоские магниты обращенные одноименным полюсом в одну сторону. В центре устанавливается ось с коромыслом на одном конце которого размещают противовес, на другом магнит обращенный к лежащем на столе магнитам тем же полюсом. Теперь начинаем вращать коромысло и обнаруживаем, что верхний магнит сопротивляется входу на участок пути расположенный над нижними магнитами и приходится прилагать некоторое усилие, что бы его туда втолкнуть . Затем в некоторый момент времени магнит самостоятельно приходит в движение и с ускорением направляется к противоположному краю магнитной дорожки и если запасенная кинетическая энергия достаточно велика, он шустро покидает ее пределы , (Если нет, то он все равно выходит за ее край, останавливается, затем возвращается назад, но это плохо сделанная конструкция с плохими магнитами, я не об этом).

В результате прибавка будет 0 минус потери. Всё остальное какие то ничем не подкрепленные догадки.

Rakarskiy пишет: Наверно обкурился кто то другой!
Берем обычный магнитный проводник и разбираем процесс перемагничивания, это когда полюса меняются местами.

"Магнитный проводник" это ферромагнетик это раз, полюса местами не меняются сами по себе никогда, ферромагнетик крутит свои диполи только под воздействием стороннего источника это два.

MC пишет: В результате прибавка будет 0 минус потери. Всё остальное какие то ничем не подкрепленные догадки.
.

Вот, еще один эКШперт. Ты прежде чем вякать возьми и проверь так оно или нет. Задолбали эти засранцы ,.... они та думают и думы эти непременно правильные, а начнешь с ними что то обсуждать, кретин на кретине и дремучая невежественность.

experienced2 пишет:

MC пишет: В результате прибавка будет 0 минус потери. Всё остальное какие то ничем не подкрепленные догадки.
.

Вот, еще один эКШперт. Ты прежде чем вякать возьми и проверь так оно или нет. Задолбали эти засранцы ,.... они та думают и думы эти непременно правильные, а начнешь с ними что то обсуждать, кретин на кретине и дремучая невежественность.

Проверял, всё именно так. Иначе бы щас магнитных двигателей все понаделали.

MC пишет: "Магнитный проводник" это ферромагнетик это раз, полюса местами не меняются сами по себе никогда, ферромагнетик крутит свои диполи только под воздействием стороннего источника это два.

При чем тут за счет чего он там крутит, главное что ферромагнетик имеет точку , плотности магнитного потока равной нулю, и до максимума данный поток не равномерный, а в меняющийся, от нуля до максимума. За ним и ЭДС туда сюда гуляет.

Rakarskiy пишет:

MC пишет: "Магнитный проводник" это ферромагнетик это раз, полюса местами не меняются сами по себе никогда, ферромагнетик крутит свои диполи только под воздействием стороннего источника это два.

При чем тут за счет чего он там крутит, главное что ферромагнетик имеет точку , плотности магнитного потока равной нулю, и до максимума данный поток не равномерный, а в меняющийся, от нуля до максимума. За ним и ЭДС туда сюда гуляет.

Я бы сказал, что имеется точка в пространстве ферромагнетика, в котором индуцированы магнитные потоки, где они равны по модулю и противоположны по направлению. Возникает плоскость, хоть в постоянном магните, хоть в наведенном магнитном потоке в ферромагнетике, т.н. стенка Блоха. В зоне стенки Блоха потоки имеют максимальную скорость, а соответственно и максимальный импульс. Достаточно нарушить симметрию потоков в теле магнита или в теле индуцированного ферромагнетика, как сразу же происходит смещение стенки Блоха и тело магнита начинает двигаться, как и индуцированный ферромагнетик. Причина крайне проста.

Pref пишет: Я бы сказал, что имеется точка в пространстве ферромагнетика, в котором индуцированы магнитные потоки, где они равны по модулю и противоположны по направлению. Возникает плоскость, хоть в постоянном магните, хоть в наведенном магнитном потоке в ферромагнетике, т.н. стенка Блоха. В зоне стенки Блоха потоки имеют максимальную скорость, а соответственно и максимальный импульс. Достаточно нарушить симметрию потоков в теле магнита или в теле индуцированного ферромагнетика, как сразу же происходит смещение стенки Блоха и тело магнита начинает двигаться, как и индуцированный ферромагнетик. Причина крайне проста.

Перевожу на понятный язык, то что написал преф
И так. У Вас имеется два колеса на одной оси скомпонованных так, что бы они образовали одно общее. При этом одно из этих колес вращается слева на право, второе справа на лево и едет это колесо по дороге которая одновременно идет в верх и вниз. Просто ? Проще не бывает. Заметь те, это не я пишу, это преф пишет. Стоит ли удивляться, что он до сих пор не смог объяснить как работает тот или иной девайс ,

А теперь переводим всё на язык классической физики и выясняем что изобрели велосипед который описали еще во времена Фарадея и Ампера.