Японский патент

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

Первоисточник подскажите, пожалуйста.

Проще и понятнее

Про 90°. Забудь

В советской оборонной промышленности встречались конденсаторы с тремя обкладками.
Смит упоминает подобную конструкцию, которую использует в своих устройствах.
В таком исполнении на средней обкладке фазе сдвинется автоматически.

Ну такой кондер, если там хотя бы 1-2 наны, на коленке устанешь делать, а почему нельзя взять два хороших фабричных кондера, соединить в послед и третий вывод - от точки соединения?

Niked пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

Первоисточник подскажите, пожалуйста.

Проще и понятнее

Про 90°. Забудь

В советской оборонной промышленности встречались конденсаторы с тремя обкладками.
Смит упоминает подобную конструкцию, которую использует в своих устройствах.
В таком исполнении на средней обкладке фазе сдвинется автоматически.

Ну такой кондер, если там хотя бы 1-2 наны, на коленке устанешь делать, а почему нельзя взять два хороших фабричных кондера, соединить в послед и третий вывод - от точки соединения?

Отвечу сразу на оба сообщения, потому как суть вопроса одна:"В чем профит и как его поиметь?"
Документ, который Вы ранее забраковали отвечает на него полностью.
Волны Герца и Теслы поляризуют среду по разному.
Смит работает с током смещения.

Xrom пишет:

Юрий М пишет:

kpyu3. чтоб понять тебе куда девается половина энергии. перейдём на кроны. и так берём 2 кроны. крона 1 С1 к ней подрубаем крону 2 С2 в параллель ну подержим хрен с ним 5 минут. отрубаем. скажи а в кроне 1 С1 энергии прибавится? а чтоб понять куда девается половина энергии. собери такую схемку и воткни её в сеть. она будит стоять хоть сутки но стоит тебе подрубить на выход лампочку 500 ватт и кандёр 10 мкф нагреется и рванёт. кандёр не бесплатно заряжается. он заряжается за бабки. вот это и есть половина энергии

Юра не тупи 1 диод так не даст 300 вольт только 4 диода мостом

Да вы ЧТО??? 310 вольт на кондере при любом раскладе будет. Если не согласны с Юриком, проделайте этот простейший опыт.

kpyu3 пишет:

Niked пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

Первоисточник подскажите, пожалуйста.

Проще и понятнее

Про 90°. Забудь

В советской оборонной промышленности встречались конденсаторы с тремя обкладками.
Смит упоминает подобную конструкцию, которую использует в своих устройствах.
В таком исполнении на средней обкладке фазе сдвинется автоматически.

Ну такой кондер, если там хотя бы 1-2 наны, на коленке устанешь делать, а почему нельзя взять два хороших фабричных кондера, соединить в послед и третий вывод - от точки соединения?

Отвечу сразу на оба сообщения, потому как суть вопроса одна:"В чем профит и как его поиметь?"
Документ, который Вы ранее забраковали отвечает на него полностью.
Волны Герца и Теслы поляризуют среду по разному.
Смит работает с током смещения.

Гоняться за смыслом можно годами, ну а вы собрали тот транс Бондаренко-Смита?

Смысл мной в 2 текстовых файла уже был упакован, но идеи Смита местной публике не интересны, хотя они полностью раскрывают принцип японского патента.

Про японский патент лучше не вспоминать, достаточно Смита понять. Но в тех файлах нет ни схем, ни фото, они понятны только тому, кто их составлял, это компиляция. Это рассчитано на фанатов, или знатоков Смита, которые каждый день пересматривают, перебирают все связанное с ним. Всегда нужно повторять предисторию, потому что файлы выложены на открытый форум "для всех", а не специализированный узко тематический.

для общего понятия расскажу почему усилитель тока невозможен. и так а что такое ток в амперах.... имеем контур который включен в какую нибудь цепь. подключая к контуру или нагрузку или кандёр частота ползёт вниз. а почему она ползёт? а это отражонная волна которая прёт от нагрузки она идёт навстречу основному потоку

вот она и тормозит скорость энергии по проводу. энергия от источника вылетает со скоростью ну пусть будит 300000 км/сек и тут по пути появляется тормоз. энергия начинает уплотняться. трамбоваться кому как угодно это и есть ток можно даже сказать ток это сжатое напряжение.... имеем компрессор и длинный шланг. зажимаем шланг на конце в шланге возникает давление. вот это и есть ток. чтоб создать ток надо затратится
энергия есть только на плюсе на минусе энергии нет. в земле тоже

Юрий М пишет:

для общего понятия расскажу почему усилитель тока невозможен. и так а что такое ток в амперах.... по пути появляется тормоз. энергия начинает уплотняться. трамбоваться кому как угодно это и есть ток можно даже сказать ток это сжатое напряжение.... имеем компрессор и длинный шланг. зажимаем шланг на конце в шланге возникает давление. вот это и есть ток. чтоб создать ток надо затратится
энергия есть только на плюсе на минусе энергии нет. в земле тоже

Способ формирования усиленного тока в бтг СИЛЬНО отличается от описянного юму. Если в стандартной линии электропередачи всегда сопротивление даёт тормозной эффект, то в бтг ...... носители тока ...... несколько отличаются по свойствам ( эфирные вихри - другой структуры). Сопротивление току минимум на 3 порядка МЕНЬШЕ. Что касается нахождения энергий, то полюса ..... равноценны. И спиральные вихри идут ОДНОВРЕМЕННО от плюса к минусу .... и от минуса к плюсу. ( просто их структуры - разные ). Увеличение количества тока в усилителе в общем ....... можно и тормозом. Закон философии .... переход количества в качество ...... и наоборот.

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет:

для общего понятия расскажу почему усилитель тока невозможен. и так а что такое ток в амперах.... по пути появляется тормоз. энергия начинает уплотняться. трамбоваться кому как угодно это и есть ток можно даже сказать ток это сжатое напряжение.... имеем компрессор и длинный шланг. зажимаем шланг на конце в шланге возникает давление. вот это и есть ток. чтоб создать ток надо затратится
энергия есть только на плюсе на минусе энергии нет. в земле тоже

Способ формирования усиленного тока в бтг СИЛЬНО отличается от описянного юму. Если в стандартной линии электропередачи всегда сопротивление даёт тормозной эффект, то в бтг ...... носители тока ...... несколько отличаются по свойствам ( эфирные вихри - другой структуры). Сопротивление току минимум на 3 порядка МЕНЬШЕ. Что касается нахождения энергий, то полюса ..... равноценны. И спиральные вихри идут ОДНОВРЕМЕННО от плюса к минусу .... и от минуса к плюсу. ( просто их структуры - разные ). Увеличение количества тока в усилителе в общем ....... можно и тормозом. Закон философии .... переход количества в качество ...... и наоборот.

советник можеш не отвечать ты всёравно в этом нихрена неразбираешся. нет никаких вихрей. ты палочку ебанитовую потёр пошумел образовалась жижа. какие тут вихри.... насчёт равноценности полюсов. а чё катушка тесла фитонка прёт только с одной стороны и возьми 100 крон соедени последовательно так неонка будит гореть только на плюсе. умножитель на телеке. ток на плюсе тебя шандарахнет а за минус ты спокойно возьмёшся

Niked пишет:

kpyu3 пишет:

Niked пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет:

29jay пишет:

Первоисточник подскажите, пожалуйста.

Проще и понятнее

Про 90°. Забудь

В советской оборонной промышленности встречались конденсаторы с тремя обкладками.
Смит упоминает подобную конструкцию, которую использует в своих устройствах.
В таком исполнении на средней обкладке фазе сдвинется автоматически.

Ну такой кондер, если там хотя бы 1-2 наны, на коленке устанешь делать, а почему нельзя взять два хороших фабричных кондера, соединить в послед и третий вывод - от точки соединения?

Отвечу сразу на оба сообщения, потому как суть вопроса одна:"В чем профит и как его поиметь?"
Документ, который Вы ранее забраковали отвечает на него полностью.
Волны Герца и Теслы поляризуют среду по разному.
Смит работает с током смещения.

Гоняться за смыслом можно годами, ну а вы собрали тот транс Бондаренко-Смита?

Смысл мной в 2 текстовых файла уже был упакован, но идеи Смита местной публике не интересны, хотя они полностью раскрывают принцип японского патента.

Про японский патент лучше не вспоминать, достаточно Смита понять. Но в тех файлах нет ни схем, ни фото, они понятны только тому, кто их составлял, это компиляция. Это рассчитано на фанатов, или знатоков Смита, которые каждый день пересматривают, перебирают все связанное с ним. Всегда нужно повторять предисторию, потому что файлы выложены на открытый форум "для всех", а не специализированный узко тематический.

Ладно, раз компиляция простейшего БТГ от Д.Смита не зашла выдам по ней сухой остаток в 3 строки:
1. Смит, как и Тесла, всегда уходит от тока проводимости в ток смещения (пульсации электростатики).
2. Смит освоил незамысловатые методы разворота фазы тока в резонансном контуре.
3. Смит отрепетировал малозатратную генерацию реактивного тока.
Какой из 3 моментов вызывает больше всего вопросов?

kpyu3 пишет:

Ладно, раз компиляция простейшего БТГ от Д.Смита не зашла выдам по ней сухой остаток в 3 строки:
1. Смит, как и Тесла, всегда уходит от тока проводимости в ток смещения (пульсации электростатики).
2. Смит освоил незамысловатые методы разворота фазы тока в резонансном контуре.
3. Смит отрепетировал малозатратную генерацию реактивного тока.
Какой из 3 моментов вызывает больше всего вопросов?

Вы сделали БТГ от Д.Смита?

Юрий М пишет:

29jay пишет:

Юрий М пишет:

джей ты лучше расскажи что такое электрический ток и как происходит передача энергии

Изменение магнитного поля ,нет ни каких зарядов,заряд это местное измените магнитного поля

джей это бред. магнитное поле это второстепенное так же как свет радиация. основное это колебания. от определённого спектра частот возникают эти явления

ты чё думаеш тебе фотоны в глаза летят. причём ты видиш отражонный свет. вот также и электрический ток

Юра ты сам то понимаешь ,свой бред???
"основное это колебания. от определённого спектра частот возникают эти явления"
Колебание чего??? Можешь дать внятный ответ,что в твоём плане Колебания Спектра Частот!!!
Что за ска такая субстанция Частота,бредятину пишешь из поста в пост!!!