Японский патент

ksp. хочеш проверить? сделай это. если с земли чёто идёт лампочка ярче загорится

10 квт в землю а назад дулю
это придумали для дурачков ну к примеру ты даёш в землю ну 300 вольт а назад прилетает 500 вольт. обьясни как ты в 500 вольт будиш пырять 300 вольт

ksp пишет:

Выводы:
1.
2.
3.
4.
5.

Спасибо, ksp, присаживайтесь на место.
Анализ так себе, на троечку с минусом. Поясняю основные ошибки:
1. Как такового, никакого ПРИНЦИПА двойного преобразования не существует, а существует на данном этапе развития техники всего лишь СПОСОБ получения электричества от природных источников энергии.
2. Согласен, что в последнем преобразовании - если уж получили нужную энергию в последнем, то зачем нам еще одно последнее... Но нет никаких оснований утверждать, что это последнее не сможет быть одновременно и первым.
Далее - это всего лишь ваши допущения, см. ниже.
3. Тут нечего комментировать - хоть горшком назови, только в печь не ставь...
4. А вот тут серьезный пробел в образовании, ну или с долговременной памятью. Не буду аппелировать к школьному курсу физики, потому как подавляющее большинство его, вероятнее всего, просто скурили в туалете, но внимательно изучив хотя-бы общий курс физики для ВУЗа, можно с легкостью найти одноступенчатый малозатратный способ получения энергии электрического тока, и причем в совершенно одной "среде", а именно, среде, проводящей электрический ток. Настоятельно рекомендую упорно вспоминать...
5. Тут вообще не о чем говорить - выводы, основанные на допущениях, фантазиях, галлюцинациях и пр. состояниях измененного сознания, а не основанные на доказательствах, полученных опытным путем, не могут иметь технического применения.

Вывод на выводы: данная оценка была выставлена исключительно за смелую попытку провести такой глобальный анализ с написанием такого же глобального количества печатных знаков, т.е буков...

Чтобы два раза не вставать, отвечу сразу Юре по трансформатору, на который, якобы, подавая 100 ватт, а на вторичке получая 10 квт, которые потом полетят в обратку на электростанцию и которая потом сгорит нахрен синим пламенем...
Так вот, Юра, ты совершенно правильно описал весь процесс, но, к сожалению, ты настолько тупой, что и представить себе не можешь, что с этим дальше делать.
А я тебе подскажу - когда попрут твои 10 квт в обратку, ОТКЛЮЧИСЬ от сети, вытащи вилку из розетки и пусть трансформатор ПИТАЕТ САМ СЕБЯ на 100 ватт, а оставшиеся 9.9 квт рекомендую пустить на аппарат электрошоковой терапии, который подключен к твоей тупой башке - может это тебе поможет, хотя, сильно в этом сомневаюсь...
А вообще, ЗОД, защита от дурака, как ни крути, совершенно здравая идея, которую было-бы просто замечательно использовать при входе на форум...

zilk. у тебя башка неварит если в точках Т1. Т2 появится больше 220 в то ток потребления от сети будит 0 ампер.... дальше сам поймёш

но здесь наступает параметрический резонанс как у мустафы.. андреева и максимум что ты получиш 30-40% от потребления

Берем ведро воды, вода это условно энергия, переливаем в другое ведро, ну откуда там возьмется пять вёдер воды? Сколько взяли из розетки столько и получили на выходе, минус потери. Почему все пытаются из батарейки получить киловатты? Только у фокусников в пустой шляпе появляется заяц.

rubin пишет:

Берем ведро воды, вода это условно энергия, переливаем в другое ведро, ну откуда там возьмется пять вёдер воды? Сколько взяли из розетки столько и получили на выходе, минус потери. Почему все пытаются из батарейки получить киловатты? Только у фокусников в пустой шляпе появляется заяц.

да вроде нигде никто и не пытается получить киловатты из батарейки или сети, они нужны только для инициировать последовательный алгоритм действий результат которого в итоге позволяет заставить механизм работать неограниченно долго . КПД батарейки тут вообще не при делах, и да для кого-то технологии более высокого уровня это фокусы или магия. Без обид .

КСП ,теперь распиши ,про преобразование энергии в тепловом насосе.
Своими словами.

rubin пишет:

Берем ведро воды, вода это условно энергия, переливаем в другое ведро, ну откуда там возьмется пять вёдер воды? Сколько взяли из розетки столько и получили на выходе, минус потери. Почему все пытаются из батарейки получить киловатты? Только у фокусников в пустой шляпе появляется заяц.

а если , шоп покрыть патери и получить маржу , в ведро дополнительную воду сливать из емкости установленой в осушителе воздуха ?