Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

boyr пишет:

polpol1 пишет:

boyr пишет:

Опять об ерунде, говорят в Москве кур доят. Не отвлекай, лучше то что я предлагаю к обсуждению на предыдущей .странице.

А что ты предлагаешь к обсуждению?
Я не увидел, что там есть выход какой-то энергии.

А слона ты и не заметил, и что же ты тут делаешь, тебе надо ещё в игрушки поиграться, как в садике.

калькулятор момента электродвигателя , по которому можно посчитать момент электродвигателя мощностью 50 вт через 100 кратный редуктор, то есть
у него будет момент больше 6 кг на радиус 0,5 метра. При этом есть 12 вольтовые 2300 об\мин , через редуктор = 23\об мин, или 3 сек оборот , 1,5сек пол оборота - подъёма груза.
inner.su/services/kalkulyator-krutyashchego-momenta-dvigatelya/

Для не понятливых, у меня всё по теме " История темы: Преобразователь силу тяжести в электроэнергию". И в эскизе тяжесть присутствует, преобразование то же есть. Генератор не подключён, так какие проблемы, к маховику прикрутил шкив и через ремень подсоединяй генератор.

boyr пишет:

Для не понятливых, у меня всё по теме " История темы: Преобразователь силу тяжести в электроэнергию". И в эскизе тяжесть присутствует, преобразование то же есть. Генератор не подключён, так какие проблемы, к маховику прикрутил шкив и через ремень подсоединяй генератор.

В чём гениальность твоей идеи?
пардон! .... где тут халява запряталась?

У меня такой же по смыслу вопрос, в чём гешефт?

boyr пишет:

.
Мотор, маховик, рычаг, ..... да это же дровокол, такие у многих во дворах стоят! тягу к рычагу приделать с колуном, и "козлика" из швеллера сварить, и милое дело будет! а уже от дровокола до бтг ..... рукой подать!

Бояр, объясни пожалуйста, как твоя конструкция должна работать и каким образом по твоему долж]а получаться избыточная энергия.

andreishal пишет:

Sait! ну как там в гостях было? или ты как Филип Киркоров.... не в ту дверь вошёл!

Дык, а я никуда пока не ходил. У меня целая группа в Максе. Там одни практики. Каждый пытается, что-то руками сделать. Так что мне всегда есть с кем поговорить.
А прежде чем куда- либо зайти, я сперва узнаю , что это. И это был не форум а какая-то игра. По этому я и заходить не стал. Всё просто.)

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait! ну как там в гостях было? или ты как Филип Киркоров.... не в ту дверь вошёл!

Дык, а я никуда пока не ходил. У меня целая группа в Максе. Там одни практики. Каждый пытается, что-то руками сделать. Так что мне всегда есть с кем поговорить.
А прежде чем куда- либо зайти, я сперва узнаю , что это. И это был не форум а какая-то игра. По этому я и заходить не стал. Всё просто.)

В максе ни кто с тобой не спорит? все единомышленники? редуктор Ермолы у всех работает? масса у всех сама себя по кругу гоняет?

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait! ну как там в гостях было? или ты как Филип Киркоров.... не в ту дверь вошёл!

Дык, а я никуда пока не ходил. У меня целая группа в Максе. Там одни практики. Каждый пытается, что-то руками сделать. Так что мне всегда есть с кем поговорить.
А прежде чем куда- либо зайти, я сперва узнаю , что это. И это был не форум а какая-то игра. По этому я и заходить не стал. Всё просто.)

В максе ни кто с тобой не спорит? все единомышленники? редуктор Ермолы у всех работает? масса у всех сама себя по кругу гоняет?

Есть и те кто спорит и те кто понимает.
У каждого своё направление. Кто- то магнитными двигателями занимается, кто-то электроникой. Есть и те , кто по-прежнему верует в ЗСЭ, но всёравно, чем-то занимаются. Срачей не бывает,
все друг с другом общаются уважительно. Есть люди из разных стран, есть очень грамотные и не очень. Это не важно. Важно , что люди своими руками пытаются что-то сделать, а не просто болтать попусту.

Sait пишет:

Есть и те , кто по-прежнему верует в ЗСЭ, но всё равно, чем-то занимаются. Срачей не бывает,.

Sait! в ЗСЭ не веруют! ....... его признают как реальный физический процесс в закрытых системах.
Уметь делать руками это конечно же хорошо, но ещё лучше всё таки быть ... гармонично развитой личностью! не только руки, но и умом нужно развиваться и развивать в себе способность общения, а не быть замкнутым (моя проблема), так что не руками едиными ... жив человек!
Надо отдать тебе должное, из кучи твоих идей, нашлась одна которая меня зацепила, это на разлете груза мы плюсуем цбс, и главная фишка.... тормозим груз, собрав кинетическую энергию в пружину, и этой энергией возвращаем груз в исходное положение и придаём ему ускорение, для нового цикла.
Знаешь в чем гениальность этого решения? а в том, что без гравитационного экрана мы с массы за счет гравитации не получим полезной работы, а гравитационный экран мы хрен сделаем да ещё и малозатратно, а здесь с цбс мы эту силу используя в одном направлении, можем легко её убрать (накопив от её полезную энергию) , что бы она не мешала возврату груза в исходную точку.
То есть то что мы не можем сделать с силой гравитации. мы можем сделать с центробежной силой!
Но 50% моего ума бомбит и эту теорию, а это самый лучший результат, он даёт 50% шанса! на работоспособность, из всего что тут связано с полезной работы от массы возвращающейся в исходную точку.

РОШ хорош только в том что может сделать получение водорода и кислорода энергетически выгоднее, но это никак не БТГ. Запомните это!