Преобразователь силу тяжести в электроэнергию

Так ты сделай.
Покажи мне
Я оплачу.

polpol1 пишет:

Так ты сделай.
Покажи мне
Я оплачу.

что он тут написал эт для дурачков. знаеш скок тут таких теорий было. результат 0

Sait пишет:

Вezant пишет:

polpol1 пишет:

Принципы преобразования возможно понять только если понять, что в реальности никаких преобразований нет и быть не может.

Надо работающие изделия, а не теория.
Объяснением почему и как потом можно заняться

С тепловым насосом очевидно же всё.
Затратил 1 единицу энергии, а собрал 5 единиц энергии.
Правда, тратишь энергию в одном виде, а получаешь в другом.
Задача преобразовать часть полученной энергии в другом виде в первый вид.
В случае с ТН надо тепловую энергию прообразовать в электрическую и этой энергией обеспечить работу ТН.

Способы преобразования известеы.
Но КПД при этом менее 10 процентов, а надо не менее 30-ти

Есои появится такой метод, то вместе с ТН это как раз и будет вечный двигатель.

Кто этот метод разработает тот станет миллиардером.

На Скифе есть некий street, который утверждает, что такую тепловую машину уже изобрели и это генератор ROSCH.

Некий стрит много чего утверждает,
Но никогда ничего и ничем не подтверждает. А впрочем таких голословных ублюдков на форумах в большом избытке.
Надо смотреть не только на то , что человек говорит, а на то , чем он аргументирует.
Утверждение о том, что Рош работает за счёт тепла окружающей среды основано на слепой вере в зсэ и полном отсутствии знания азов механики и термодинамики.
Рош это вечный двигатель первого рода. Работает чисто за счёт силы гравитации. Всё построено на том , что Все всплывающие ёмкости одновременно выполняют работу по наполнению одной самой нижней ёмкости воздухом. Но так как для всех ёмкостей эта работа слишком лёгкая его нагружают дополнительной работой, которая и является той самой халявой.
Если у кого- то остались вопросы по генератору Рош, то я смогу на них ответить .

У о. Геральд (справа на карте от о.Врангеля в Чукотском море) в 2023 или 2022г. обнаружен выход газа на дне.
Фонтанирует газ из под земли на дне. Скважин бурить не надо.
Вот там надо ставить электростанцию по принципу генератора Рош.
Газ будет наполнять емкости, вытесняя из них воду (давление газа то там гораздо выше давления воды) емкости будут подниматься на поверхность, освобождаться от газа (в газопровод и на установку по сжижению), заполняться снова водой, опускаться на дно и всё сначала.

Во как.
Смотрите. Я сейчас прямо тут придумал как получать попутно электроэнергию при добыче газа в море.
За счёт силы Архимеда.

Вezant пишет:

Sait пишет:

Вezant пишет:

polpol1 пишет:

Принципы преобразования возможно понять только если понять, что в реальности никаких преобразований нет и быть не может.

Надо работающие изделия, а не теория.
Объяснением почему и как потом можно заняться

С тепловым насосом очевидно же всё.
Затратил 1 единицу энергии, а собрал 5 единиц энергии.
Правда, тратишь энергию в одном виде, а получаешь в другом.
Задача преобразовать часть полученной энергии в другом виде в первый вид.
В случае с ТН надо тепловую энергию прообразовать в электрическую и этой энергией обеспечить работу ТН.

Способы преобразования известеы.
Но КПД при этом менее 10 процентов, а надо не менее 30-ти

Есои появится такой метод, то вместе с ТН это как раз и будет вечный двигатель.

Кто этот метод разработает тот станет миллиардером.

На Скифе есть некий street, который утверждает, что такую тепловую машину уже изобрели и это генератор ROSCH.

Некий стрит много чего утверждает,
Но никогда ничего и ничем не подтверждает. А впрочем таких голословных ублюдков на форумах в большом избытке.
Надо смотреть не только на то , что человек говорит, а на то , чем он аргументирует.
Утверждение о том, что Рош работает за счёт тепла окружающей среды основано на слепой вере в зсэ и полном отсутствии знания азов механики и термодинамики.
Рош это вечный двигатель первого рода. Работает чисто за счёт силы гравитации. Всё построено на том , что Все всплывающие ёмкости одновременно выполняют работу по наполнению одной самой нижней ёмкости воздухом. Но так как для всех ёмкостей эта работа слишком лёгкая его нагружают дополнительной работой, которая и является той самой халявой.
Если у кого- то остались вопросы по генератору Рош, то я смогу на них ответить .

Ваша точка зрения на Рош мне кажется не соответствующей реальности, а точка зрения street-a гораздо более соответствующей.
Итак, будем смотреть на то, чем вы аргументируете.

Рош это вечный двигатель первого рода. Работает чисто за счёт силы гравитации.

Не может быть ни одного двигателя, работающего чисто за счёт силы гравитации, потому что гравитация - это консервативная сила.
Её работа по замкнутому контуру равна нулю.
Исходя из этого, ваш аргумент признается ничтожным.
Обратите внимание, что мой аргумент при этом не является моим, он из учебника физики. И спорить с ним не получится.

Всё построено на том , что Все всплывающие ёмкости одновременно выполняют работу по наполнению одной самой нижней ёмкости воздухом. Но так как для всех ёмкостей эта работа слишком лёгкая его нагружают дополнительной работой, которая и является той самой халявой.

Эта "слишком лёгкая" работа по наполнению в точности равна работе по всплытию, за вычетом многочисленных потерь.
Потому что энергия на то, чтобы сжать воздух нужна в точности такая же, чтобы его разжать, просто с другим знаком.
Этот ваш аргумент "слишком легкости" так же признаётся ничтожным.

Если у кого- то остались вопросы по генератору Рош, то я смогу на них ответить .

Нет, не сможете.
Потому что исходя из ваших аргументов, вы не понимаете, как Рош может работать, а просто фантазируете.

Теперь можно и к идее street-a перейти.
Она в том, что пузыри при всплытии расширяются и поглощают тепло из окружающей среды.
И только по этой причине, работа ими произведенная, будет больше затраченной, так как тепло, выделяющееся при сжатии воздуха компрессором, можно направить на обогрев этой же среды.
Получается самоохлаждающаяся машина, то есть вечный двигатель второго рода.
Вполне допускаю, что на практике охлаждение воды пузырями будет не настолько большим, чтобы температура заметно падала, но по моим предположениям это единственная причина, по которой Рош вообще может работать.

Всё как раз совсем наоборот. Теплообменная теория выглядит логично если не знать законы термодинамики и пренебречь какими- либо рассчётами. Она зиждется лишь на слепой вере в закон сохранения энергии, только и всего.
Теплообменная теория рушится на полном отсутствии каких либо теплообменников. Чтобы забирать тепло из окружающей среды , нужен теплообменник который имеет температуру на много ниже окружающей среды. Таких теплообменников в Рог просто нет.
Каким образом тепло окружающей среды выполняет работу в генераторе Рог, не может объяснить ни один сторонник этой теории , потому что ни один из этих сторонников не имеет представления о том , что несёт. Главное сохранить веру в ЗСЭ.)))


Моё объяснение работы Рош подтверждается математическими рассчётами.
Рассчитай мощность создаваемую всплывающими ёмкостями, и мощность , которая требуется для заполнения одной самой нижней ёмкости. Почему одной? а потому, что после её заполнения она начинает работать вместе с остальными ёмкостями. По этому мощность всплытия ёмкостей всегда больше мощности , нужной для заполнения одной ёмкости.
И ещё твои голословные утверждения о том , что это не возможно. - просто голословные утверждения ничем не обоснованы кроме ссылок на полоумного стрита. У которого на тело действует не сила , а действие. То есть действует действие, а силы по его утверждениям вовсе не существует. ))))
Читай четвёртый закон логики. Закон достаточного обоснования.
Он гласит, что каждый тезис должен быть достаточно обоснован, если твой тезис не обоснован , либо недостаточно обоснован, то он скорей всего ложный.
Покажи теплообменник на генераторе Рош, Один теплообменник должен забирать тепло из атмосферы, другой отдавать. На 50 кВт которые вырабатывает Рош нужен теплообменник размером примерно 50×50м . Но от куда тебе это знать? ты ведь не в зуб ногой в термодинамике , как и все сторонники теплообменной теории. Такой же пустомеля )))
И если я сказал , что могу ответить на любой вопрос касающийся работы генератора Рош, значит это правда.
Но ты стал утверждать что не могу, даже не удосужившись задать вопрос.
Опять голословное утверждение. И так всё время.

На фото обратный Рош, работает на том же принципе только вода поднимается на верх водяным насосом.
Там ты куда теплообмен пришьёшь?

photos.app.goo.gl/xpruQTPd99p9kG7W6

Sait пишет:

На фото обратный Рош, работает на том же принципе только вода поднимается на верх водяным насосом.
Там ты куда теплообмен пришьёшь?

photos.app.goo.gl/xpruQTPd99p9kG7W6

фекальные насосы
rutube.ru/video/801316699c773fd4c78c5c4d46515a01/?r=plwd
yandex.ru/search/?text=фекальный+насос+х...8a2&win=661&lr=11065
но 10 тонн поднятые на высоту 10 метров дадут 270 ватт в час

Юрий М пишет:

Sait пишет:

На фото обратный Рош, работает на том же принципе только вода поднимается на верх водяным насосом.
Там ты куда теплообмен пришьёшь?

photos.app.goo.gl/xpruQTPd99p9kG7W6

фекальные насосы
rutube.ru/video/801316699c773fd4c78c5c4d46515a01/?r=plwd
yandex.ru/search/?text=фекальный+насос+х...8a2&win=661&lr=11065
но 10 тонн поднятые на высоту 10 метров дадут 270 ватт в час

По твоему там каждый ковш по часу вплывает? 270 ВтЧ значит , что 270Вт мощности в течении часа.
А если ковш за минуту всплывёт, то мощность будет в 60 раз больше.
Если же часть утилизируемой тэнами энергии запустить на подогрев воды , то КПД заметно вырастет. И я подозреваю, что они это используют, так как с одной гравитации по моим рассчётам, мощность выходит меньше , чем они заявляют. Однако там и на чистой гравитации есть десятикратное увеличение мощности. В обратном Рош воду греть бесполезно. По этому он менее эффективен чем Рош.

Sait пишет:

И если я сказал , что могу ответить на любой вопрос касающийся работы генератора Рош, значит это правда.
photos.app.goo.gl/xpruQTPd99p9kG7W6

Так упрости всё до максимума и вместо ковша с водой сделай металлический шарик и седло для него, ты же вроде даже хотел купить мет. шаров, на сколько я помню.
Конструкцию для опыта придумать простую у тебя ума хватит, и всё! зато уже будешь говорить не голословно только потому что тебе так логически кажется, а на основании физического опыта. а так, ты просто несёшь пургу!
Безант, и я тебе прямо говорим что гравитация без гравитационного экрана не даст тебе ничего! потому что сколько воды опустится, столько должно и подняться! все рассуждения о том что куча ковшей с лёгкостью заполнят (или поднимут на верх) один ковш не отражают объективности, взгляда на весь процесс, зато они трудно оспоримы и ты вцепился в это зубами! Не позорься! проведи эксперимент!!!!

andreishal пишет:

Sait пишет:

И если я сказал , что могу ответить на любой вопрос касающийся работы генератора Рош, значит это правда.
photos.app.goo.gl/xpruQTPd99p9kG7W6

Так упрости всё до максимума и вместо ковша с водой сделай металлический шарик и седло для него, ты же вроде даже хотел купить мет. шаров, на сколько я помню.
Конструкцию для опыта придумать простую у тебя ума хватит, и всё! зато уже будешь говорить не голословно только потому что тебе так логически кажется, а на основании физического опыта. а так, ты просто несёшь пургу!
Безант, и я тебе прямо говорим что гравитация без гравитационного экрана не даст тебе ничего! потому что сколько воды опустится, столько должно и подняться! все рассуждения о том что куча ковшей с лёгкостью заполнят (или поднимут на верх) один ковш не отражают объективности, взгляда на весь процесс, зато они трудно оспоримы и ты вцепился в это зубами! Не позорься! проведи эксперимент!!!!

А что ты такое, чтобы я тебе что- то доказывал?
Физику сперва выучи потом приходи спорить, а пока ты никто и звать тебя никак. )))

Sait пишет:

А что ты такое, чтобы я тебе что- то доказывал?
Физику сперва выучи потом приходи спорить, а пока ты никто и звать тебя никак. )))

Дружище Саид, ты же вроде был в адеквате до недавнего времени, и я, например, даже вроде тебя зауважал за прямые руки. Тебя что, покусала бешеная собака или извилины внезапно распрямились? Ты прекращай изображать из себя чорта криворогого, если еще в состоянии, и возвращайся в нашу дружную семью...

Бло, наша Безант всё чётко описала про РОШ. Спасибо ей большое!