Принципы получения свободной энергии с трансформатора.

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Я ответил на те вопросы, которые смог разобрать

Ну да! Оспорил то, что можно оспорить, а на главный и важный вопрос не стал отвечать (или ты даже не сумел понять что он ставит точку в нашем споре?).
Как быть с магнитным полем в сверхпроводнике, и с оэдс в нём? там домены точно не вертятся!
И что делать когда оэдс спокойно себя чувствует в ситуации когда домены при отключении тока остаются в том же состоянии в магнито твердых материаллах?
То есть ток прошёл, оэдс было, но домены не развернулись обратно, материал остался намагниченым.
Саит! ну видно же что "лошадь" .... сдохла! чё на ней сидеть?

С чего ты взял, что в сверхпроводники домены не разворачиваются? Это голословное утверждение. Впрочем как и все остальные твои утверждения.
В магнитотвёрдых материалах домены разворачиваются обратно, но очень медленноч ибо любые магниты рано или поздно размагничиваются. Таковы свойства этих материалов.
Какой ещё вопрос, я не смог разглядеть в твоей словесной свалке?

А ты где нибуть видел что бы оэдс шла медленно вслед за медленным разворотом доменов? ты пытаясь подкрепить свою гипотезу, пишешь то, что наоборот её опровергает, и ты даже не способен сообразить это!
Мне просто тебя жаль! твои ответы похожи на ответы .... му@ака!
Хотя чего от тебя другого ждать! Тебе не привыкать скакать на дохлых "кобылах" и гордо выкладывать фото, и про гравитационный, и центробежный, и всякую хрень, с умным видом как у пограничной собаки!

skazochnik пишет:

amischuk, приветствую,

Скажите, а вы можете попробовать поставить диодный мост на выходе, интересно, будет такой же эффект ?
Если да, то можно ставить понижающий трансформатор на 12В в виде нагрузки и питать инвертор на 220В.
Инвертор будет стабилизировать напряжение на входе, а на выходе будет и 220В и 12В.
МОжно тогда пробовать сделать БТГ. =)

Спасибо за внимание.

Диодный мост и конденсаторы для заряда подключал, эффект тот же. В этой схеме, важен последовательный резонанс, который обеспечивает конденсатор на входе. Он даёт прибавку по напряжению на первичной обмотке. Увеличенное напряжение оказывается на вторичной обмотке, после подключения нагрузки напряжение немного падает. На выходе конденсатор служит тем же целям, даёт дополнительную прибавку по напряжению, желательно потому держать два резонанса. Сама же схема включения двух крайних обмоток препятствует росту тока при подключении нагрузки. Интересное сочетание, дающая на выходе большую мощность чем на входе. Но есть сдвиг фаз, по напряжению если кого-то данный вопрос беспокоит. Конкретно данная схема даёт прибавку на 10-15%, что для построения БТГ мало.

amischuk пишет:

skazochnik пишет:

amischuk, приветствую,

Скажите, а вы можете попробовать поставить диодный мост на выходе, интересно, будет такой же эффект ?
Если да, то можно ставить понижающий трансформатор на 12В в виде нагрузки и питать инвертор на 220В.
Инвертор будет стабилизировать напряжение на входе, а на выходе будет и 220В и 12В.
МОжно тогда пробовать сделать БТГ. =)

Спасибо за внимание.

Диодный мост и конденсаторы для заряда подключал, эффект тот же. В этой схеме, важен последовательный резонанс, который обеспечивает конденсатор на входе. Он даёт прибавку по напряжению на первичной обмотке. Увеличенное напряжение оказывается на вторичной обмотке, после подключения нагрузки напряжение немного падает. На выходе конденсатор служит тем же целям, даёт дополнительную прибавку по напряжению, желательно потому держать два резонанса. Сама же схема включения двух крайних обмоток препятствует росту тока при подключении нагрузки. Интересное сочетание, дающая на выходе большую мощность чем на входе. Но есть сдвиг фаз, по напряжению если кого-то данный вопрос беспокоит.

amischuk, приветствую,
Спасибо за информацию.
Скажи, а если мощность на выходе сглаживается диодным мостом и конденсатором, то разницы нету есть ли сдвиг фаз или нету, верно ?
Общая мощность будет больше, чем на входе, верно ?
Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

amischuk, приветствую,
Спасибо за информацию.
Скажи, а если мощность на выходе сглаживается диодным мостом и конденсатором, то разницы нету есть ли сдвиг фаз или нету, верно ?
Общая мощность будет больше, чем на входе, верно ?
Спасибо за внимание.

Сдвиг фаз наблюдается на входе, от источника питания, что в случае 220V/50Гц может вызвать вопросы. Более точно удастся судить об энергии на выходе по калориметрии, все остальные способы не вызывают доверия. Но на входе стоит звуковой усилитель, который питается от источника постоянного напряжения. Про последовательный резонанс можете посмотреть здесь: rutube.ru/video/a282fbafa417e1b0d34d3556a011e0d8/?r=plwd И в этой схеме, при КЗ вторичной обмотки, ток потребления падает.

amischuk пишет:

skazochnik пишет:

amischuk, приветствую,
Спасибо за информацию.
Скажи, а если мощность на выходе сглаживается диодным мостом и конденсатором, то разницы нету есть ли сдвиг фаз или нету, верно ?
Общая мощность будет больше, чем на входе, верно ?
Спасибо за внимание.

Сдвиг фаз наблюдается на входе, от источника питания, что в случае 220V/50Гц может вызвать вопросы. Более точно удастся судить об энергии на выходе по калориметрии, все остальные способы не вызывают доверия. Но на входе стоит звуковой усилитель, который питается от источника постоянного напряжения. Про последовательный резонанс можете посмотреть здесь: rutube.ru/video/a282fbafa417e1b0d34d3556a011e0d8/?r=plwd И в этой схеме, при КЗ вторичной обмотки, ток потребления падает.

amischuk, добрый день,
Скажите, какой у Вас дальнейший план, чего будете исследовать, к чему будете идти ?
Очень интересно с этим трансформатором получилось у Вас.
Поэтому интересно следить за вашими разработками.
Очень интересно, что будете делать дальше.
Буду рад, следовать за вашими экспериментами.

Возможно Вы подскажете в каком направлении и мне двигаться для создания БТГ.
Я заказал ЛАТР в Китае дешёвенький.
Придёт, буду пробовать какие-то эксперименты. НО какие именно, пока идей маловато.
Наверно попробую ту схему, что у Вас, но с 50Гц.
Спасибо за внимание.

andreishal пишет:

Sait пишет:

andreishal пишет:

Sait пишет:

Я ответил на те вопросы, которые смог разобрать

Ну да! Оспорил то, что можно оспорить, а на главный и важный вопрос не стал отвечать (или ты даже не сумел понять что он ставит точку в нашем споре?).
Как быть с магнитным полем в сверхпроводнике, и с оэдс в нём? там домены точно не вертятся!
И что делать когда оэдс спокойно себя чувствует в ситуации когда домены при отключении тока остаются в том же состоянии в магнито твердых материаллах?
То есть ток прошёл, оэдс было, но домены не развернулись обратно, материал остался намагниченым.
Саит! ну видно же что "лошадь" .... сдохла! чё на ней сидеть?

С чего ты взял, что в сверхпроводники домены не разворачиваются? Это голословное утверждение. Впрочем как и все остальные твои утверждения.
В магнитотвёрдых материалах домены разворачиваются обратно, но очень медленноч ибо любые магниты рано или поздно размагничиваются. Таковы свойства этих материалов.
Какой ещё вопрос, я не смог разглядеть в твоей словесной свалке?

А ты где нибуть видел что бы оэдс шла медленно вслед за медленным разворотом доменов? ты пытаясь подкрепить свою гипотезу, пишешь то, что наоборот её опровергает, и ты даже не способен сообразить это!
Мне просто тебя жаль! твои ответы похожи на ответы .... му@ака!
Хотя чего от тебя другого ждать! Тебе не привыкать скакать на дохлых "кобылах" и гордо выкладывать фото, и про гравитационный, и центробежный, и всякую хрень, с умным видом как у пограничной собаки!

Зачем ты врёш?
Разве я говорила что домены разворачиваются медленно в медном проводе?
Речь шла о магнитотвёрдых материалах дебила ты кусок.)))

andreishal пишет:

А ты где нибуть видел что бы оэдс шла медленно вслед за медленным разворотом доменов?

Я вот поставил за пост спасибку, но бывает так, что ты и сам выдаёшь несуразности, взять хотя бы приведённый фрагмент. ОЭДС может и долго идти если катушка нагружена. Это без нагрузки она мгновенно выплёвывается.
Там дело в следующем...
Замечание - сердечник в данном описании не учитывается.
В проводе катушки, при подаче на неё разности потенциалов, однонаправлено выстраиваются "электроны", имеющие две основных силы - осевую и вращающую, образующие третью - выворачивающую. Кто знаком с моделью вихря, поймёт. Вращающая сила возмущает среду, оказывая на неё "магнитное давление", которое по мере роста тока расширяется, образуя в плотной среде "пузырь" пониженного давления. После прекращения подачи в катушку ЭДС, магнитное поле, как и магнитное давление пропадают. Да, просто пропадают, потому как МП не особый вид материи, как нам подаёт наука, а структура в поле эфира. Так вот, после пропадания "вспучивающих" факторов давление среды старается схлопнуть пузырь, действуя поперечно на проводник, вызывая этим в проводнике ЭДС самоиндукции. Если катушка будет нагружена, в проводе возникает ток и магнитное поле, препятствующее резкому схлопыванию "пузыря".
Но нашему антиэфирасту это побоку, у него своя логика, к примеру:

С чего ты взял, что в сверхпроводники домены не разворачиваются?

- он умудряется смешать контурные и полевые процессы. Ну правда, зачем доменам разворачиваться в сверхпроводники? Может им наоборот нужно в сверхпроводники - сворачиваться? А сколько тонн клевера от курицы несушки засыпят в закрома родины комбайнёры после обмолота зяби?

amischuk пишет:

skazochnik пишет:

amischuk, приветствую,
Спасибо за информацию.
Скажи, а если мощность на выходе сглаживается диодным мостом и конденсатором, то разницы нету есть ли сдвиг фаз или нету, верно ?
Общая мощность будет больше, чем на входе, верно ?
Спасибо за внимание.

Сдвиг фаз наблюдается на входе, от источника питания, что в случае 220V/50Гц может вызвать вопросы. Более точно удастся судить об энергии на выходе по калориметрии, все остальные способы не вызывают доверия. Но на входе стоит звуковой усилитель, который питается от источника постоянного напряжения. Про последовательный резонанс можете посмотреть здесь: rutube.ru/video/a282fbafa417e1b0d34d3556a011e0d8/?r=plwd И в этой схеме, при КЗ вторичной обмотки, ток потребления падает.

amischuk, добрый день ещё раз,
Скажите пожалуйста, есть ли разница использовать эту схему:


Или эту ?

Эффект будет разный или такой же ?
На вскидку.

Спасибо за внимание.

ЭДС самоиндукции
Кто нибудь делал замеры тока и напряжения именно ,когда есть ответ окр среды???
Отвечу сам : НИКТО!!!!
Проверка простейшая,нужна батарейка,трансформатор с Железным сердечником,нагрузка

Реальный ответ среды вы увидите только тогда ,когда сгорит мультиметр на выходе,при этом вы увидите ,что только в этот момент произойдет реальное перемагничивание,потому ,что на мультиметр поменяется знак!!! это будет когда вольтметр покажет за 1000в , на выходе ,от источника 3в...

skazochnik
ни чего вы не получите от этого трансформатора уникального.
весь его смысл,в том что при такой намотке и включении обмоток,железо может работать при нагрузке в 5 раз превышающей габаритную мощность железа.