Новые Движения не состоявшихся открытий.

Вот Безант, про подталкивание маятника нечто подобное говорила, но сказала как бы провести аналогию, к тому что есть.

magnum пишет:

Робур пишет:

.. статичные заряды их цикличное разделение накопление, и их разряд, Псредством электрического тока проводника его размыкания / замыкания, "само - индукции". В момент размыкания есть краткий момент, логический, когда тока носителей заряда нет. Они " подвисли" Магнитное поле в катушке ещё не начало из толкать в сторону предыдущего направления тока. Есть заряды есть их напряжение, их движения нет. потом бах.. разряд ( в очень хорошем для них проводнике) И так столько раз сколько удастся разомкнуть, сомкнуть цепь. Например миллион раз в секунду.

если я упрощу до своего диалекта, то есть провод из меди( пусть много и по нему идет ток с составляющей внутренней частоты провода (меди) . Цепь разомкнули - то есть воспрепятствовали этому току. А если не обязательно размыкать, включить в разрыв лампочку из набора материалов иной внутренней частоты - препятствие так себе, конечно, но пойдет. В итоге лампочка будет утилизироваться - гореть ярким светом.

Только не долго.. заряд один и разряд один, это в школьном учебном фильме видел. Полагаю если масса от точки разрыва до нагрузки значительна его площадь значительна для накопления статики, например дроссель какой, лампочка всыхнет сильнее.

anatol130164 пишет:

Робур пишет:

интеллигенты... в общем, без обид...

бифляр тесла тот тоже "по два раза гонял ток " на одном месте... Зачем ? ..))

ВОПРОС КАНЕшНО ИНТЕРЕСНЫЙ!

Ну да, это как "белье в стиральной машине"...
Или вода в воронке...

Zmeyg пишет:

anatol130164 пишет:

Робур пишет:

интеллигенты... в общем, без обид...

бифляр тесла тот тоже "по два раза гонял ток " на одном месте... Зачем ? ..))

ВОПРОС КАНЕшНО ИНТЕРЕСНЫЙ!

Ну да, это как "белье в стиральной машине"...
Или вода в воронке...

Бифиляр Тесла-это параллельный колебательный контур- Резонанс Токов!!!
За счет собственной емкости!!!- Тесла и пишет об этом в своем патенте!!!
Там есть прикол с собственным магнитным полем-его формой !!!

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

anatol130164 пишет:

Робур пишет:

интеллигенты... в общем, без обид...

бифляр тесла тот тоже "по два раза гонял ток " на одном месте... Зачем ? ..))

ВОПРОС КАНЕшНО ИНТЕРЕСНЫЙ!

Ну да, это как "белье в стиральной машине"...
Или вода в воронке...

Бифиляр Тесла-это параллельный колебательный контур- Резонанс Токов!!!
За счет собственной емкости!!!- Тесла и пишет об этом в своем патенте!!!
Там есть прикол с собственным магнитным полем-его формой !!!

Согласен, не совсем удачная параллель, тут еще и Гаусса придется вспоминать и Максвелла, кто из них прав и на сколько, но тема есть.

anatol130164 пишет:

Zmeyg пишет:

neznaikapsv пишет:

Zmeyg пишет:

anatol130164 пишет:

Робур пишет:

интеллигенты... в общем, без обид...

бифляр тесла тот тоже "по два раза гонял ток " на одном месте... Зачем ? ..))

ВОПРОС КАНЕшНО ИНТЕРЕСНЫЙ!

Ну да, это как "белье в стиральной машине"...
Или вода в воронке...

Бифиляр Тесла-это параллельный колебательный контур- Резонанс Токов!!!
За счет собственной емкости!!!- Тесла и пишет об этом в своем патенте!!!
Там есть прикол с собственным магнитным полем-его формой !!!

Согласен, не совсем удачная параллель, тут еще и Гаусса придется вспоминать и Максвелла, кто из них прав и на сколько, но тема есть.

Вложение не найдено

Змей, так сразу соглашаться НЕЛЬЗЯ!

Так и в этом согласен, тема то так и не раскрыта.., вот чуть чуть и 50 годков минуло.., а сюда еще Яблочкова с его практическим французским патентом добавить, так вообще столетие в лету кануло...

gvNdon пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Вложение не найдено

А это опасно !?

gvNdon пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Чтобы создать 5000000 вольт- надо взять деньги у Моргана -
потом построить саму Башню , закупить и установить специальное
оборудование и разработать по спец заказу !!!
Потом подключить подстанцию с Ох -ной мощностью и
со знанием дела настроить до 5000000 вольт!!!
Временные и финансовые затраты не эквивалентны !!!
Тогда к чему этот пост !!!

Робур пишет:

magnum пишет:

....если я упрощу до своего диалекта, то есть провод из меди( пусть много и по нему идет ток с составляющей внутренней частоты провода (меди) . Цепь разомкнули - то есть воспрепятствовали этому току. А если не обязательно размыкать, включить в разрыв лампочку из набора материалов иной внутренней частоты - препятствие так себе, конечно, но пойдет. В итоге лампочка будет утилизироваться - гореть ярким светом.

Только не долго.. заряд один и разряд один, это в школьном учебном фильме видел.....

Насчёт единства процессов разряда и заряда: ....... Общая ОШИБКА разработчиков. что процессы разряда/заряда, да и вообще протекания электрического тока - это процессы на общей базе. с общими вовлекаемыми ресурсами, с одними и теми же законами взаимодействия. Как говорится ...... хрен в
Всегда - это комплексное взаимодействие НЕСКОЛЬКИХ энергетических составляющих с результатом, зависящим от условий взаимодействия.
Возьмём к примеру искры от короткого замыкания радиантных токов и искру замыкания источника обычного тока (голубое ядро с испарением металла в зоне контакта. ....... Дальше ДУМАЙТЕ сами......

gvNdon пишет:

gvNdon пишет:

Почему я, - никогда не спрашиваю,
к чему все эти - посты!?...
Насколько бы они -тупо не выглядели!...
5млн. вольт для Тесла были - семечки!
Он легко мутузил в своих опытах и - 100млн. вольт!

Вложение не найдено

Др. Вопрос встаёт законный - для чего ему были такие
- сверхнапряжения!? И, ведь ответ лежит на поверхности.

Я надеюсь что в наших скромных, по большей части бытовых поисках метода применения, столь колоссальные Вольты не понадобятся?