Новые Движения не состоявшихся открытий.

Выкладываю.

К обсуждению.

Zmeyg пишет:

Кратко , это была заявка на открытие, но без описания практического применения, думаю в связи с этим, открытие не состоялось.
Так как это научно-популярная литература и не скрываемое ни кем явление, интересно предложить извлечь из этого пользу о которой говорят все.

Чтобы извлечь пользу, надо правильно обьяснить хотя бы себе природу данного эффекта.
Авраменко вот не осилил.
Очевидно потому, что не может человек знать сразу всё и во всём разбираться.

Zmeyg пишет:

Выкладываю.

Вложенный файл:

Имя файла: tesla_transformer.pdf
Размер файла:5,329 KB

К обсуждению.

Хороший документ , пока не дочитал до конца но уже все ясно , У Бровина было видео как не подключали электрофорную машину к осциллографу полярность на нем не менялась ! у меня был опыт разогнал трансформатор до 400 вольт 100-300 кгц неонка между концами обмотки не горела !! а вот если подносить по очереди к концам обмотки горела !!!

Еще мой опыт из 90х когда я жуки делал , был жук который питался от телефонной линии и был спрятан в кондюк , там был эффект который никто понять не мог , хотя в жуке стоял диодный мост он от перемены полярности выдавал мощу на 433мгц то больше то меньше причем в 3 раза , теперь я понял этот эффект , постоянное напряжение это вихрь и он то складывался с частотой 433 то вычитался , там в жуке 433 подавалось в линию вместо антенны .

скоро появится видео на моем канале про это со схемой , все спать !

Xrom пишет:

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

Три года назад? Это-ж что я такое мог ляпнуть?

М-мм, да , уж.

Что щаз начнется....

Ничего не начнется... от "картинок" Если только. ...)) замеры, что куда вошло и чего вышло.. цифры, вольты, амперы и т.п.

Так это беда всех качеро строителей замеров нет ! я вот 10 лет пытаюсь самозапитку получить и ито нету

Ну разница есть. То ли дело полноценная лаборатория финансирование все дела а другое дело квартира дом куча других дел... чем вот мне мерять вольтаж в 100 200 кВ, пальцем ? ..))) а ток при 1 мегагерце и скин- эффекте на проводе? Так и остальных любителей не познанного...) " на глаз' по длине и форме разряда и в "попугаях" количестве лампочках что светились... Тут увы.

Робур пишет:

... чем вот мне мерять вольтаж в 100 200 кВ, пальцем ? ...)))

А что мешает купить киловольтметр...?!?!
При наличии головы и желания это вполне решаемая задача...!!!

magnum пишет:

Качер, наверное, только я не делал - было бы в нем нечто, уже бы через количество повторений в народе уже бы это явление проявилось.

Ни хера в народе ни чего не проявится , пока народ не сворует, потому Петр1 картошку за забором у богатых сажал..
И то сперва "вершками" потравились.

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Кратко , это была заявка на открытие, но без описания практического применения, думаю в связи с этим, открытие не состоялось.
Так как это научно-популярная литература и не скрываемое ни кем явление, интересно предложить извлечь из этого пользу о которой говорят все.

Чтобы извлечь пользу, надо правильно обьяснить хотя бы себе природу данного эффекта.
Авраменко вот не осилил.
Очевидно потому, что не может человек знать сразу всё и во всём разбираться.

От чего же, именно Авраменко с сотрудниками сделали даже математические выкладки о нарушении этого самого кем то принятого закона о симметрии, но это же нонсес и открытие не состоялось, это же сколько догм нужно в зад запхать что бы признать эту актуальность о значимости которой было подчеркнуто в заявке...
Так что, копать надо здесь и Васмуса и Капанадзе..
Собственно кому как угодно, можно присоединится к пузанам от науки до Джордано Бруно.

magnum пишет:

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Что щаз начнется....

Да ничего страшного. Бег по кругу.

Начать пожалуй надо с того, с чего и Тесла начинал.
Радиант, скалярное, холодное... названий много, примем для себя попроще,- жижа. Что в её составе,пока не паримся, может быть дойдём и до этого.
Однозначно,- "жижа" везде вокруг. (свойства,- это отдельный разговор).

Скоба Теслы. Она-же, закручена в спираль.
Внимание! Повышенное напряжение+конденсатор,- смертельная опасность.
Это к схемке выложенной Горынычем: plvideo.ru/watch?v=v-tHgp3iLh47

ИМХО!
Это не то всё - это не энергия извне. Это в толстючем куске меди идут изменения / разрушения . "Выгорит" медь , станет ломкой и её выбросить. Поэтому меди надо многа. Вот у Тесла меди было много.

А ты сделай правильный качатель реактивностей, посмотри у Романова там или прямо из описания в pdf. теселку..., в чем сложность? 30 метров 0,35 , 4 метра 1,27 одно феритовое кольцо,
бобина от мопеда, конденсатор 1000 пФ высоковольтный свеча от драндулета и сопротивление в тройку мегаОм....

magnum пишет:

Zmeyg пишет:

magnum пишет:

Ahrimed пишет:

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

Что щаз начнется....

Да ничего страшного. Бег по кругу.

Начать пожалуй надо с того, с чего и Тесла начинал.
Радиант, скалярное, холодное... названий много, примем для себя попроще,- жижа. Что в её составе,пока не паримся, может быть дойдём и до этого.
Однозначно,- "жижа" везде вокруг. (свойства,- это отдельный разговор).

Скоба Теслы. Она-же, закручена в спираль.
Внимание! Повышенное напряжение+конденсатор,- смертельная опасность.
Это к схемке выложенной Горынычем: plvideo.ru/watch?v=v-tHgp3iLh47

ИМХО!
Это не то всё - это не энергия извне. Это в толстючем куске меди идут изменения / разрушения . "Выгорит" медь , станет ломкой и её выбросить. Поэтому меди надо многа. Вот у Тесла меди было много.

А ты сделай правильный качатель реактивностей, посмотри у Романова там или прямо из описания в pdf. теселку..., в чем сложность? 30 метров 0,35 , 4 метра 1,27 одно феритовое кольцо,
бобина от мопеда, конденсатор 1000 пФ высоковольтный свеча от драндулета и сопротивление в тройку мегаОм....

Откуда взял свои воззрения Романов?

Не устраивают воззрения Романова, сделай по Авраменко, не согласен с открытием, оставайся с Моисеем.