ЦБС, источник энергии и безопорного движения

andreishal пишет:

Sait пишет:

Рассчитываем моменты импульса для двух радиусов по формуле.
L1 = 1кг×1м/с×1м=1кгм²/с,
L2 = 1кг×1м/с×6м=6кгм²/с
Но в учебнике русским по белому сказано, что L1=L2. а теперь скажи мне, как 1кгм²/с может быть равен 6 кгм²/с ???
Согласно учебнику 1=6. как тебе такое?
Так вот чтобы как-то завуалировать этот явный бред.
Учителям приходится изменять линейную скорость, чтобы сохранить момент импульса при изменении радиуса.
А в некоторых учебниках так и написано, что при изменении радиуса момент импульса сохраняется за счёт изменения линейной скорости.

Не знаю где ты че выкапываешь, (на заборе тоже много че написано), но если применить голову, то момент импульса, что у летящего снаряда, что вдруг мы его привязали и он летает по кругу, то момент импульса в обоих случаях зависит от его массы и скорости, в обоих случаях!, с какого боку припёку тут появился ..... радиус? который к энергии (мощности) никакого отношения не имеет.

Вот же дурень! Скрин не с забора а с учебника. Ты просил показать учебник, я показал скрин из учебника. Ты гуглить-то так и не гаучился. Я тебе объяснял, что слово "момент" применяется при описании кругового движения и означает радиус.
в круговом движении есть момент силы, момент инерции, момент импульса,
Импульс - Р = mv. Момент импульса L= Рr =mvr.
И запомни аболтус что любая дуга имеет радиус кривизны дуги. Ведь дуга это отрезок окружности .Ну вот как тебе дураку что-то объяснить , если ты в школе вообще не учился?

andreishal пишет:

Sait пишет:

Рассчитываем моменты импульса для двух радиусов по формуле.
L1 = 1кг×1м/с×1м=1кгм²/с,
L2 = 1кг×1м/с×6м=6кгм²/с
Но в учебнике русским по белому сказано, что L1=L2. а теперь скажи мне, как 1кгм²/с может быть равен 6 кгм²/с ???
Согласно учебнику 1=6. как тебе такое?
Так вот чтобы как-то завуалировать этот явный бред.
Учителям приходится изменять линейную скорость, чтобы сохранить момент импульса при изменении радиуса.
А в некоторых учебниках так и написано, что при изменении радиуса момент импульса сохраняется за счёт изменения линейной скорости.

Не знаю где ты че выкапываешь, (на заборе тоже много че написано), но если применить голову, то момент импульса, что у летящего снаряда, что вдруг мы его привязали и он летает по кругу, то момент импульса в обоих случаях зависит от его массы и скорости, в обоих случаях!, с какого боку припёку тут появился ..... радиус? который к энергии (мощности) никакого отношения не имеет.

дурак???
Мощность зависит от радиуса,ещё как!!!


шаль извини ,но ты реально неучь!!!

Слушайте вы .... "короли физики" вы когда научитесь вникать о чем, и в каком контексте вам пишут!
Мы рассматривали вопрос ..... за счет чего будет выполнена работа скобы от набежавшего на неё цилиндрического ролика????
И вы мне оба хотите сказать что за счет радиуса что ли??? и ещё всяко меня обозвали, Саит мне вообще уже все мозги заплел, не может третий раз ответить на простой вопрос.
Кто ни буть может ответить раз они не в состоянии ...... вся энергия (мощность) в системе заключена в скорости и массе набегающего на скобу ролика,
Скоба совершает работу тратя энергию в нагрузке.
Вопрос! .... за счет чего совершена эта работа??
Саит сказал что за счет центробежной силы, я согласен!, но центробежная сила состоит из нескольких показателей, и попросил уточнить за счет какого именно? там есть показатели которые не меняются (например масса и радиус). и ответа до сих пор нет!

Центростремительная сила. F=mV^2/R=mω^2R=mVω. Отсюда следует то что при стремлении ω к безконечности, что происходит при стремлении R к 0, Fцс также стремится к безконечности.
Момент импульса. L=mR^2ω=mRV. Отсюда следует то что при изменении R должны измениться либо V, либо m, ну это конечно при верности ЗСМИ.
Не правда ли интересно? Вот поэтому нужен корректный эксперимент.
Кинетическая энергия. Ek=Iω^2=mR^2ω^2/2=mV^2/2. Тут уже подумайте. Для этого я приводил графики выше.
Так что арифметика пытается что то сказать, но без эксперимента ответа не будет.

Я уже не знаю, ... толи плакать, толи смеяться? ведь ответ предполагает ..... одно слово! (один параметр из трёх).
Но нет! написали все формулы, вспомнили про все импульсы с моментами и без моментов, короче ВСЁ! кроме простого ответа!
С вами всё в порядке?
Назовите мне за счет изменения какого показателя будет совершена работа?, (если масса и радиус не изменяются)

Это был не ответ на чей либо вопрос, а исходные данные , которые еще предстоит проверить и подтвердить или опровергнуть в результате корректного эксперимента. Ну а за счет какого параметра совершается работа, в случае самозапита, так это элементарно, за счет того же что и при поддержании атома любого вещества в стабильном состоянии, или постоянного магнита в намагниченном состоянии. Выбирайте что более понятно.

Pref пишет:

Ну а за счет какого параметра совершается работа, в случае самозапита, так это элементарно, за счет того же что и при поддержании атома любого вещества в стабильном состоянии, или постоянного магнита в намагниченном состоянии.

Pref! мы здесь рассматриваем работу центробежной силы путем вращения железных болванок (идею фикс Саита), а не бтг Капанадзе.
Вы же не смогли дать версию как окружающая среда будет подталкивать эти железные болванки.

andreishal пишет:

Слушайте вы .... "короли физики" вы когда научитесь вникать о чем, и в каком контексте вам пишут!
Мы рассматривали вопрос ..... за счет чего будет выполнена работа скобы от набежавшего на неё цилиндрического ролика????
И вы мне оба хотите сказать что за счет радиуса что ли??? и ещё всяко меня обозвали, Саит мне вообще уже все мозги заплел, не может третий раз ответить на простой вопрос.
Кто ни буть может ответить раз они не в состоянии ...... вся энергия (мощность) в системе заключена в скорости и массе набегающего на скобу ролика,
Скоба совершает работу тратя энергию в нагрузке.
Вопрос! .... за счет чего совершена эта работа??
Саит сказал что за счет центробежной силы, я согласен!, но центробежная сила состоит из нескольких показателей, и попросил уточнить за счет какого именно? там есть показатели которые не меняются (например масса и радиус). и ответа до сих пор нет!

Центробежная сида может выполнять работу только в том случае, если тело смещается вдоль радиуса.
Я тебе отвечал на этот вопрос. За чем ты врёшь?

Pref пишет:

Центростремительная сила. F=mV^2/R=mω^2R=mVω. Отсюда следует то что при стремлении ω к безконечности, что происходит при стремлении R к 0, Fцс также стремится к безконечности.
Момент импульса. L=mR^2ω=mRV. Отсюда следует то что при изменении R должны измениться либо V, либо m, ну это конечно при верности ЗСМИ.
Не правда ли интересно? Вот поэтому нужен корректный эксперимент.
Кинетическая энергия. Ek=Iω^2=mR^2ω^2/2=mV^2/2. Тут уже подумайте. Для этого я приводил графики выше.
Так что арифметика пытается что то сказать, но без эксперимента ответа не будет.

Браво Преф! Для сохранения момента импульса при изменении радиуса, должна измениться либо линейная скорость, либо масса. Но масса не изменяется от изменения радиуса. Линейная скорость тоже не может измениться потому, что вектор ЦСС направлен под углом 90° к вектору инерции. А значит работа ЦСС по отношению к скорости тела равна нулю. Этот эксперимент с замерами никто в мире не проводил. А я прлвёл. Замеры показывают, что при уменьшении радиуса в 3, 375 раза угловая скорость увеличивается в 3,1 раза, Надо учитывать потери на аэродинамику и на раскрутку корпуса вертушки Он на много легче грузов и намного меньше его момент инерции. По этому он отнимает у грузов очень мало скорости. Но главное то, что линейная скорость не возрастает ни на сколько, а наоборот даже немного уменьшается, А если бы момент импульса сохранился, то угловая скорость должна была вырасти в 11, 4 раза.
Речь идёт именно об этой вертушке.
.

andreishal пишет:

Я уже не знаю, ... толи плакать, толи смеяться? ведь ответ предполагает ..... одно слово! (один параметр из трёх).
Но нет! написали все формулы, вспомнили про все импульсы с моментами и без моментов, короче ВСЁ! кроме простого ответа!
С вами всё в порядке?
Назовите мне за счет изменения какого показателя будет совершена работа?, (если масса и радиус не изменяются)

За счёт изменения радиуса.
Я же тебе это уже говорил, но ты в ответ околесицу понёс.