ЦБС, источник энергии и безопорного движения

При сложении этих двух функций получается следующее. Все таки момент импульса уходит в безконечность при R стремящимся к 0. Осталось это доказать в эксперименте.

Sait пишет:

Верхняя схема показывает направление векторов ЦСС по отношению к вектору скорости тела. Там везде угол 90° А когда вектор силы направлен под прямым углом к вектору скорости , работа силы равна нулю.
[attachment=55743]
Исходя из этого вполне логично то что если дугообразное тело на второй схеме будет смещено, то круглое тело изменит направление, но не изменит своей скорости. А смещение дугообразного тела прлизойдёт без затрат энергии. Именно на этом принципеии основаны Турбина Шаубергера и турбина Клема.

Если твоя дуга будет приварена намертво, тогда да .... скорость не потеряется!
Но если эта дуга отклонится хоть на чуть чуть на оси, и произведет работу (передаст эту энергию с отклонения), а у тебя именно это и предпологается по замыслу, то эта энергия отнимется от скорости наехавшего на дугу цилиндрического тела ........ так понятней будет?

Будет понятней, если ты сможешь объяснить каким образом отклонение дуги может создать силу вектор которой будет направлен на встречу вектору скорости круглого тела.
А пока от тебя как всегда один пустой ничем необоснованный трёп.
Пойми, что моя теория имеет математическое и практическое подтверждение. Она работает в полном соответствии с законами Ньютона и правилами механики.
Практический эксперимент всегда работает в полном соответствии с законами природы и не всегда с законами физики.
Не все законы физики соответствуют законам природы.
Особенно самые последние ЗСИ ЗСМИ и ЗСЭ.

Sait пишет:

Будет понятней, если ты сможешь объяснить каким образом отклонение дуги может создать силу вектор которой будет направлен на встречу вектору скорости круглого тела.
А пока от тебя как всегда один пустой ничем необоснованный трёп.

Тут больше зависит от способности ... понять! а ещё лудьше сообразить самому! используя подсказку, я в жизни ни от кого не слышал что бы кто в ответ на подсказку заявил ........ а вы мне докажите и пока не докажите вы .... брехуны!
Это полный ..... ...... неадекватная ответная реакция!
С человеком делятся когда он способен что то принять, а если он не способен, то и давать ему смысла нет, он все равно не сможет проанализировать сказанное ему.
Вот у нас на форуме есть всё! есть и умное, есть и глупость и мистика и истинные слова и.т.д. и это как ..... рынок!
И вот заходит умный на рынок и выбирает себе .... умное! и как ты ему глупость не предлагай, он её не возьмет,
А когда заходит глупый, то всё умное для него далёкое и чуждое и он над ним смеётся, и берёт себе всё глупое и укрепляется в глупости!
поэтому никому из нас здесь не дано сделать глупого умным, и умного глупым! мы можем просто общаться и высказывать свое мнение, и кто то из них обязательно посмеётся над тобой что бы ты ни сказал.
И к этому надо быть морально готовым потому что так устроена жизнь! и мы все у неё учимся!
Так что Саит ты сильно не напрягайся, потому что мы по большому счету здесь занимаемся суетой и пустословием, ну или просто учимся общению друг с другом

Sait пишет:

каким образом отклонение дуги может создать силу вектор которой будет направлен на встречу вектору скорости круглого тела.

Я запарюсь это описывать, лудьше сам сообрази!
Когда цилиндр налетает на твою скобу, то он получает впереди себя угол атаки этой скобы (забуть про свои 90гр) и если она не подвижна (приварена), то получается интересный фокус, эта скоба возвращает энергию цилиндру потраченую цилиндром на этот угол атаки, так как скоба никакую работу совершить не может (она приварена) а значит работа ей не совершена и энергия никуда ей не потрачена, цилиндр от неё как от стенки горох остается со своей первоначальной мощностью а зачит и скоростью!
Если ты подпружинишь скобу, то не смотря на отскок скобы пружина будет так же возвращать всю энергию цилиндру (ну почти всю).
Но если ты заставишь скобу совершать работу, (что то крутить) и эта энергия будет расходоваться нагрузкой, а не будет возвращаться обратно к цилиндру, то этот самый сраный угол атаки скобы сделает своё дело ...... поубавит скорость цилиндров! соразмерно с отнятой энергией у скобы и потраченой в нагрузке
Не знаю на каком ещё языке и какими словами объснять!

Ты похоже совсем далёк от физики. Я для кого выкладываю скрины из учебника? Как раз для таких неучей как ты. Сила реакции опоры дуги не влияет на скорость целиндра не потому, что она ему что-то возвращает, а потому что вектор этой силы не направлен на встречу вектору скорости целиндра. Сила это ВЕКТОРНАЯ физическая величина и её действие зависит не только от еёколичественного модуля,
оно так же зависит от её НАПРАВЛЕНИЯ .
И если у тебя в детстве не было возможности учить физику, то я тебе даю возможность учить её прямо среди здесь.)))

Не логично. Если ЗСИ не верен, то линейная скорость при приближении массы к оси вращения будет увеличиваться, а не как в твоем случае уменьшаться. V=S/t, S в данном случае это длина окружности. Естественно S изменяется при изменении R. В данном эксперименте, тобой демонстрируемом, верные замеры сделать невозможно. Да, нужна замедленная съемка, чтобы оценить время прохождения грузика по каждому радиусу. Вот тогда и будет возможность оценить постоянна или нет линейная скорость при изменении радиуса вращения при постоянном импульсе. Согласно утверждений науки линейная скорость хоть на периферии, хоть в центре у оси вращения должна быть одинакова. Косвенно это подтверждается увеличением угловой скорости при приближении грузика к центру вращения потому как при постоянстве линейной скорости и уменьшении длины окружности угловая скорость просто обязана увеличиться, но точных экспериментов я не проводил и естественно постоянства V не проверял.

Ускорение Кориолиса...
Порождает тангенциальную силу инерции F_К в радиальном движении тела по спице:
- от оси вращения к периферии, тормозит вращение;
- от периферии к оси вращения, ускоряет вращение.

Pref пишет:

Не логично. Если ЗСИ не верен, то линейная скорость при приближении массы к оси вращения будет увеличиваться, а не как в твоем случае уменьшаться. V=S/t, S в данном случае это длина окружности. Естественно S изменяется при изменении R. В данном эксперименте, тобой демонстрируемом, верные замеры сделать невозможно. Да, нужна замедленная съемка, чтобы оценить время прохождения грузика по каждому радиусу. Вот тогда и будет возможность оценить постоянна или нет линейная скорость при изменении радиуса вращения при постоянном импульсе. Согласно утверждений науки линейная скорость хоть на периферии, хоть в центре у оси вращения должна быть одинакова. Косвенно это подтверждается увеличением угловой скорости при приближении грузика к центру вращения потому как при постоянстве линейной скорости и уменьшении длины окружности угловая скорость просто обязана увеличиться, но точных экспериментов я не проводил и естественно постоянства V не проверял.

Ну вообще-то в учебнике сказано , что при изменении радиуса вращения сохраняется момент импульса, Но если бы это было так, тогда при уменьшении радиуса в 6 раз угловая скорость согласно учебнику, должна возрасти в 36 раз а линейная скорость должна возрасти в 6 раз, ну и энергия соответственно должна увеличиться в 36 раз . Это увеличение энергии объясняется тем, что на на работу по преодолению центробежной силы была потрачена энергия и что мол эта энергия как раз и увеличила энергию вертушки.
Но если мы применим ЗСМИ при рассчёте увеличения радиуса в 6 раз то мы получим таинственное исчезновение энергии в виде её уменьшения в 36 раз.
Практический эксперимент показывает что при слвижении грузов угловая скорость увеличивается кратно уменьшению радиуса, а при раздвижнии угловая скорость наоборот уменьшается кратно увеличению радиуса. При этом сохраняется импульс тела то есть его масса и линейная скорость v
а так же сохраняется и энергия системы. Не смотря на то, что на преодоление ЦБС при движении грузов к центру действительно была потрачена энергия. Но тогда получается, что закон сохранения момента импульса в таких системах не работает при любом раскладе.
Применение ЗСМИ в учебнике для рассчёта систем с изменяемым моментом инерции, является грубейшей ошибкой тех кто писал учебники.
При этом ни в одном учебнике ты не найдёшь описания моих последних экспериментов в которых нарушается вообще всё, кроме законов Ньютона.
В последних двух экспериментах нарушается т закон сохранения импульса и закон сохранения момента импульса и закон сохранения энергии. При чём нарушаются они в обе стороны.
Энергия в моей вертушке может исчезать в никуда и появляться из ничего.
А вот мой видосик про ошибку в учебнике.