ЦБС, источник энергии и безопорного движения

29jay пишет:

C600 Прометей пишет:

Sait

Понятно про ЦБС эксцентриков.
Но в случае дрели думаю существует равенство сил. Было бы иначе давно бы запустили какие-то летающие штуковины - на ЦБС эксцентрической тяге.

Во всяком случае - УСПЕХОВ. Не будем мещать.

эксцентрик они же молотки используются в ударных шуруповертах

В ударных шуруповёртах нет никаких эксцентриков. Там два плоских зубчатых колеса с косыми зубами. Одно на месте стоит, в второе вращается перескоки по косым зубам и создают ударнфй эффект, но это не эффективно и не на долго.

C600 Прометей пишет:

Sait

Понятно про ЦБС эксцентриков.
Но в случае дрели думаю существует равенство сил. Было бы иначе давно бы запустили какие-то летающие штуковины - на ЦБС эксцентрической тяге.

Во всяком случае - УСПЕХОВ. Не будем мещать.

Мало кто знает, что это возможно, потому и не запустили.
ЦБС работает не только на эксцентриковой тяге.
Цсбв способна создавать безопорное движение. Эксцентриклвая тяга, это безопорная тяга.

Sait пишет:

Я четыре видео скинул, если мало завтра ещё сниму, что конкретно ты хотел бы увидеть?

Sait я уже писал возьми и самозапитай. я писал как. для этого нужин мостик и хороший электролит..... включил блок питания моторчик завращался. выключил блок питания и если есть лишка моторчик должен продолжать вращаться

Юрий М пишет:

Sait пишет:

Я четыре видео скинул, если мало завтра ещё сниму, что конкретно ты хотел бы увидеть?

Sait я уже писал возьми и самозапитай. я писал как. для этого нужин мостик и хороший электролит..... включил блок питания моторчик завращался. выключил блок питания и если есть лишка моторчик должен продолжать вращаться

Юра, разве ты не видел, что на мультиметре я замерял постоянку.Генератор я сам сделал из ассинхронника "Сименс".
Напечатал ротор из пластика воткнул в него четыре неодимовых бруска длинной по восем шириной по два и толщиной по одному сантиметру. Каждый неодим держит 70кг.
Не смотря на это без нагрузки ротор крутится так , будто там вообще магнитов нет. Это потому что на статоре очень узкие керны.
В однофазном асинхроннике две обмотки силовая и пусковая. Для большего вольтажа я соединил их последовательно, а на концы приделал диодный мостик. На видео его видать.
Посмотри на первом видео когда я насадил водило прямо на вал генератора, напряжение было 5-8 В. Когда я приделал редуктор напряжение стало достигать 17 В. Затем я увеличил скорость. Напряжение перевалило за двадцатку. Я подключил к генератору такой же точно моторчик как стоит на приводе, но он крутился рывками в такт касанию. Затем я добавил грузов рывки стали более продолжительными, Я добавил грузов ещё моторчик стал вращаться почти без рывков, затем я добавил ещё грузиков, до предела. Моторчик стал вращаться постоянно, но напруга просела до шести вольт и его легко остановить. В последнем опытеия поставил моторчик помощнее. И генератор стал выдавать 42 В Правда и потребление стало в районе 70 Вт.
Сейчас я пытаюсь снизить потребление, снизив напряжение до 6 В, а обороты поднять шестерёнками.
Я не сделал самозапит потому, что мощности не хватает. Но я её постоянно повышаю разными способами. Чтобы халявная энергия начала превышать
нехалявную. И если у моей пластиковой установки прочности хватит, то я доведу его до самозащита.
Главное пойми, что нагрузка на генератор здесь вообще никак не влияет на потребление.
Была бы установка из железа, то можно было бы нагрузить шестерни по 10- 20кг Крутить их каким-нибудь моторчиком от стиралка, а на выходе снимать десятки киловат. У моторчика всегда одинаковая нагрузка. Он крутит шестерни, которые ни к чему не присоединены. Они просто вращаются там в холостую и не несут ни какой нагрузки, кроме как трение и аэродинамическое сопротивление.
Редуктор я нагородил, чтобы можно было крутить генератор. Но генератор рассчитан на 1500 обА он вращается примерно 500 об. Там частота примерно 15-17 Гц. Этого конечно мало.
По хорошему для этой штуковину надо делать свой генератор, очень тихоходный, а эту качалку вешать прямо на вал генератора.
Тогда толку больше будет.
Ты не правильно считаешь. По этому понять не можешь.
Ты сравниваешь энергию на входе и выходе, не понимая того что на выходе она полностью халявная и её можно повышать относительно энергии входа. так как они имеют лишь косвенную связь.
Когда я увеличивал массу эксцентриков то мощность на выходе увеличивалась , а потребляемая мощность нет. Но габариты установки не позволяют мне дальше наращивать массу.
Сейчас там общая масса грузов на эксцентриках примерно 2,5кГ, это ниочём. Масса должна быть чем больше тем лучше. Пропорционально увеличению массы, растёт крутящий момент. Именно крутящий момент борется с торможением генератора. Повышение же оборотов приводит к кубическому повышению мощности на выходе. Правда и потребляемая мощность при повышении оборотов тоже увеличивается, но точно не в кубе.
Генератор вращает не энергия мотора, а энергия безопорного движения. Но при малых скоростях и малой массе его мощность меньше той, что потребляет моторчик. Однако повышение массы и скорости увеличивает мощность на много больше.Есть порог после которого халявная мощность становится больше потребляемой и её можно многократно наращивать. Эта конструкция изначально не была рассчитана на самозапит потому, что её прочность сильно ограничена.
Она была сделана для того, чтобы проверить влияние нагрузки на потребление. И эксперимент показал, что этого влияния нет. Я конечно попытаюсь вывести эту установку на самозапит, но её прочности для самозапита модет и не хватить.
Постарайся понять суть работы установки. Мы же здесь для этого. А у тебя чисто потребительская позиция, тебе наплевать на то как она устроена пока не увидишь самозапита. Но у меня пока нет ресурсов чтобы её сделать из стали. Это лишь эксперимент , который доказывает в первую очередь мне , что это рабочая конструкция.
И если у меня получится сделать самозапит на этой пластмассе. то это будет очень здорово.

Sait пишет:

Юра, разве ты не видел, что на мультиметре я замерял постоянку.Генератор я сам сделал из ассинхронника "Симен.

Sait. хрен с ним с сименсом. тебя просят покажи как оно вращается само

Привет.
Sait, я как то общался с изобретателем Линевичем Э.И. Наверняка Вы знакомы с его работой на эту тему. На всякий случай во вложении.

Юрий М пишет:

Sait пишет:

Юра, разве ты не видел, что на мультиметре я замерял постоянку.Генератор я сам сделал из ассинхронника "Симен.

Sait. хрен с ним с сименсом. тебя просят покажи как оно вращается само

Ты видимо не читал что я написал, а только картинки посмотрел. Ты похоже попутал форум с магазином, а меня принял за продавца.

Sait. да причём тут продавец. так можно год вылаживать картинки а система окажется нерабочей. вот и покажи что она работает.... всего 2 детальки мост и электролит

Romus77 пишет:

Привет.
Sait, я как то общался с изобретателем Линевичем Э.И. Наверняка Вы знакомы с его работой на эту тему. На всякий случай во вложении.

Да, я знаком с трудами Линевича. Однако узнал о них уже после того, как сделал свою установку. Ссылки на труды Линевича мне скинули на другом "страннике" Я почитал и удивился тому, как похожи наши труды.
Но так же я должен сказать, что это только одно из нескольких моих устроств на центробежной силе. А у Линевича оно одно.

Не помню на каком страннике я тоже выкладывал свои изделия по Фернандо Рамосу, есть схожесть некая. У Рамоса и как бы эксцентрик на штанге, и момент импульса, и рычаг участвуют.
Как вижу по Вашим изделиям, 3D принтер очень помогает в моделировании! У меня нет такого принтера, правда есть токарный и фрезерный в гараже, но с ними очень много времени уходит на изготовление модели. Буду очень признателен, если и далее Вы свои изделия будете показывать!