Магнитостическая индукция

Taejka пишет:

Есть такой проводник Литцендрат...
//////////////////////////////////
Для постоянного тока не имеет значения многожильный провод или одножильный равного сечения. Магнитное поле вокруг будет одинаково. Литцендрат позволяет лишь уменьшить высокочастотные потери от скин-эффекта, что увеличивает добротность катушек.

Понятно что высокочастотные потери от скин-эффекта , я о другом, для чего много витков в катушке , достаточно одного витка из толстенного провода и магнитное поле будет таким же ,я не беру сейчас техническую сторону , чисто теоретическую ,ведь принцип катушки ампер виток .
Представьте такие проводники , последовательно или параллельно соединенные, один литцендрат ,друго нет , при условии что сопротивление обеих типов одинаковые ток постоянный от аккумулятора ,неужеле их магнитное поле будет оденаковым ,хотя здесь нет витков ,но принцип наложения магнитных полей и усиление их здесь тоже должно работать .

Информация к размышлению:

Со всем изложенным согласны? Я нет. 4.54 - 5.16 ложное утверждение.
Вот:
Другое дело ...

Как говорится ,ничего не понял ,но очень интересно.

Если представить проводник в виде фольги предварительно циркулярно намагничен и скручен в плоский бифиляр ,то каждый виток здесь встречно направлен ,это создаст сильное взаимное отталкивание каждого витка , ( в класической ЭМИ это взаимоиндукция проводников ) остается только догадываться появится ли разность потенциалов на концах проводника , дело в правильном выборе материала .

ksp пишет:

либо суммарно эти поля стремятся к нулю

Энергия никогда не стремится к нулю.

Бэн пишет:

ksp пишет:

либо суммарно эти поля стремятся к нулю

Энергия никогда не стремится к нулю.

Вот именно ,энергия взаимодействий проводников создает либо усиление МП сонаправленными направлениями витков будь то в плоской и или классической катушке ,либо встречно направленными ,что ведет к подавлению общего МП , встречно направленные наиболее правильное для магнитостатической индукции электричества ,а так как энергия не стремится к нулю то она должна проявить себя в виде разности потенциалов на концах проводников , электричество как бы выдавливается из проводника , конечно плоский бифиляр не лишен недостатков в виде рассеивания ПМ сверху и снизу ,есть и другой принцип бифиляра , в плане изготовления он сложнее,но предпочтителнее .

Ahrimed пишет:

John Doe пишет:

Информация к размышлению:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Со всем изложенным согласны? Я нет. 4.54 - 5.16 ложное утверждение.

Вот:

Другое дело ...

Второе видео. Одобрямс .(если это кому то нужно)

Так почему магнитятся?
Почему притягиваются?
Вот утка плывет по воде потому что гребет лапками и перо..... т.д. и т. п. , а магнитятся почему?

zigmund73 пишет:

а так как энергия не стремится к нулю то она должна проявить себя

Да.

zigmund73 пишет:

в виде разности потенциалов на концах проводников

Нет.

ksp пишет:

то магнитное поле катушки будет слабым.

Правильно.
И что при этом произойдет?

от плоской циркулярно намагниченной бифилярной катушки мне нужно не подавления магнитного поля ,а непрерывное взаимно отталкивания друг от друга в каждом ее витки ,чтобы получить эффективную взаимоиндукцию от самого же себя ,понимаете о чем я говорю? не рассматривайте вы уже бифиляр в традиционном его применении .
Длина проводника отвечает за напряжение ,а толщина за силу тока .