Холодный ток.

Бэн пишет:

corn пишет:

Бэн пишет:

Хододный ток у меня не высокочастотный и вообще не связан с катушкой Тэслы, он у меня однонаправленный. Опыт с трансформатором проводил я сам, трансформатор с ферритовым сердечником, что только не делал и подключал и искрил на первичку на выходе полный нуль, стрелка вольтметра даже не дернулась.

Так а можно услышать как вы его получаете?

Не секрет.
Методом бифуркации, то есть разделения на холодный и горячий ток, этим еще Тэсла занимался, но по его технологии не получалось 100% холодного тока как у меня.

Атом состоит из трёх неэлементарных частиц: электрона, имеющего отрицательный заряд, протона, имеющего положительный заряд, и нейтрона, имеющего магнитный заряд. Поток переменного тока включает в себя энергии этих трёх частиц: энергии электрона, протон и нейтрона. С помощью диодного моста поток переменного тока мы можем разделить на два потока, имеющего разноимённые заряды.
Далее. Мы привыкли говорить, что заряженный аккумулятор имеет разность потенциалов, а когда он разряжен, то этой разницы нет - потенциалы на обоих полюсах одинаковы. Те форумчане, которые думают, что у заряженного акуума есть только потенциал энергии, имеющей отрицательный заряд (энергия электрона - горячий ток), ошибаются. Есть и второй потенциал, имеющий положительный или "холодный" заряд, это энергия протона.

ksp пишет:

Бэн пишет:

corn пишет:

Бэн пишет:

Хододный ток у меня не высокочастотный и вообще не связан с катушкой Тэслы, он у меня однонаправленный. Опыт с трансформатором проводил я сам, трансформатор с ферритовым сердечником, что только не делал и подключал и искрил на первичку на выходе полный нуль, стрелка вольтметра даже не дернулась.

Так а можно услышать как вы его получаете?

Не секрет.
Методом бифуркации, то есть разделения на холодный и горячий ток, этим еще Тэсла занимался, но по его технологии не получалось 100% холодного тока как у меня.

Атом состоит из трёх неэлементарных частиц: электрона, имеющего отрицательный заряд, протона, имеющего положительный заряд, и нейтрона, имеющего магнитный заряд. Поток переменного тока включает в себя энергии этих трёх частиц: энергии электрона, протон и нейтрона. С помощью диодного моста поток переменного тока мы можем разделить на два потока, имеющего разноимённые заряды.
Далее. Мы привыкли говорить, что заряженный аккумулятор имеет разность потенциалов, а когда он разряжен, то этой разницы нет - потенциалы на обоих полюсах одинаковы. Те форумчане, которые думают, что у заряженного акуума есть только потенциал энергии, имеющей отрицательный заряд (энергия электрона - горячий ток), ошибаются. Есть и второй потенциал, имеющий положительный или "холодный" заряд, это энергия протона.

Само слово Заряженный, уже не правильное!!! Ни какого дополнительного заряда от з/у в аккумулятор не поступает!!!!
"Хими́ческая реа́кция — превращение одного или нескольких исходных веществ (реагентов) в другие вещества (продукты), при котором ядра атомов не меняются, при этом происходит перераспределение электронов и ядер, и образуются новые химические вещества. В отличие от ядерных реакций, при химических реакциях не изменяется общее число ядер атомов и изотопный состав химических элементов "©

Vidura пишет:

На мой взгляд, одни только обсуждения не принесут прогресса.

Нет проблемм, берите и начинайте экспериментировать. Наример Тэсла запускал холодный ток на первичную обмотку своего ВВ трансформатора и на выходе получал белые и полупрозрачные шаровые молнии.

29jay пишет:

Само слово Заряженный, уже не правильное!!! Ни какого дополнительного заряда от з/у в аккумулятор не поступает!!!!
"Хими́ческая реа́кция — превращение одного или нескольких исходных веществ (реагентов) в другие вещества (продукты), при котором ядра атомов не меняются, при этом происходит перераспределение электронов и ядер, и образуются новые химические вещества. В отличие от ядерных реакций, при химических реакциях не изменяется общее число ядер атомов и изотопный состав химических элементов "©

Прикольно. Мы взяли из акуума какое-то кол-во зарядов на нагрузку, а восстановление количества заряда буде происходить не ивне (от з/у), а от электролита. А может быть не стоит путать багдадскую батарейку с акуумом? В конце концов, батарейку можно сделать даже из лимона, воткнув в него две пластинки из разных металлов и подсоединив проволокой к потребителю электричества, а вот повторно зарядить лимон навряд-ли сможешь.

Теперь о " перераспределение электронов и ядер, и образуются новые химические вещества."
Современное представление о строении атома содержит одно интересное противоречие, о котором никто не пишет. С утверждением, что одноимённые заряды отталкиваются, а разно имённые притягиваются, что прекрасно демонстрируется с помощью двух магнитов, надеюсь никто спорить не будет. Поэтому логично, что электроны, имеющие одинаковый заряд, отталкиваются друг от друга и равномерно занимают пространство на орбиталях. Согласно официальной точке зрения, ядро состоит из протонов, число которых равно числу электронов, и нейтронов. Теперь вопрос: почему протоны, имеющие также одинаковые заряды, вдруг плотно упаковались в ядро атома вместе с нейтронами? Ведь они, также как и электроны, должны отталкиваться друг от друга.

Когда мы поймём, что ядро атома это лишь источник энергии для орбиталей атома (по другому - преобразователь энергии), на которых находятся не только электроны, но и протоны с нейтронами, то нам будет намного проще создавать преобразователи энергий эфира, в том числе для того, чтобы синтезировать различные химические элементы и различные виды энергий.

ksp пишет:

Теперь вопрос: почему протоны, имеющие также одинаковые заряды, вдруг плотно упаковались в ядро атома вместе с нейтронами? Ведь они, также как и электроны, должны отталкиваться друг от друга.

Хороший вопрос.
Потому что модель атома Бора не верна.

Когда мы поймём, что ядро атома это лишь источник энергии для орбиталей атома (по другому - преобразователь энергии), на которых находятся не только электроны, но и протоны с нейтронами, то нам будет намного проще создавать преобразователи энергий эфира, в том числе для того, чтобы синтезировать различные химические элементы и различные виды энергий.

Это уже ближе к истине. Но не все еще описал.

ksp пишет:

29jay пишет:

Само слово Заряженный, уже не правильное!!! Ни какого дополнительного заряда от з/у в аккумулятор не поступает!!!!
"Хими́ческая реа́кция — превращение одного или нескольких исходных веществ (реагентов) в другие вещества (продукты), при котором ядра атомов не меняются, при этом происходит перераспределение электронов и ядер, и образуются новые химические вещества. В отличие от ядерных реакций, при химических реакциях не изменяется общее число ядер атомов и изотопный состав химических элементов "©

Прикольно. Мы взяли из акуума какое-то кол-во зарядов на нагрузку, а восстановление количества заряда буде происходить не ивне (от з/у), а от электролита. А может быть не стоит путать багдадскую батарейку с акуумом? В конце концов, батарейку можно сделать даже из лимона, воткнув в него две пластинки из разных металлов и подсоединив проволокой к потребителю электричества, а вот повторно зарядить лимон навряд-ли сможешь.

Теперь о " перераспределение электронов и ядер, и образуются новые химические вещества."
Современное представление о строении атома содержит одно интересное противоречие, о котором никто не пишет. С утверждением, что одноимённые заряды отталкиваются, а разно имённые притягиваются, что прекрасно демонстрируется с помощью двух магнитов, надеюсь никто спорить не будет. Поэтому логично, что электроны, имеющие одинаковый заряд, отталкиваются друг от друга и равномерно занимают пространство на орбиталях. Согласно официальной точке зрения, ядро состоит из протонов, число которых равно числу электронов, и нейтронов. Теперь вопрос: почему протоны, имеющие также одинаковые заряды, вдруг плотно упаковались в ядро атома вместе с нейтронами? Ведь они, также как и электроны, должны отталкиваться друг от друга.

Когда мы поймём, что ядро атома это лишь источник энергии для орбиталей атома (по другому - преобразователь энергии), на которых находятся не только электроны, но и протоны с нейтронами, то нам будет намного проще создавать преобразователи энергий эфира, в том числе для того, чтобы синтезировать различные химические элементы и различные виды энергий.

Изучи хотяб основы химии, чтоб не писать ересь!!! З/у обращяет реакци в спять!!!(перераспределение заряда) Было хим вещество 2+,при разряде получили вещество 2-..лучше сам прочти... А то у тебя опять получится, что подключив вилку авраменко к 220в ты включал обогреватель 700вт,все, что ты написал выше, такая же фигня и байка...

magnum пишет:

)) Течение Сержа ширится и распространяется.
Так как его получить, этот холодный ток и что с ним делать полезного?

Встряну, со слов ксп холодный ток это(см картинку) причем этим пользуется давно, холявы Абсолютно ни какой не замечено!!!!

Но фантазерам пофиг
Если кто не понял, все давно испробавано!

Вот один из способов получения холодного тока, но он требует некоторых навыков в области электроники для проектирования магнитного компрессора. Позже я предложу другой, более простой способ.

Vidura пишет:

Вот один из способов получения холодного тока, но он требует некоторых навыков в области электроники для проектирования магнитного компрессора. Позже я предложу другой, более простой способ.

Vidura. теперь вопрос дальше. что вы с ним собираетесь делать?

Юрий М пишет:

Vidura пишет:

Вот один из способов получения холодного тока, но он требует некоторых навыков в области электроники для проектирования магнитного компрессора. Позже я предложу другой, более простой способ.

Vidura. теперь вопрос дальше. что вы с ним собираетесь делать?

По крайней мере, для резистивной нагрузки его можно использовать так же, как горячее электричество.