Про то где рождается СЕ... И как его снять просто.

o-lega пишет: Божественный, помню ты говорил, что СЕ строится на физике, ничего нового нет.. Я вот покопался в симуляторах электрических схем и ответственно заявляю, ничего лишнего они не показывают... не можешь ли показать на каком-нибудь простом примере в симуляторе как эта прибавка получается или сказать пример...чтобы другие проверили!

Готовый симулятор ничего нового показать не сможет. Потому что все параметры (элементов схем) закладывают люди. А они про СЕ_энергию не думали. И не заложили в симулятор того процесса что делает возможно СЕ_энергию.

Божественный пишет:

o-lega пишет: Божественный, помню ты говорил, что СЕ строится на физике, ничего нового нет.. Я вот покопался в симуляторах электрических схем и ответственно заявляю, ничего лишнего они не показывают... не можешь ли показать на каком-нибудь простом примере в симуляторе как эта прибавка получается или сказать пример...чтобы другие проверили!

Готовый симулятор ничего нового показать не сможет. Потому что все параметры (элементов схем) закладывают люди. А они про СЕ_энергию не думали. И не заложили в симулятор того процесса что делает возможно СЕ_энергию.

Так ты же говорил, что СЕ всё по физике, ничего нового нет!?

o-lega пишет:

Божественный пишет:

o-lega пишет: Божественный, помню ты говорил, что СЕ строится на физике, ничего нового нет.. Я вот покопался в симуляторах электрических схем и ответственно заявляю, ничего лишнего они не показывают... не можешь ли показать на каком-нибудь простом примере в симуляторе как эта прибавка получается или сказать пример...чтобы другие проверили!

Готовый симулятор ничего нового показать не сможет. Потому что все параметры (элементов схем) закладывают люди. А они про СЕ_энергию не думали. И не заложили в симулятор того процесса что делает возможно СЕ_энергию.

Так ты же говорил, что СЕ всё по физике, ничего нового нет!?

Нет ничего нового в физике. Но ведь в симуляторе не все физические явления отражены

Божественный пишет:

o-lega пишет:

Божественный пишет:

o-lega пишет: Божественный, помню ты говорил, что СЕ строится на физике, ничего нового нет.. Я вот покопался в симуляторах электрических схем и ответственно заявляю, ничего лишнего они не показывают... не можешь ли показать на каком-нибудь простом примере в симуляторе как эта прибавка получается или сказать пример...чтобы другие проверили!

Готовый симулятор ничего нового показать не сможет. Потому что все параметры (элементов схем) закладывают люди. А они про СЕ_энергию не думали. И не заложили в симулятор того процесса что делает возможно СЕ_энергию.

Так ты же говорил, что СЕ всё по физике, ничего нового нет!?

Нет ничего нового в физике. Но ведь в симуляторе не все физические явления отражены

Как это как, контура те же, всё что в реальности, емкости, конденсаторы, катушки, тот же закон тока и пр... Симулятор он же тупой как валенок, у него есть функция тока, он просчитывает изменения, в зависимости от элементов, катушек и пр. Что в целом реализует закон сохранения импульса и энергии... А это значит, что СЕ строится не на классической физике, чего-то там не хватает.

Вообще СЕ со среды можно снять всеми методами которые можно придумать.
Для примера, в одной стране правительство провело на счёт этого опыт. Оно собрало лабораторию учёных из самых разных направлений, и дало им задание получить СЕ. Эти учёные из разных областей науки получили СЕ, не только из электрического направления, но из химического, гравитационного, механического, инерцианольного и т.д., всех. Например, энергии с сжигания водорода выделяется на много больше, чем энергия затрачивается на разложение воды, на водород и кислород.
Это доказывает, что любой атом для эфира, это фракция об которую он спотыкается, и этим самым он там создаёт все существующие поля. Энергия хаотического его движения амер переходит в поступательную энергию полей всех атомов.
Например, почему электрическое поле атома при не достатке электрона на его уровне, крутится бесконечно долго, или поле магнита и гравитационное. По логике его кручение должно упасть со временем, из-за трения об этот атом. Но так не происходит, поля всевозможные, атомов крутятся вечно. Это происходит из-за подпитки этих полей энергией эфира, и мы можем снять эту энергию.
Это ещё доказывается примером, определённое точными приборами, что в космосе над землёй, время идёт быстрее чем на земле. Это происходит из-за того, что амеры эфира частично выжимаются объёмом земли, и тем самым на земле их концентрация меньше, и все процессы течения времени этим замедляются. Так, что любые взаимодействия атомов течения времени происходят только через эфир, путём передачи энергии от атома в эфир а из этого эфира другому атому, и при меньшем количестве эфира на земле этот процесс из-за этого замедляется. Это происходит из-за того, что все существующие поля атомов получают подпитку энергии из эфира, и мы можем снять эту энергию через эти поля с эфира.
И мы можем, например, если любое взаимодействие между атомов происходит путём передачи через эфир, передать меньшее её количество в эфир с атома, для любого взаимодействия, на другой атом, а эту недостающую энергию взять с эфира.
Так выходит, что мы можем брать энергию любым способом который можно придумать, электрическим, химическим, гравитационным, инерциальным, механическим и т.д., любым.
То есть ошибочно считать, что можно получать энергию только с обратки эфира, но её можно получать с электрического поля, магнитного и электромагнитного полей, если говорить о чисто электрическом способе получения СЕ.

Вот добрый человек разместил

Кино интересное с комментариями

ksp пишет: ....ИНтересно, но только вот опять устройство имеет заземление со всеми вытекающими выводами.

Все старые ролики Капанадзе (аквариум, зелёный ящик....) использовали заземление только как защиту. (Да и принцип его патента землю как источник электронов не использует). Для установок, собирающих атмосферный потенциал заземление обязательно.

Sovetnik пишет:
Для установок, собирающих атмосферный потенциал заземление обязательно.

Не надо нести всякую дичь - установок, "собирающих атмосферный потенциал" нет, никогда не было и быть не может, это всё игра больного воображения, помноженная на полную неграмотность в данном вопросе...