Про то где рождается СЕ... И как его снять просто.

Zmeyg пишет: У Бунка, тоже эенергия пополняется "вверх дном".

Метод Бунка по принципу ничем не отличается от метода Капанадзе, только пафоса и пыли выше крыши. На экране выёживается пара молодых балбесов. Реальная длина рабочей части труб - не более трети . Всё остальное - камуфляж для сокрытия недостающих узлов. Но фанаты хавают и не такую субстанцию, да и денежка чуть чуть капает. .

Советник ты так пишеш будьте знаеш как работает бунк и капа ,советник но что вреш хочеш сильно умный показаться .
Советник начинай свои посты со слов ,,,а может так ,,
А то ты пишеш с твердым утверждение ,,,что так итак я точно знаю,,

Tesla1974valentina пишет: Советник ты так пишеш .....,

Тесла ибн валентина! Писать и сделать - это ведь две большие разницы? В своих словах я уверен, так как лапши на ухи стараюсь не вешать. На форумах (этом и энержиси) уже выложены 2 варианта сравнительно простых бтг ( это схема Реда и Изварова - 200 вт), которые в принципе очень схожи, работают но выхлоп маловат. На этом принципе построена и моя недоработанная схема. Только всё же теорию нужно выбрать правильную, а то, что модифицировать большинству непонятно.
( да и как располагать узлы относительно друг друга).

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: У Бунка, тоже эенергия пополняется "вверх дном".

Метод Бунка по принципу ничем не отличается от метода Капанадзе, только пафоса и пыли выше крыши. На экране выёживается пара молодых балбесов. Реальная длина рабочей части труб - не более трети . Всё остальное - камуфляж для сокрытия недостающих узлов. Но фанаты хавают и не такую субстанцию, да и денежка чуть чуть капает. .

Предпологаю что Бунк, мыслит реалиями которыми он распологает, а не тем что нужно раздобыть и реализовать в изделии.

Zmeyg пишет: У Бунка, тоже эенергия пополняется "вверх дном".

В этом месте подробнее пожалуйста. Только без этого. как космические корабли бороздят бескрайние просторы космоса и о невосполнимых потерях и т.п.

Так как в сети имеется несколько вариантов схемы бтг Инварова загружаю обе версии (Ошибки и подобия со схемой Реда ищите сами )

Бедини с самозапитом.

Sovetnik пишет: Так как в сети имеется несколько вариантов схемы бтг Инварова загружаю обе версии (Ошибки и подобия со схемой Реда ищите сами )

Обе схемы имеют заземление. Следовательно они относятся к группе преобразователей атмосферного электричества.

ksp пишет: ......Обе схемы имеют заземление. Следовательно они относятся к группе преобразователей атмосферного электричества.

В данном случае заземление выполняет только защитную функцию. Использование атмосферного электричества кроме заземления требует довольно масштабных конструкций, массивного коллектора и хорошего воздушного потока. Схема также сильно отличается по принципу.