генератор бесплатного водорода

на снимках демонстрация форда 74 года!представляете сколько он жрёт!работающего на водороде.это вам не микролитражка меера! а также печальная судьба Хорвача -газета того времени.

в 2007 году, Канциус продемонстрировал, что та же самая радиочастота 13,56 МГц может использоваться для выделения водорода и кислорода из раствора соленой воды, который затем можно «сжечь».
en.m.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius

Я повторил опыт Канзиуса, лет 10 назад, еще когда Мэйера делал. нет там водорода ,у него горит низкотемпературная плазма, поэтому и фокус его только с соленой водой получился, причем пришлось попотеть чтоб концентрацию соли подобрать.

Andrey45 пишет: Я повторил опыт Канзиуса, лет 10 назад, еще когда Мэйера делал. нет там водорода ,у него горит низкотемпературная плазма, поэтому и фокус его только с соленой водой получился, причем пришлось попотеть чтоб концентрацию соли подобрать.

Как можно повторить, если схема опыта ни где не публиковалась
Патенты которые есть, связаны с лечением рака...
www.google.com/amp/s/www.popsci.com/scit...ng-water-fuel/%3famp
2 излучателя встречно, как ты их настраивал???, написано, что самый лучший результат при 3% солевом растворе

Интесный комент, есть, прям как опыте Белецкого(сслки а почему то не вставляется)

Это действительно хорошее понимание и вопрос. История этой находки такова, что ее случайно обнаружил российский эксперт, работавший над исследованием технологии опреснения в Дубае, который попытался увеличить скорость процесса опреснения с помощью подачи внешнего электрического напряжения на мембрану. У него это не получилось, но вместо этого он наблюдал аномальное выделение тепла.

У John Kanzius-а два в одном - ВЧ и электролит в пробирке.
Есть проводящий материал в виде электролита, есть ВЧ, от которого возникает большой ток в электролите и есть разложение самой воды от большого тока. И, соответственно, горение водорода в среде кислорода.
Вроде все очевидно. Мощности потребляемые там большие.

Rivaros пишет: У John Kanzius-а два в одном - ВЧ и электролит в пробирке.
Есть проводящий материал в виде электролита, есть ВЧ, от которого возникает большой ток в электролите и есть разложение самой воды от большого тока. И, соответственно, горение водорода в среде кислорода.
Вроде все очевидно. Мощности потребляемые там большие.

Баланс мощности мне не интересен, мне интересно "Что горит?" о каком водороде ты говоришь, если его выделения из пробирки нет!!!

Вода у тебя на что разлагается?

Не буду "засорять " дальше ветку, вспомнил, что нагревал воду без всяких резонасах, почему дальше не стал эксить в эту сторону, уже не помню.

есть желающие увидеть к таблице способов и мой тоже,что ж,реальнополученые результаты в таблице. . что мне не нравиться ,почему уже не юзаю ? всё просто -токи через ключ слишком велики,уже при переходе на 75 в они упадут в двое и не придётся ставить провода по 25 мм сечением!кроме того,расход почти в полкиловатта для 6 акумов легче чем для трёх.

Эх давно сюда не заходил, слежу обычно только за этой темой (относительно примочки для авто), даже купил лет 5 назад набор для сборки генератора ( набор пластин и там всякий крепеж) но бензин был дешевый относительно и все это валялось на балконе, щас достал. Еще тогда проводил простые опыты дома с разными схемками. Ото что говорят напруга 2 вольта максимум - полная херня! чем больше напруга и чем больше ток, тем активней процесс. Но подача должна быть импульсной. отакое , больше сказать нечего.