Классическая механика (Гравитация)

Текущим объяснением гравитации является факт перепада эфирных давлений (возмущений), в результате которого идёт притяжение к центру Земли. Опыты Ньютона и Кавендиша некорректны и опровержены практикой (когда из зонда на астероид около спутника Юпитера был выброшен робот, на астероид его не притянуло). Какое то подобие антигравитации получается при использовании высокой разности потенциалов статического электричества (не менее 100 квольт) на моделях из фольги и диэлектрика. Но это можно объяснить отталкиванием одноимённых отрицательных зарядов на верхней части модели и земли. Теория Леонова возможно верна, но припев "аладаста не поддастся" без конкретики вязнет в ушах вместо лапши. Объясню проще - считаю гравитацию производной от электромагнитного поля земли (а может и наоборот). В общем - на планетах и спутниках есть электромагнитное поле есть и гравитация. Тесла свою теорию гравитации разработал, но до широких масс общества она до сих пор и не дошла.... Если взять Гребенникова, то для его платформы необходима СЕ, а как он её преобразовал можно только догадываться. Думаю, что источник СЕ за спиной с использованием разрядников ему здоровья не добавил.

29jay пишет:

Земля - это составной объект, то есть сама по себе система!!!!!!!!!!!! + Он может притянуть, это легко проверить- нужно изменить циклическую скорость вращения электрона или фотона - без разницы, вокруг своей оси и дополнительного вращения и тогда можно будет притянуть большой объект к себе, потому что он будет становится частью испускаемой энергии от вращения самого электрона, как воронка он будет набирать энергию, пока её не заткнешь, она так и останется воронкой, главное не переборщить со скоростями иначе можно высвободить большую энергию, а влиять на эту скорость к сожалению может только масса, но обязательно есть что-то ещё, что влияет на скорости вращения, а вот ЧТО - это вопрос с которым я собственно и пришёл. И кстати цитировать и изменять можно и в самом документе, чтобы я над этим подумал слегка.

Как изменить частоту фотона или электрона перейдем к сути, оптикой???????

Зачем вы все усложняете? Все ведь так просто!

Электрозаряды кстати тоже своего рода сферические СВ! Так зачем придумывать велосипед?
Вот еслибы бы вам удалось с Перельманом пообщатся.... Вот он бы вам здорово помог!

понапридумывали заумностей!
к чему морочить голову, гравитация имеет электростатическую природу.

Sovetnik пишет: ...когда из зонда на астероид около спутника Юпитера был выброшен робот, на астероид его не притянуло...

- все верно, у "мертвых" тел нет своего потенциала

не множте сущностей!

Прототип генератора Сирла. Ранее в сети такого еще не было. Конечно не летает, но эффекты есть.

Anubis пишет:

Прототип генератора СЕрла. Ранее в сети такого еще не было. Конечно не летает, но эффекты есть. https ://www .youtube .com/watch?v =QWZTU1LTMbE

....Яркий пример, когда телега поставлена впереди лошади....
Магнитные ролики, которые красиво вращаются и обеспечивают различные ( в том числе и антигравитационные эффекты) .... не являются источниками движения, а лишь .... передаточным звеном.....
В генераторах Серла двигателем является электростатическое взаимодействие.....которое передаётся при раскручивании наружным магнитным роликам....
(и обеспечивает подъёмную силу) При движении магнитов роликов в обмотках статора возникает электрический ток, который и обеспечивает самозапит..
В установке Рощина Година (вес роликов около 150 кг в сумме) вращение обеспечивал электродвигатель 5 квт...

Anubis пишет:

Прототип генератора Сирла. Ранее в сети такого еще не было. Конечно не летает, но эффекты есть.

Судить о течении времени по скорости хода часов, абсолютно не научно. Подмена понятий. Часовой мезанизм объективен, время субъективно.
А если например часы вовсе остановятся по каким-либо причинам? Магнитные поля вполне могут влиять на электронный механизм часов.
По этому и наблюдаются изменения скорости работы часов, но само время изменить не возможно, ибо его физически не существует.
Зависимость времени от скорости это хоть и эйнштейновский, но вё таки бред.
У него было не мало бредовых теорий.
Судя по этим теориям у Эйнштейна полностью отсутствовало логическое мышление. Так как в его теориях нарушены все законы логики и здравого смысла.
Но не расстраивайтесь, в классической механике тоже есть ляпы и упущения, которые прошляпили все ученые мира.
На этих прошляпленных свойствах механики машину времени создать не получится по указанной выше причине.
Однако эти свойства нарушают закон сохранения импульса и закон сохранения энергии.
Это значит, что на этих свойствах механики, можно создавать вечные двигатели, а так же системы безопорного движения.

.