У кого есть схема БТГ Юровского?

mobilayzer пишет: Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

Получите стоячую волну в контуре и будет Вам счастье. Конденсатор будет резко заряжаться ,т.к. в контуре будут летать огромные реактивные токи. Всё по классике. Быстро заряжаем конденсатор , а уже дальше с него сливаем на нагрузку. Время -здесь главный аргумент!

radioman пишет:

mobilayzer пишет:

radioman пишет:

mobilayzer пишет: Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

Контура по отдельности нужно настроить на одну частоту?

Да настраивай как хочешь главное чтобы напряжения и токи были в противофазе как на видео

Понятно. А почему идет слух, что очень дорогие детали нужны, ключи на тысячи ампер быстрые? Или он не делал маломощные , на 1-3 квт устройства? .... Если ты делал такие, подскажи.

Это не слух благодаря товарищу Юровскому я занялся этим устройством вплотную уже таких схем напаял аж жуть. Вот первый контур параллельный он любит вольты поэтому приспособил ОЭДС устройство для раскачки. Дорогие ключи у меня на раскачке стоят плюс я пришел к выводу что для нормальной работы контуров нужны кандеры которые обладают очень малой паразитной индуктивностью и последовательным паразитным сопротивлением это демпферный (снабберный) цены смотри сам

Причем тут изгибания

Ток один, а магнитное поле в кольце больше, это и покажут токовые клещи
Возми 5а худой конец постоянные магниты
Ну или так тебе понятней будет

29jay пишет:

mobilayzer пишет: Я пересмотрел все что смог найти и понял что это гениально. Правда в некоторых роликах он мне показался бухим но если говорят что он не выпивает то я прошу извинения.
!

Скорей всего человек после инсульта

Человек после больницы, плохо себя чувствовал температура 37,8. Любой на его месте еле бы языком бы воратил

Приветствую! Может чем поможет давняя информ.с фака.В схеме лавинник=ключу,не пропускает ток до напряжения пробоя(в самую тютельку пика напруги)И вот еще все что сохранилось к схеме цитата;-Можно пойти и другим путем - поставить разрядник вместо диода. Но... разрядник полностью "посадит" в ноль заряд конденсатора. Чтобы иметь возможность по-максимуму быстро зарядить его, нужно обратиться за решением этой проблемы к патенту Теслы 568176. Так как заставить лавинник работать на нас? А поставить его именно так, чтобы он смог выполнять свои функции. Смотрим на патент Смита: мысленно представляем, что первичная обмотка выходного трансформатора состоит из двух катушек (бифилярная). Убираем диод и переставляем его на свободные концы бифилярной обмотки. Таким образом получаем практически патент Теслы 568176 с той лишь разницей, что лавинный диод выполняет функции контроллера, резко отличающегося от него по своим функциям. Конденсатор у нас разрядится только до определенного уровня (а не полностью). Таким образом, отдавая только часть энергии на работу первички, конденсатору не надо заряжаться с "нуля". А это весьма полезно для нас. Ну и чтобы никто не мучился как построить схему - она в прищепке.

borisluki пишет: Приветствую! Может чем поможет давняя информ.с фака.В схеме лавинник=ключу,не пропускает ток до напряжения пробоя(в самую тютельку пика напруги)И вот еще все что сохранилось к схеме цитата;-Можно пойти и другим путем - поставить разрядник вместо диода. Но... разрядник полностью "посадит" в ноль заряд конденсатора. Чтобы иметь возможность по-максимуму быстро зарядить его, нужно обратиться за решением этой проблемы к патенту Теслы 568176. Так как заставить лавинник работать на нас? А поставить его именно так, чтобы он смог выполнять свои функции. Смотрим на патент Смита: мысленно представляем, что первичная обмотка выходного трансформатора состоит из двух катушек (бифилярная). Убираем диод и переставляем его на свободные концы бифилярной обмотки. Таким образом получаем практически патент Теслы 568176 с той лишь разницей, что лавинный диод выполняет функции контроллера, резко отличающегося от него по своим функциям. Конденсатор у нас разрядится только до определенного уровня (а не полностью). Таким образом, отдавая только часть энергии на работу первички, конденсатору не надо заряжаться с "нуля". А это весьма полезно для нас. Ну и чтобы никто не мучился как построить схему - она в прищепке.

К неонника около 4000 вольт- это какие диоды по вашему можно использовать вместо разрядника Чтобы получить/увидеть эффект

вот еще нашел к схеме

Борис, а вас не волнует разность диаметров "плечей" бифа по вашей методике и, как следствие этого, различная индуктивность и ёмкость каждого из них? или так надо? Если так надо хотелось бы услышать причину.
С уважением, ti_rus.

Tesla1974valentina пишет: Солнышко у кого получилось?

У меня когда то получалось на турнике.

Немного про дровишки на 10 минуте.