Генератор на постоянных магнитах (униполярный).

ИТАК! Униполярка.
...просветите ведающие...
ДИСК(и) униполярки НЕ должен быть ферромагнетным (не железо,кобальт, никель и т.п.).
Может быть медным - это диамагнетик. (золото, серебро, цинк)

Вопрос тем кто эксил с АЛЛЮМИНИЕВЫМ диском. - РАБОТАЮТ ли алюминиевые диски в униполярке????
Аллюминий - ПАРАМАгНЕТик!!
Как влияет магнитная восприимчивость к разным магнетикам, в том числе и ферро?
Может и на железном работает принцип?
Спасибо.

p.s. извините, давно мучает этот вопрос, а возможности проверить = нет!
Кстати, сам Майкл Фарадей - создатель диска - и ввел понятие магенетиков. ТОЧНО- диамагнетик нужен - срочно переплавляю кольца супруги в диск... гы

chepucri пишет: Честно говоря магнитные свойства диска практически фиолетовы, главное чтобы был "электронный газ".

а похожий принцип используют счетчики - там диск алюминиевый.

А если диск будет магнититься - т.е. ферромагнетик. -
ЭФФЕКТА - НЕ будет!!! !????
И ещё - ведь "электронный газ" он везде - во вселенной? или на планете в магнитном и электрическом поле??
Точнее - условия для "электронного газа" мы и ищем!!!!!!!!

chepucri пишет: Здесь наши пути разошлись.

Я намного больше доверяю эксперименту поставленным Фарадеем че какому-то DL с матрикса.

и почитай севу с bbc

seva-bbc.livejournal.com/71388.html

я настроен ити этим путем, будут необходимые матиралы поробую

если делать на ttl стоимость копеечная, не считая неодимового магнита и кучи поливиков.

Кроме того нашел это:

т.е. эффект есть однозначно, получиться ли его усилить? Это вопрос.

В ответ на это видео видео от Белоусова

chepucri пишет:

дринфин пишет: В ответ на это видео видео от Белоусова

Так ты словами напиши, что получится и сошлись на видео. А то надо пол интернета переворошить чтоб понять кто такой Белоусов, потом найти видео и момент в нем.

Ну можно более конкретно? А то тут все как один: "напустить напустить туману и с...ть".

А видео этого мужика оставило двоякое впечатление. Где он к катушки магнит подносил - полная фигня, а где магниты собраны последовательно - я не понял что и почему.

Про какого мужика речь? Если про Белоусова то он говорит о неэлектрических токах. Находит в одних и тех же вещах постоянную и переменную составляющую. Находит там где ни чего быть не может.
У меня нет вразумительного объяснения его результатам но использовать это можно. Надо повторить за ним. У меня не получилось.

chepucri пишет:
Ну.. он вольтметром померил и говорит "о неэлектрических токах". Он бы еще воду пощупал - о жидкость и потом сказал: "тут не мокрая вода".

Такие заявы дают основания считать, что это чистой воды лохотрон.

К стати с воды он тоже снимал энергию... и с камушка придорожного. Если с водой и магнитами еще что то можно подвести под наши знания то с камушком он меня сильно озадачил.
Сейчас приборы в гараже нужней но как только привезу домой продолжу.

chepucri пишет:

mebius пишет: А разве классические электродвигатели с постоянными магнитами работают на каких-то иных принципах?

Конечно - у них большая индуктивность обмоток. А тут надо попробовать придумать мотор со сверхмалой индуктивностью.

ua4yhz пишет: Электродвигатель с магнитным ротором встречал только у одного двигателя.
Подскажите пожалуйста марки двигателей у которых магнитный ротор,очень интересно посмотреть на них и поюзать.

Встречается много где: в шаговых двигателях, в игрушках (купи модель вертолета на электродвигателе), мотор колёса, стиральные машины, да много еще где. Это вариант синхронного ротора(статора) с постоянным источником магнитного поля. Но как я говорил интересно придумать двигатель с почти нулевой индуктивностью обмотки, а таких двигателей я не встречал.

Первое, что приходит в голову обмотка должна быть бифилярной, причем падовать ток надо на два начала, а замкнуть два конца. Тогда, не смотря на то, что каждая половина обмотки имеет свою индуктивность(одинаковую) ЕДС будет с противоположными знаками т.е. в сумме 0.

И по этой самой причине не получится перемотать обычный движёк, тут надо что-то похожее на диск Фарадея. Или получится просто перемотать? Тогда будет действовать только сила Лоренца, а то что обмотка крутится в магнитном поле, то две части обмотки будут компенсировать друг-друга?

Бифилярка - не пойдёт !
Да, Ток - будет идти,
да, индуктивности НЕ будет,
НО -
и магн. поля НЕ будет (токи противоположны) !!!
.....................
А Что мешает Вам индуктивность обычного ротора скомпенсировать .........
да, ДА, обычной ёмкостью ???

karnel пишет: И для сравнения. Возьми катушку с проводом и магнит. Встань мультиметром на концы катушки и попробуй поднести магнит. Запомни где будет наведен + а где -. Теперь подай ток в той же полярности и увидишь противодействие. У двигателя, сделанного по принципу левой руки ЭДС противодействия нет, силы складываются.

Цитата:
" У двигателя, сделанного по принципу левой руки ЭДС противодействия нет, силы складываются. "

КАК ЭТО НЕТ ?
ЧТО ЗА БРЕД ???
Все обратимые моторы постоянники работают на этом правиле, а в режиме генерации у них же работает правило ПРАВОЙ руки !

karnel пишет: Этот же принцип работает в приборах (в стрелочном милливольтметре например) когда катушка вращается вокруг магнита. Именно поэтому бесполезно закорачивать концы прибора при транспортировке. Но люди, воспитанные на стандартной физике, это делают и думают, что все правильно. Вот если снять с прибора стекло и сдвинуть стрелку и замерить + и - на клеемах и потом подключить ток, то стрелка отклонится В ТУ ЖЕ СТОРОНУ!

Чистой воды - БРЕД пишешь !
При закорачивании выводов стрелочных приборов их стрелка СЛОЖНЕЕ сдвигается от мех. воздействий,
сам недавно это делал !!!!
100 ТРОЛЛИШЬ !!!
Вопрос, только - ЗАЧЕМ ??????

Magur пишет: На силу нет, на проводник с током да. Сила она - просто сила.
Короче, все эти всевозможные способы обхитрить пару катушка-магнит еще ни у кого не увенчались успехом. Просто потому что активное сопротивление катушки в МП обязательно растет

Акт. сопротивление НЕ зависит от магн. поля !!!
ЗАЧЕМ так Жёстко гнать ?!

Roman пишет:

karnel пишет: Этот же принцип работает в приборах (в стрелочном милливольтметре например) когда катушка вращается вокруг магнита. Именно поэтому бесполезно закорачивать концы прибора при транспортировке. Но люди, воспитанные на стандартной физике, это делают и думают, что все правильно. Вот если снять с прибора стекло и сдвинуть стрелку и замерить + и - на клеемах и потом подключить ток, то стрелка отклонится В ТУ ЖЕ СТОРОНУ!

Чистой воды - БРЕД пишешь !
При закорачивании выводов стрелочных приборов их стрелка СЛОЖНЕЕ сдвигается от мех. воздействий,
сам недавно это делал !!!!
100 ТРОЛЛИШЬ !!!
Вопрос, только - ЗАЧЕМ ??????

Слыш, баран, если руки кривые и проверить нихрена не можешь, то хоть физику читай внимательнее. Все поняли о чем речь кроме тебя. Так что тролить здесь не надо, иди учи матчасть.