Генератор на постоянных магнитах (униполярный).

А разве классические электродвигатели с постоянными магнитами работают на каких-то иных принципах?

Про какой именно ведь конструкций от моторчика в аквариуме до шаговых масса так же есть возможность в синхронную машину трехфазную втулить ротор с постоянными магнитами. Или самые обсуждаемые Шкодина или попринципу Лиманского. Хотя именно данный принцип взаимодействия электромагнитных полей и полей постоянного магнита положен в электродвигатель в принципе, для примера сними ротор любого куллера

Мысль правильная. Двигатель, построенный на этом принципе отличается от классического. Я делал такой (вернее перематывал обычный двигатель под такой. У него действительно эдс собственная и эдс внешняя сопадают по знакам, а не противоположны. Только эдс будет примерно в 8 раз меньше. Посмотри внимательно моторы Бедини. Среди них есть работающие на этом принципе.

Нет, ты неправильно понял принцип. Попробую пояснить подробнее на основании стандартной физики. Вспомни правило левой руки и представь, если двигать проводник в магнитном поле в направлении большого пальца куда потечет ток? А если пропустить ток в том же направлении то куда будет направлена сила Лоренца? Теперь понятно?

И для сравнения. Возьми катушку с проводом и магнит. Встань мультиметром на концы катушки и попробуй поднести магнит. Запомни где будет наведен + а где -. Теперь подай ток в той же полярности и увидишь противодействие. У двигателя, сделанного по принципу левой руки ЭДС противодействия нет, силы складываются.

Если понял, попробуй сделать. Результат тебя сильно удивит. Тебе в физике показывают два разных процесса, а говорят, что это одно и то же. Вот когда ты сам увидишь, что это не одно и то же, тогда ты поймешь о чем я.

И ещё намек для размышления. Это ещё не все. Есть третий закон электромагнитной индукции. Я тебе опысываю первые два. Вернее, первый ты знаешь, я объясняю второй. Есть ещё третий. Вот в динамо Тесла работают именно второй и третий законы, а не первый, и там нет противодействия, а есть только усиление тока. Тесла был гением!

chepucri пишет: Я понял - к правилу "левой руки" и "буравчика" отношусь с уважением, а также почитаю принцип Ленца
Я во чего подумал: а если взять магнит шайбу у него один полюс "+" другой "-" . и если сделать вокруг него такую обмотку типа две шеки (т.е. три шайбы на оси) и замкнуть длинну окружности одной щеки с центром другой (вроде так получается? вобщем-то другой вариант замкнуть по окружности или перенести обе шайбы на одну сторну магнита)тогда они обе будут толкаться вверх. И эдс вроде скомпенсируется. Я чета не до конца понимаю какие знаки будут вроде похоже - до конца не уверен.

есть еще вариант если в конструкции Адамса ротор сделать двухполюсным например на 12 полюсов 6/6 моторно генераторных 4 по две в паре 90 градусов и 4 чисто генераторных. Ко всем катушкам с противоположного конца приставим по мини ротору двухполюсному.
При движении главного ротора мини роторы будут вращаться с ним в унисон.
и получится мотор-генератор активация пар катушек происходит только когда магниты находятся по середине сердечника возбуждаемой пары.

Treacle пишет: Сила Лоренца возникает, и что?... противодействие, будет полюбому.

как говорится сам ток возникает из за противодействия если коротко и грубо не будет противодействия не будет тока ликбез дело небдагодарное

chepucri, обзови Treacle чем нибудь. А потом наоборот. А я вам плюсики поставлю
Я из всего о чем вы говорите помню только фамилии, которыми законы названы. Буравчик, Левая Рука, Правая Рука. Быстрого Оленя еще не хватает.
Но все эти великие самцы не были СЕ-шниками. Вы забываете о Невосполнимых Потерях, которые так или иначе вносит любой магнит, потому что он позорный искривитель пространства.
Выкидываем магниты и пользуемся естественными позывами Природы. Если она чего-то хочет, ей не нужно мешать.
Я не буду писать здесь про насыщение, фиг на него. Напишу о другом: Вот электромагнит втягивает сердечник. Все ботаники думают, что магнит тратит на это энергию. Но постоянный магнит на то же ничего не тратит Вот где загадка Природы, а кто понял суть считай сделал вечняк

В каждой шутке есть место для приложение рычага.
Тратит или нет электромагнит энергию на втягивание сердечника? Вот в чем вопрос.

chepucri пишет:

Magur пишет: Но все эти великие самцы не были СЕ-шниками. Вы забываете о Невосполнимых Потерях,

Как только назовешь какие я тебе поверю м.б. а так "ну постоянный магнит там же вроде какие-то потери" - не катит.

Меня Канарев две недели мучил уклоняясь от прямого ответа. Вот и ты попробуй сам сообразить

Ток возникает в ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ если в ней возникает ЭДС.

Бывает что и без ЭДС и без замкнутой цепи возникает паразит. Нам ток не нужен, берем только ЭДС
Так как на счет электромагнита? Или снова на вторые сутки после бессонной ночи придет мысля

Мне "не катит" через раз говорят. Напрягай извилины, это благородное дело

Магнит это одно затратный энергетический элемент, в умелых руках при светлой голове супер приобретение на долгие годы обеспечит энергетическую свободу.
кроме мотора есть генерация
вот к примеру
В генераторе есть синусоида (период) из двух разнонаправленных полу волн (полупериоды). Каждая полу волна состоит из подъема и спада (четверть периода). Торможение происходит на спадах, когда магнит выходит из центральной точки сердечника катушки а вход как раз наоборот вот и думайте. Разжевывать не буду все элементарно, называется импульсная генерация с постоянными магнитами.

Когда магнит выходит из центральной точки, начинается ПОДЪЕМ. Вот такая неудача

Центральная точка там где магнит напротив катушки. А подъем, когда напряжение растет, вне зависимости от полярности. В силе Лоренца нет точек

А пример не про то

На силу нет, на проводник с током да. Сила она - просто сила.
Короче, все эти всевозможные способы обхитрить пару катушка-магнит еще ни у кого не увенчались успехом. Просто потому что активное сопротивление катушки в МП обязательно растет