Вилка Авраменко

drugiy.druzhe пишет: ещё про те давние времена есть такая история , молодёжь тупит глаза ,ответа у них просто нет , спрашиваешь , почему сегодня мы по нолю не ставим предохранители , а в старом фонде у всех стоит две ПРОБКИ ,но ведь как не крути но они обе в одной цепи ?,так зачем их ставили две?...вот это ваш случай , это переходный момент , было 127- а потом вводили 220- и в дома входило два линейных провода ,по тому и две пробки ,чтобы можно было отключить и какая не какая защита ,если на землю пробьёт ,хотя и по старше мало кто может это объяснить , а вы теперь будете всем рассказывать

Хочешь сказать, что по 127 не было зануления?

конечно в ступор введут если обычный умножитель напряжения который придумали 100 лет назад приписывать абраменко

вопрос правильный , было и зануление , но при вводе повышенного напряжения вводили в дома вместо ноля вторую фазу ,это было самое простое решение повысить до нужной величины напряжение ,многие бытовые приборы имели переключатели сетевого напряжения и зачастую промышленность допускала даже варианты с сильными перкосами и были варианты и 110- и 127- и 220- и даже 237 , к телевизору приставляли как обязательный атрибут авторансформатор с возможность плавно или ступенчато добавлять или уменьшать напряжение , это сейчас вы живёте и вам это слушать как полную дичь , современные телевизоры свободно работаю при перепадах напряжения , хотя вот выскажу последние замечания , вот перешли на цифру , и бывает после скачка в сети сигнал просто пропадает , по экрану блуждает квадратик ,типа нет сигнала , и бывает сам восстанавливается после следующего скачка , а если очередного скачка нет ,приходится выключить и включить , ну это уже не по теме нашего разговора

Для уважаемых ksp, vek, radioman, flipy:
Ставить рядом ФАЗОСДВИГАЮЩИЙ конденсатор трёхфазного двигателя и накопительный, (фильтрующий, отсеивающий импульсы) конденсатор Вилки - совершенно БЕССМЫСЛЕННО. Их назначения и требования к ним - совершенно различны. Фазосдвигающий обязан работать с реактивной мощностью и иметь ёмкость 7мкФ/100Вт при частоте 50Гц. Накопительный же должен иметь ёмкость, зависящую от частоты Радианта (обычно - очень высокой), напряжение (неопределённое и зависящее от внешних факторов), частотные свойства - тоже неопределённые (возможно - тоже высокие) - в общем: всё на воде вилами писано. Мы не знаем точно ни функцию конденсатора для Радианта, ни математического описания этой функции. Можно сказать, что эти конденсаторы - из соседних вселенных.
Разобраться с этой кашей, думаю, можно опытным путём - путём проб и ошибок. Но начать надо со свойств Радианта и свойств Вилки в Радианте.

Абы ветку чем засрать!

0990008181, ну по первому снимку, вышка теслы не удалась поэтому кроме постройки никакой инфы нет, поэтому тесла её и забросил, вдобавок у него не хватило денег купить паровоз, по второму снимку искры и сидящий тесла, сначала фотографируются искры а потом второе фото на этой же плёнке человек

Serg007 пишет:
Уважаемые! А что такое радиант?
Проблема, конечно, важная. Написано много и с разных позиций: и со стороны энергетики эфира, и со стороны термодинамики, и прочее… Мы уже начали разбираться с Вилкой и с Качером. Пусть не «научно», пусть по «рабоче-крестьянски», но, надеюсь, не бесполезно. Предлагаю продолжить и дальше, теперь уже с первоисточником – с катушкой (трансформатором) Николы Тесла. Она – наиболее проработанный и достойный внимания объект изучения. Через Радиант она связана и с Вилкой, и с Качером. По дороге, глядишь, и разберёмся с Великим Радиантом.

099....181 говорит

По дороге, глядишь, и разберёмся с Великим Радиантом.

Тут спорить особо нечего.(для тех, кто в танке)
Радиантом называется то состояние эфирных вихрей вблизи поверхности проводника (а может и дальше), которое возникает при встречном столкновении эфирных вихрей противоположных зарядов в данном участке схемы. Если вспомнить схему Теслы с разрядником и конденсатором параллельно индуктивности, то при пробое разрядника мы имеем в U образной шине, на которую вешались лампочки в первый момент времени встречные потоки эфирных вихрей противоположных зарядов , а дальше всё зависит от энергетики столкновения. Как, сколько и с какой интенсивностью (напряжением). Как приспособить подобную ахинею и для чего - дело разработчиков и всех неравнодушных к халяве.

Sovetnik пишет:
Радиантом называется то состояние эфирных вихрей вблизи поверхности проводника (а может и дальше), которое возникает при встречном столкновении эфирных вихрей противоположных зарядов в данном участке схемы.

Тогда нарастает новый слой вопросов: 1. "Противоположные заряды" - это первопричина вихреобразования ? 2. И что за заряды - электроны и позитроны, или протоны и антипротоны... или...
А не логичнее было бы предположить, что частицы - не причина, а следствие существования вихрей - амеров, (или электрино, нейтрино,,,) как фундаментальных частиц бытия?
Думается, что вопрос об энергоносителях Радианта - отдельный вопрос, и решать его - не иначе, как в коллайдере, или на кончике пера с формулами.
А нам бы - научиться расчёту частоты резонанса Радианта по геометрии Катушки Тесла. Где ты, Великий Математик?

0990008181 пишет: Sovetnik пишет:
Радиантом называется то состояние эфирных вихрей вблизи поверхности проводника (а может и дальше), которое возникает при встречном столкновении эфирных вихрей противоположных зарядов в данном участке схемы.

Тогда нарастает новый слой вопросов: 1. "Противоположные заряды" - это первопричина вихреобразования ? 2. И что за заряды - электроны и позитроны, или протоны и антипротоны... или...
А не логичнее было бы предположить, что частицы - не причина, а следствие существования вихрей - амеров, (или электрино, нейтрино,,,) как фундаментальных частиц бытия?
Думается, что вопрос об энергоносителях Радианта - отдельный вопрос, и решать его - не иначе, как в коллайдере, или на кончике пера с формулами.
А нам бы - научиться расчёту частоты резонанса Радианта по геометрии Катушки Тесла. Где ты, Великий Математик?

Большая просьба не путать сковороду с яичницей. Амеры - не вихри, в эфирном понимании, а мельчайшие частицы эфира. Противоположные заряды - это вихри разного вида (деформируемые с той или иной стороны). Амеров в вихре, переносящего заряд по поверхности проводника или около в плоскости сечения вихря заряда не менее 10**8 степени. Силовые линии магнитного поля меньше размеров атомов не менее миллиона раз. Для численного расчёта не хватает базиса, и как художник художнику нужно включать воображение и мозги. Что касается понятий электрона, позитрона, протона и прочих - это всё для затуманивания мозгов (хотя электрон обнаружили более столетия назад, но его скорость меньше черепашьей, и движется он крабьей походкой). Вначале получите результат эмпирическим путём, а затем будете писать мемуары