устройство по Клесову

Предлагаю пробную, не проверенную в "железе" схемку контроля тока и управления подачей импульсов.

Схема управляет внешним 2х канальным генератором прямоугольных импульсов с настроенной частотой и скважностью.
ИМС TL081CP работает компаратором, на SN74HC00 выполнен узел задержки, на SN74HC08 - узел синхронизации внешнего генератора.



PS. Radioman, закон времени требует внедрения устройств свободной генерации, когда у каждого будет свой источник безплатной энергии. Более 100 лет эта тема подавляется рабовладельцами, но не безконечно. Ув. академик делает очень нужную работу и поблагодарим его за это. Успеха нам всем !

Ю 2810 пишет: Информация для модернизации схемы БУ.

Есть два пути исполнить ваше Тех Задание.
1. Привязка к самим колебанием через датчики на индукторе.
2. Привязка к импульсам генератора.
Первый путь хотя и более привлекательный своей непосредственной работой с индуктором но имеет множество проблем:
_ Нужно что бы система одинаково реагировала на разные амплитуды входного сигнала снимаемого датчиком с индуктора. Не ошибалась при изменениях амплитуды колебаний.
_ Была помехозащищенной, ибо на индукторе может быть огромное количество посторонних колебаний других частот пусть и малой длительности, дающей ошибочную сработку системы управления.
.
Это все очень усложняет систему и делает задачу трудно выполнимой. По этому наиболее целесообразно привязываться именно к импульсам самого генератора и корректировать установку места и длительности импульса вручную соответствующей системой фазосдвига и длительности.
Кстати, насколько я понимаю схему Валентина она как раз и позволяет все это делать то что вы написали.
Хотя возможно я и ошибаюсь. На днях соберу его схему и проверю. В любом случае сделать систему задержки и длительности отдельно не представляет проблемы, на тех же одновибраторах. Вот так как например у меня на фото.

radioman пишет: Вы все равно ничего не сделаете по его патенту.

Откуда такая уверенность?
Да, в патенте нет некоторых нюансов, но показано направление, и что придумал один человек второй сможет понять. И хоть Клесов впереди как автор, другие уже подбираются к тому же.
SOS эффект о котором умолчал Клесов в патенте не велика тайна )))

"Pilgrim"
1. Привязка к самим колебанием через датчики на индукторе.
Доброго Вам дня ! Вот есть схемное решение одного сварочного по регулировке тока, может можно что-то позаимствовать ?

С уважением Ю.П.

radioman пишет: Я только хотел сказать, не делайте догму и икону из схем патента, думайте своей головой.

Это очевидно. Полностью согласен.
Патенты в такой области это скорее подсказка направления, а не готовые решения "бери и делай". Прямое повторение "в лоб" по патенту Колесова не принесло ощутимых результатов, но есть понимание куда двигаться и чего не достаёт в патенте.

Ю 2810 пишет: "Pilgrim"
1. Привязка к самим колебанием через датчики на индукторе.
Доброго Вам дня ! Вот есть схемное решение одного сварочного по регулировке тока, может можно что-то позаимствовать ?

С уважением Ю.П.

Нет, тут регулировка скважности по датчику тока, подстройку фазы этим решением не сделать.

Радиоман можно я поеду поговорю с человеком ? Скажу от тебя приехал . Можно ?

"Pilgrim"
1. Привязка к самим колебанием через датчики
А если датчик колебаний установить в цепи перед емкостью С3 или С4, и преобразовать синус в прямоугольник и подкпючить в схему.

С уважением Ю.П/

Ю 2810 пишет: "Pilgrim"
1. Привязка к самим колебанием через датчики
А если датчик колебаний установить в цепи перед емкостью С3 или С4, и преобразовать синус в прямоугольник и подкпючить в схему.

С уважением Ю.П/

Избыточная сложность.
Да и как датчик сделаете? По току? По напряжению? По току изменение нагрузки будет давать ошибки, по напряжению изменение амплитуды. В вашем "преобразовать синус в прямоугольник" и кроется главная трудность. А уж что потом делать с сигналом датчика дело десятое и простое. Я делал датчик вообще на TL431, переводил синус в пилу и по точкам напряжения включал и отключал сигнал. Но там во первых были низкие частоты а во вторых это был стабильный сетевой синус с обмотки трансформатора на 5 Вольт.
А тут чорти-что скачет и по амплитуде и по току по частоте, помех масса и по магнитным и по электрическим полям может быть - к чему тут привязаться?
Не, в индуктор тут с датчиком лезть бесполезно, особенно в эксперементальной образец с разными режимами при опытах.
Чем вас привязка к генератору не устраивает? Там можно реализовать все то же самое, просто и красиво, без извращений.
Ммм?

"Pilgrim"
Чем вас привязка к генератору не устраивает?
Тем, что к сожалению недостаточно знаний,
Хорошо, делаем так, как Вы предлагаете , только поясните пожалуйста, как проследить визуально в каком месте синусоиды проходит импульс не включая ключи.
С уважением Ю.П.
P.S. чтобы не усложнять схему, будет использоваться внешний генератор сигналов RICOL -1022L