устройство по Клесову

Продолжаем исследования.

Предлагаю вашему вниманию ролик с симуляцией схемы Клёсова в программе EveryCircuit.

Можно наблюдать происходящие в схеме СКК процессы.
Конечно это только грубая попытка воспроизвести происходящее и вполне возможно, не отражающая истинных процессов.
Пока можно говорить только о возможности при помощи эмулятора найти частоту подачи управляющих импульсов.
Какие ещё процессы происходят - симулятор не показывает.

depositfiles.com/files/xn6172360

Исследуем на симуляторе 1-индукторную схему.

Схема с оригинальными номиналами конденсаторов и индуктора. Напряжение питания - 300в.

При всех ухищрениях, мне так и не удалось добиться, чтобы синус напряжения на паре конденсаторов доходил до нуля.
Теперь я не уверен, что это необходимо.
Симулятор также показал, что в момент замыкания ключей ток через индуктор не идёт. Поэтому чем выше напряжение на конденсаторах и длительность импульса управления - тем больше ток на ключах.








Для 100в

Доброго Всем дня !
На симуляторе посмотрел визуально колебательный процесс ,на что потратил почти неделю, а толковому радиоинженеру достаточно одной минуты. Ключи надо включить тогда ,когда начинается разряд С1. Вопрос, как практически, исходя из схемы рассчитать этот момент.
С уважением Ю.П.

MegaSerg пишет: Естественно, от емкости и напряжения на конденсаторе многое будет зависеть. Да и ключи там в схеме 600 амперные у Клесова. Я просто хотел донести одну мысль, что бы что то получить сверху, нужно разрядить конденсатор, а мы на подсознательном уровне и нашей наученности это делать боимся ибо глупо. Вот смотри, берем диодный мост, по плюсу и минусу ставим два дросселя с незамкнутым сердечником 10 -20 миллигенри, по середине ставим конденсатор на микрофарад 10-20. Подключаем питание 12 вольт, измеряем на конденсаторе, там тоже 12 вольт, коротим отверткой кондер, измеряем, на кондере уже 30 вольт. Теперь уже 30 вольт разряжаем, бабах, а на кондере уже 60 вольт и так далее))))Емкость одна, а напряжение с каждым разрядом растет ну и ток разряда увеличивается.

Очень интересно, а можно поподробней?
Я что то подобное встречал в своих опытах.
Вот только пока не могу понять, это эффект получается от дросселей или физика самого конденсатора? Ваше мнение?

Ув Ю.П. !

Поставьте маркеры ток и напряжение на индуктор, будете видеть в какие моменты что происходит.
Частота подачи импульсов подбирается по установлению ровной синусоиды при токовых импульсах в "нуле" тока индуктора.
Методикой расчёта мы не располагаем, поэтому подбираем эмпирически частоту.
Обычно у меня стоит скважность 2% на включении ключей, при этом приходится убирать вручную задержку, которую выставляет эмулятор.
По питанию обязательно нужны дроссели, тк в противном сл. красивых синусоид не получить.

romanche пишет: Ув Ю.П. !

Поставьте маркеры ток и напряжение на индуктор, будете видеть в какие моменты что происходит.
Частота подачи импульсов подбирается по установлению ровной синусоиды при токовых импульсах в "нуле" тока индуктора.
Методикой расчёта мы не располагаем, поэтому подбираем эмпирически частоту.
Обычно у меня стоит скважность 2% на включении ключей, при этом приходится убирать вручную задержку, которую выставляет эмулятор.
По питанию обязательно нужны дроссели, тк в противном сл. красивых синусоид не получить.

Для воплощении в железе меня интересует схемное решение, т.е как организовать команду от синуса на включение транзисторов только в момент, когда синус подходит к нулю снизу по фото.(я конечно найду путь решения но это займет определенное время) На фото реальная картинка колебательного процесса. Что касается что будет дальше, будем исследовать после того как правильно включу ключи и посмотрю токи в индукторе.

Ю 2810 пишет: Для воплощении в железе меня интересует схемное решение, т.е как организовать команду от синуса на включение транзисторов только в момент, когда синус подходит к нулю снизу по фото.(я конечно найду путь решения но это займет определенное время) На фото реальная картинка колебательного процесса. Что касается что будет дальше, будем исследовать после того как правильно включу ключи и посмотрю токи в индукторе.

обычно, взять диммер и на основе его можно сделать включение на любом месте синусоиды крутя ручку переменного сопротивления

yurum пишет:

Ю 2810 пишет: Для воплощении в железе меня интересует схемное решение, т.е как организовать команду от синуса на включение транзисторов только в момент, когда синус подходит к нулю снизу по фото.(я конечно найду путь решения но это займет определенное время) На фото реальная картинка колебательного процесса. Что касается что будет дальше, будем исследовать после того как правильно включу ключи и посмотрю токи в индукторе.

обычно, взять диммер и на основе его можно сделать включение на любом месте синусоиды крутя ручку переменного сопротивления

Это не подходит, в цепи заряда-разряда С1 может быть, я так думаю, только токовый трансформатор , но токи заряда и разряда будут разные.
С уважением Ю.П.

ну почему, выже будите сетевую синусоиду использовать, диммер стоит вне вашего устройства. это управление вашими ключами синхронизированное с частотой сети

Вот по описанию с патента Клесова накидал схему, на прямом ходе идет накопление на обратном сброс в источник и наведение в нагрузке энергия "раздваивается" т.е. индуктивность при наведении во вторичке не уменьшается т.к. сдвинуты токи первички и вторички на 90 градусов и все что накопилось обратно в источник и уходит заодно еще возбуждая эдс и соответственно ток во вторичке. Правда напруга на первичке будет не больше чем в источнике питания в отличии от классического обратнохода.