устройство по Клесову

fartbomber пишет:

forest1 пишет: Все те-же:IRG4PH50UD.
Защиты нет. На ключах выбросы около 50 в.
Эту индуктивность я попробовал потому, что она была готова,с этими ключами она не катит ваще...Но порадовала добротность.

Управляешь как ключами ? Есть мнение что у клесова есть еще и заземление .

Управление ключами синфазное.А с заземлением не пробовал,думаю, что обойдусь и без него.

Привет всем. Не подойдет такой сем с катушки?

Пробовал я такое.Изготовил конденсатор емкостью 1.5 мкф, Паралельно ему разные индуктивности ставил,На килогерцовых частотах вообще не хочет работать,В общем-резонанс я не подобрал....Что-то сделал не так.Грешу на то, что конденсатор у меня -металлобумажный. Т.Е. диэлектрик я ипользовал конденсаторную бумагу...а такие кондеры предназначены, в основном, для постоянки, или низких частот.В общем надо переделывать конднсатор....У автора , кстати,диэлектрик кондера - пленка.Узнать-бы какая.

forest1 пишет: .У автора , кстати,диэлектрик кондера - пленка.Узнать-бы какая.

скорее всего тифлоновая, та что применяется для запекания ( есть такой рукав для запекания в духовке)

с ув.

Ник пишет: Здравствуйте forest1 . Расскажите , пожалуйста , как Вы обеспечивали надёжный контакт с фольгой в местах выводов . Эта фольга - необычайно тонкая и присоединить к ней проводник - чистейшая засада ! Посоветуйте что-нибудь . С уважением .

да просто купите флюс по алюминию.

Контакт с фольгой обеспечил так как сделано в металлобумажных кондерах - проложил между алюминиевой фольгой и изолятором токосьемные пластины- ламели.их выдрал из конденсатора готовые.Контакт надежный.

Цитата из патента:

Конденсаторы 22 и 23, включенные параллельно электронным ключам 6, 7 соответственно, предназначены для защиты ключей 6, 7 от искровых разрядов при их включении / выключении.

Кто-нибудь может прокомментировать?

creasysee пишет: Цитата из патента:

Конденсаторы 22 и 23, включенные параллельно электронным ключам 6, 7 соответственно, предназначены для защиты ключей 6, 7 от искровых разрядов при их включении / выключении.

Кто-нибудь может прокомментировать?

Параллельно контактам реле подключают конденсатор для увеличения емкости. При переходном процессе переключения это уменьшает напряжение , и искрообразование между ними .

Прочитал цитируемое, и не удержался выложить материал - может поможет кому клёсовский дроссель воспроизвести:

васек пишет: ...происходит резкий разворот магнитного поля на противоположный в результате чего и получаем в импульсном рижими два встречных поля s-n-n-s между индуктором и толстой частью гранаты и, в результате такой манипуляции с полями возникает динамичный процесс расширения-схлопывания результирующего поля, которое приводит к появлению большого тока в обмотке съема...

Взято отсюда

Нашел тут документ (приаттачено) он не нашей тематики, а посвящен технологиям проверки обмоток двигателей, но всё же, цитата оттуда:

Christiansen et al [3] observed that the turn-turn voltage distribution of a surge pulse is not linear across the windings of a coil being tested. A fast rise time pulse will induce a higher turn-turn voltage at the tested end of the coil than at the grounded end of the coil. The greater turn-turn voltage at the tested end of the coil is due to the wave propagation affects of the high frequency components in the surge impulse as the pulse moves through the winding.

Перевод с буржуйского:

Кристансен и др. [3] наблюдали, что распределение межвиткового напряжения при крутом фронте импульса не является линейным вдоль обмотки тестируемой катушки. Быстро нарастающий импульс вызовет более высокое межвитковое напряжение на горячем конце катушки, чем на заземленном конце катушки. Большее межвитковое напряжение на горячем конце катушки обусловлено влиянием распространения волны высокочастотных составляющих быстро нарастающего импульса при прохождении его через обмотку.

В плане девайса Клёсова это говорит о следующем:. на клёсовском дросселе два горячих конца. Сам Клёсов в патенте пишет:

Один ключ, который подключен к одному концу катушки, открывает путь для возбуждения положительно заряженных частиц в проводнике катушки, а второй ключ, который подключен к другому концу катушки - для возбуждения отрицательно заряженных частиц. При этом в любой катушке индуктивности, внутри нее отсутствуют какие-либо проявления любой энергии (отсутствие тока, отсутствие магнитного поля). В момент, когда на краях катушки полностью организовалось магнитное поле, то есть положительные и отрицательные частицы в проводниках катушки получили максимум возбужденного энергетического состояния, это энергетическое возбужденное состояние определяет электромагнитное поле в виде двух противоположных полюсов (NS).

Написано витиевато, но если объединить толкование из приаттаченного документа и Клёсовского патента получается следующее:
На краях обмотки высокий межвитковый потенциал и магнитные поля от них могут быть направлены встречно. В центре катушки тока еще нет! В центре обмотки межвитковый потенциал равен нулю (центр катушки можно даже попробовать заземлить, но это для любителей найти заземление). Отсюда важный вывод - чтобы поля были разделены и схлопывались, катушка должна быть либо однослойной либо секционированной.

Еще там есть график зависимости отношения максимально допустимого проверочного напряжения к рабочему напряжению устройства от длительности переднего фронта импульса:



Из которого видно, что чем короче фронт, тем меньше допустимое напряжение, иначе будет пробой. Вероятно связано с крутизной распределения межвиткового потенциала, но как это влияет на силу магнитного поля и его схлопывание - трудно сказать. Я надеюсь - либо 600В и более 2 мкс (IGBT) либо 100В и менее 100 нс (MOSFET).

creasysee

При этом в любой катушке индуктивности, внутри нее отсутствуют какие-либо проявления любой энергии (отсутствие тока, отсутствие магнитного поля). В момент, когда на краях катушки полностью организовалось магнитное поле,,,,

Думаю, как обозначить тот же процесс но другими словами Можно ли сказать, что две катушки так сфазированы что между ними электромагнитные поля сбаласированы и в катушке находящейся в этом месте (третьей) нет ни тока ни напряжения.? По краям катушек .....полностью организовалось магнитное поле...так как там катушки не скомпенсировали друг друга?