БТГ Владимира и Чипа

Извольте bogdan64:
1.Даже неглубокие сварные лазерные швы, видимые на трансформаторе, снижают его КПД трансформатора на (5-10)%.
Эта технология применяется для удешевления выпускаемой продукции (закручивание гаек на шпильках не автоматизируешь), чем китайцы и пользуются.
2.А 2 разреза на железе трансформатора болгаркой, равносильна разрезанному пополам двигателю внутреннего сгорания, чтобы получилось наглядное пособие для учеников автошколы по его устройству.
Можете попробовать склеить/сварить и т.п. 2-е половинки такого двигателя и попытаться его использовать по назначению.
3.Распиленный трансформатор после сборки будет иметь КПД ниже плинтуса, в лучшем случае 30-50% и после такой экзекуции он пригоден только в качестве учебного пособия по наглядному изучению его внутреннего устройства.
4.Предложенное мероприятие приведёт к огромным потерям на токи фуко в трансформаторном железе, который специально делают из отдельных пластин изолированных друг от друга окисной плёнкой или тонким слоем лака!!
Собранный таким образом трансформатор будет работать точно так же, как трансформатор у которого сердечник вточен из цельного куска металла.
5.На трансформаторе видны сквозные отверстия, через которые пакет пластин стягивается для увеличения плотности их прилегания друг к другу, для устранения вибраций, и конечно же для повышения КПД при работе трансформатора.
И прошу обратить внимание на то, что производитель, которому не безразлично его имя, обязательно наденет на стягивающие шпильки бумажные гильзы, что бы шпильки не коротили между собой пластины сердечника, что с успехом делают сварные швы!!!

Всё выше сказанное изучается в школьном курсе физики, не говоря уж об училищах и вузах...
А вот те, кто вместо изучения физики, скурил такие учебники и предлагает выше означенные НОУ-ХАУ - а зря...

Надеюсь я понятно сказал "Б"?!?!
Для тех кому это непонятно лучше работать с деревом - его можно резать и склеивать, что может даже привести к улучшению его потребительских свойств, увы и ах...

грамотей изучай внимательно транс микроволновки,, ОН работает в критическом режиме, близком к полному насыщению сердечника,, И ПОЭТОМУ ЕГО ПРОВАРИВАЮТ чтоб не гудел от вибрации пластин, и второе ЭТО как раз для насыщения сердечника токами фуко от сварки, выиграш в габаритах транса, где 300 ватное железо выдаёт киловат на выходе.. ,, тоже самое в китайских трансформаторных сварочных,, киловатное железо, проварено, и выдаёт три КИЛО,, ток холостого хода 400ват,,они ВСЕ греются как печки,,но это не беда,,для этого вентилятор и нужен.. выиграш В ВЕСЕ УСТРОЙСТВА..

Габаритные размеры трансформатора ОСМ1-1,0 — 165х115х170 мм, вес -10,5 кг
Вес трансформатора микровалновки 4-4,5 кг так что почувствуйте разницу...

А chiksat и ему подобные конечно в праве делать как им вздумается, в том числе и использовать любые рекламные слоганы по прямому назначению, типа на заборе ведь написано "п..да"...
А путать КРАТКОВРЕМЕННЫЙ импульсный режим трансформаторов со стандартной трансформацией электрической энергии, большого ума не надо.

Продолжай курить учебники, вдруг и правда станешь ещё

грамотей

...
Ещё можно попробовать учиться во сне, как это предлагалось ещё 40 лет назад - это вообще шик высшего пошиба, хоть и не работающий.

Удачи.

Не, ну как малые дети, еще смайликов друг другу наставьте.
Всех же интересует дело и результат. Так подходит нам транс микроволновки или нет ? Есть ли смысл запитывать его 220 В и обдувать вентилятором или лучше снизить питание до 100-150 В ? Может протестируем и сравним результаты и попробуем сделать выводы ?
Предлагаю намотать две обмотки по 20 витков. 1 виток - 1 вольт. Если снизить питание до 110 В , то те же 2 обмотки дадут 20 Вольт .
Оказался провод на вторичке у транса из микроволновки алюминиевый омедненный. Хреново вытаскивается из зазоров. Прикреплю пару фоток. С ув.

bogdan64 пишет: Не, ну как малые дети, еще смайликов друг другу наставьте.
Всех же интересует дело и результат. Так подходит нам транс микроволновки или нет ? Есть ли смысл запитывать его 220 В и обдувать вентилятором или лучше снизить питание до 100-150 В ? Может протестируем и сравним результаты и попробуем сделать выводы ?
Предлагаю намотать две обмотки по 20 витков. 1 виток - 1 вольт. Если снизить питание до 110 В , то те же 2 обмотки дадут 20 Вольт .
Оказался провод на вторичке у транса из микроволновки алюминиевый омедненный. Хреново вытаскивается из зазоров. Прикреплю пару фоток. С ув.

bogdan64 ДА транс подойдёт только шунты на место постав, можеш смело сварку срезать, разберать и мотать обмотки, когда то трансы скифовские 10 ватные тоже проваренные, востонавливали сгоревшие, срезали сварку и перематывали,, всё работало на ура..

Шунты я не убирал, да и 4 витковую обмотку оставил. Вдруг подмагничиванием постоянным током займемся. С ув.

Блин, не успел. Скинь в личку. С ув.
Намотал 19 витков на трансе от микроволновки. Быстрый замер дал потребление ХХ 60 Вт. Напряжение 15.6 В. Гудит довольно сильно.
Странно, взял еще один такой же транс для сравнения - потребление 53 Вт и гул намного тише.
Придется свой заливать чем нибудь.

Мне задавал вопрос andreishal по использованию проявления спин-эффекта электрона, но я в этих вопросах ни бум-бум.
Но, некоторые материалы на подобные темы в моих архивах имеются.
Предлагаю подумать над одним из технических решений съёма в нагрузку с использованием спин-поляризованных электронов, тем более что эта именно та проблема, которую мы решаем в настоящее время Насколько я понимаю данное устройство не очень сложное по своей конструкции, хотя главная проблема, на мой взгляд, в её реализации, это её комплектация железными эмалированными проволочками.
Более подробная информация изложена в вордовском файле во вложении.

Вроде бы в инете проскакивала информация по поставкам подобных материалов.
В подобных поисках, если я не ошибаюсь, у нас главный спец это Асни.

Если кто-то найдёт данные по поставке стальных эмалированных проводов, просьба кинуть ссылку.

В очередной раз напоминаю ВСЕМ: Пишите по делу, по схеме, по своим практическим действиям со схемой Чипа. Закрываю тему до того момента, как кто-то из практикующих обратится ко мне с желанием выложить что-то существенное. Без флуда, без философствований. Для болтовни на форуме есть Балаболка!

Приветствую форумчан интересующихся темой на данной ветке.
Учитывая отсутствие какой-либо информации о движении нашего контингента в выбранном нами направлении, я решил выложить последнюю информацию по данной теме.
1.Ниже приведена последняя "Схема принципиальная накопления энергии в УМ и её снятия в нагрузку" для всех желающих получить независимый источник энергии. Я долго "тупил" по способу организации сброса энергии в нагрузку через последовательный колебательный контур (т.к. только в нём ток совпадает по фазе с напряжением), наивно полагая что простого варианта этого действа не существует из-за незамкнутости данного контура, зациклившись на понятии циркуляции энергии только в замкнутом типа параллельного контура системах!
Однако после анализа различных вариантов схемных решений с использованием последовательного резонанса в выходных каскадах различных устройств, типа до меня, как до жирафа дошло, что через схему мостового выпрямителя можно создать замкнутый контур для последовательного резонансного контура!!
Что и сделано в выше приведённой схеме.
2.Кому нужно получить на выходе усилителя мощности сигнал с частотой 50 Гц, предлагаю воспользоваться ниже приведённым вариантом узла накачки
3.Узел съёма на коаксиальном трансформаторе предложенном моим тёзкой я предлагаю использовать только для организации схемы самозапита, т.к. через него не получается снять большую мощность.
4.Ниже приведена информация для тех, кто решил снимать энергию чрез катушку расположенную внутри катушки Резонатора, типа НикАндра Хотя в своё время просил его проверить наличие поля внутри его резонатора с катушкой большого диаметра...
5.Я также предлагаю всем желающим постараться разобраться в хитросплетениях принципов работы нашей и ей подобных систем по информации во вложенных вордовских файлах, в том числе можно кое-что использовать и в СОЛЯНКЕ Фролова, хотя большая часть из его информации - это чистая вода.

Больше информации по данному виду усилителя мощности работающего на основе межобмоточного экрана не будет - от слова СОВСЕМ НЕ БУДЕТ!
Я свою часть работы выполнил в полном объёме, осталось дело за вами.

Удачи и всего наилучшего тем, кто что-то делает своими руками, а не языком...