БТГ Владимира и Чипа

Посмотрел, почитал - молодец коллега, развлекается с системами которые обсасывались 5-10 лет назад.
Красиво умеет рисовать и зажигать ЛДС и светодиодные лампы - я это тоже прошёл 4 года назад и кроме ВЧ излучения там ничего достойного внимания нет.
Если кому плевать на своё здоровье, то пусть играются...
Меня такие игрушки не интересуют вообще и в частности.

Ну а сравнивать разные устройства работающие на прямо противоположных принципах - это не серьёзно.

Так что Антон мы говорим о разных устройствах, да ещё и на разных языках.
А ферромагнитный экран действительно ослабляет действие первичной обмотки на вторичные (именно этим и занимался Тесла), но самый главный нюанс из-за которого я его применяю - он ослабляет действие высокоэнергетических полей резонатора на сетевую обмотку и не пропускает их в питающую сеть и как результат создаваемая нами установка даёт очень мало наводок на окружающую среду, а это для меня самое главное...
Я сравнивал работу системы с экраном и без оного и при первом же включении установки без экрана у меня заискрил и вылетел киловатный латр и сгорел ближайший импульсный блок питания от высокоэнергетических всплесков в момент ключевания вторичной обмотки...

Твои цитаты тоже не из той оперы и к нашей теме они никакого отношения не имеют - как говорится у них своя компания, а у нас своя.

И высокие напряжения бывают разные - вон в нашей системе я спокойно получал 4-5 кВ и разрядники от него работают, только в нашем деле от них толку 0,000...
Если ты думаешь что я не проверял действие ВВ разрядов на реактивный ток, то ты глубоко ошибаешься - это тупиковый путь и если тебе это нравится, как говорится флаг тебе в руки, а мне в другую сторону, т.к. я давно всё это прошёл и проверил своими руками, прежде чем остановился на методе получения энергии по Чипу.

Удачи в блуждании по просторам и тупикам инета.

И опять Антон ты не совсем прав, т.к. оцениваешь разряд по его внешнему виду и т.п., а так как эти способности у всех проявляются по разному, то и настроить разрядник по твоей информации сможет 1 из 10 и не более.
А все характеристики разрядников давно разжевал Мультик и очень доходчиво объяснил о способах изменения характеристик разрядников при их настройке в схемах - нужно всего на всего установить между разрядником и землёй постоянный резистор мощностью не менее 2-х ват и при изменении его величины будет меняться и твой любимый цвет дуги разряда и звук от разряда - и никаких разрядов через пластмассовую изоляцию...

По крайней мере Тесла рекомендовал настраивать работу разрядника таким образом, что бы иметь ровный звук от его работы без всплесков и т.п. нестабильности, что и обеспечивает тот самый резистор...
И турецкая установка Капы для меня плохой пример, т.к. при её огромных габаритах вырабатывается, по словам Капы, около 100 кВА энергии, что в нашей установке я запросто получил, при её почти карманных габаритах, особенно в сравнении с турецкой!!!

Так что прежде чем пытаться откапывать истину в каком-либо деле, нужно как следует проштудировать и проанализировать уже имеющуюся по этому направлению информацию и тебе не придётся наступать на грабли, которые тебе давно убрали из под твоих ног другие форумчане!!!

Я именно так и поступил когда начинал заниматься данной темой, перелопатив более 200 гектаров информации и перепроверив основные из видов установок, в результате я затратил на обнаружение оптимального варианта установки менее 2-х лет, вместо затраченных тобою 10-и!!

Это уже получается не поиск оптимальной конструкции БТГ, а просто время провождение от скуки, чем кстати и занимается рекомендованный тобой визави...

Удачи.

Хотелось бы обратиться к тем, кто изготовил трансформатор с экраном. У кого какие получились данные индуктивности первички трансформатора? У меня трансформатор тороидальный 180 Вт Индуктивность без экрана 24 Н( 800 витков провод - 0.53 мм). Индуктивность с экраном 25.2 Н, т.е. прибавка 5 %. Маловато однако. Экран делал из трансформаторной стали 1 мм. Внутренняя полоса экранирована и не имеет контакта с др. частями.
Хотелось бы спросить у Назара: делал ли он еще один транс и есть ли полная повторяемость в трансформаторах ?

Сделал ещё один трансформатор с экраном.
Повторяемость есть и работа трансформатора не зависит от способа изготовления экрана.
Выходные Энергетические характеристики трансформатора зависят не от конструкции экрана, а от площади заполнения поверхности экрана витками вторичной обмотки.
При неполном покрытии площади экрана вторичной обмоткой резко возрастает потребляемый ток из сети.
Оптимальная конструкция вторички - это провод диаметром 1,6 мм с выходным напряжением 6-9 В для трансформатора 120 Вт и намоткой вторички с шагом 2-3 мм, для равномерного расположения витков вторички по всей поверхности межобмоточного экрана.
При меньшем диаметре провода греется обмотка трансформатора, а при большем греются транзисторы ключа накачки их я ставил 2 или 3 штуки в параллель.

И т.д. и т.п. мелочи жизни, с которыми каждому нужно разбираться самому в зависимости от используемых комплектующих и их качества...

Если площадь сечения экрана составляет порядка 15 - 17% от площади сечения сердечника, сдвиг фаз между напряжением первичной и вторичной обмотки приближается к 90 град. Проверено лично, нагрузка была активная, от 0 до 100 Вт. Транс на железе от ТС 270, обмотки 220/220. Мотал проводом 0,31 мм (другого не было). Когда это увидел, был очень удивлен.

НЕ мучтесь ВЫ с экранами на торах,,,очень геморно,,, вот берёте простой Ш образный транс,, на центр мотаем вторичку, на край первичку, и короти сколько влезет, главное магнитный поток в сторону увести...Тесла ещё проще делал, на вторичку Дроссель ставил, что и являлось буфером...

Оно может быть и геморно делать межобмоточный экран на торе, как сказал chiksat, но мне хотелось бы напомнить главное - а зачем это мы городим этот экран и зачем мы "коротим" выходную обмотку силового трансформатора?
Если я правильно понял chiksat предлагает коротить что-нибудь по проще, но не для получения того что мы ищем, а лишь бы коротить, возможно от нечего делать.

Предлагаю сначала вспомнить о цели всех манипуляций с силовым трансформатором, после чего высказывать советы ради советов, которыми забит весь интернет.

Напоминаю о том, что нас интересует - это получение максимума энергии на выходе установки при минимуме потребления от источника тока!
И в данном деле изменение величины индуктивности первичной обмотки силового трансформатора, или изменение сдвига по фазе между напряжениями в первичной и вторичной обмотках этого трансформатора принципиального значения не имеют, равно как не имеет принципиального значения использование нами принципа применения межобмоточного экрана предложенного Тесла для целей уменьшения влияния ОЭДС вторички на работу первички трансформатора!!

Экран в нашем случае используется для упрощения получения максимума всплеска электромагнитной энергии во вторичной обмотке ТОРа, имеющего КПД гораздо выше любого другого типа трансформаторов, после резкого изменения магнитной проницаемости материала межобмоточного экрана из-за резкого изменения намагниченности трансформаторного железа межобмоточного экрана небольшой толщины.

Законы физики неумолимы и они гласят то, что чем больше масса металла, тем больше потребуется внешней энергии на его намагничивание на одну и ту же величину по всему его сечению - остальное всё пустые разговоры или умышленный увод в сторону от главной цели.

Отмеченные мною особенности работы металла трансформаторного железа были выявлены в семидесятых годах прошлого столетия и описаны принципы их использования.

И предлагаю на этом прекратить прения по данному вопросу, а заняться вопросом реализации последней стадии любого генератора энергии - это его утилизации и желательно как можно более простым способом.
Позвольте ещё раз кратко, в одном флаконе, напомнить основную цель нашего мероприятия:

Всё остальное пустая суета, по крайней мере это утверждают не предположения или заумные разглагольствования, а конкретные контрольно-измерительные приборы, фиксирующие отмеченные мною параметры работы разрабатываемого нами устройства, как бы мы его не называли.

НЕТ Я НЕ против если вы хотите ПОТРАХАТСЯ с экраном на торе вам не кто не запрещает,,,мы не ищем лёгких путей...

nazar-ia-49 цитата
Если я правильно понял chiksat предлагает коротить что-нибудь по проще, но не для получения того что мы ищем, а лишь бы коротить, возможно от нечего делать.


nazar-ia-49, если вы бы научились думать логически А не только смотреть на приборы, то вы бы увидели что при закаротке, экран входит в насыщения а при разрыве, энергия запасённая экраном выстреливает обратно в обмотку, плюс энергия основного источника,
А теперь внимательно посмотрите на мой рисунок,, и найдите там разницу...

Увы chiksat, я должен вас разочаровать, ваше умение видеть только процессы насыщения и обратного ему процесса свидетельствует о том, что вашу прямолинейную как лом логику, слегка подводит реалии бытия, не всегда совпадающие с элементарной логикой, которой вы так хвастаетесь.

Всё дело в том, что именно МОИ стандартные приборы чётко фиксируют немного другие явления в изменении намагниченности трансформаторного железа межобмоточного экрана, а именно:
1. Всплеск энергии ключевания в результате которого транзисторный ключ резко открывается и даёт основной энергетический выброс в КК резонатора
2. Об этом свидетельствует сигнал на экране осциллографа, где чётко видно, что в момент запирания транзисторного ключа всплеск энергии в десятки, если не в сотни раз меньше её всплеска в момент отпирания транзисторного ключа.
3. Это однозначно свидетельствует о том, что энергетический выброс из металла экрана происходит при изменении его магнитной проницаемости от нулевого значения до максимума, что будет и по логике при полностью открывшемся транзисторе!!!

Это не ваша пустая, ничем не подтверждённая, кроме личной логики, истина многократно зафиксированная бесстрастными приборами не знающими такого понятия как логика!

Вероятно таким как вы специалистам неизвестна аксиома научной жизни, утверждающая то, что любая теория становится наукой только после подтверждения её практическим ЭКСом с инструментальным подтверждением выдвинутых теоретических постулатов.

Так что не надо опрометчиво плевать в колодец технической истины...

И убедительно прошу вас впредь быть поаккуратнее в своих "логических" замашках - в нашем деле очень часто действительность расходится с вашей элементарной логикой!!!

Удачи в познании нелогичной истины.

Osbourne пишет: подходит вот этот транс, без отдачи, Трасформатор BiTT Thane Heins (bi toroid transformer),
с экранами это к Анквичу, но тема тоже верная (материал экрана (2мм алюминий с дырками))

чего ищем?
перенаправление магнитных потоков
ассиметрия взаимоиндукции
разная магнитная проницаемость в одмом сердечнике
сильно разный импеданс первички и вторички

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Osbourne , пожалуйста, будьте так любезны, сосредоточьтесь на одной теме. Либо битороид, либо тема Чипа. Либо любая другая на ваше усмотрение.